FORUMAMONTRES › Forums › Précision & Chronométrie › Régler au mieux des montres sans stop-seconde ?
- Ce sujet contient 20 réponses, 14 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
Dynamo, le il y a 18 années et 8 mois.
-
AuteurMessages
-
21 avril 2007 à 16h27 #410000014646
JuyLe
MembreBonjour,
Je suis verni, j’ai 3 montres, et toutes sont sans stop-seconde. En soit je m’en fiche, la 3ème je vais l’offrir, et les deux autres je les porteraient sûrement moins quand j’aurai une plus jolie montre. Toujours est-il que lorsque je décide de procéder à une mise à l’heure, je suis bien ennuyé !
Sur la russe, si je tourne la couronne pour la mettre a l’heure, elle redémarre par la même occasion… Mais jamais au bout du même temps, et parfois même avant que je tourne beaucoup, sans que je m’en rende compte. Mais c’est fesable. Ensuite, la diver 200, bah, faut la secouer, sauf que l’on ne sait jamais combien de temps ça va mettre pour que l’aiguille reparte…
Même si je ne suis pas un fou de la précision, d’autant que +25s avec la russe et pas énormément plus avec la diver, je n’ai pas à me plaindre, mais… J’aimerais bien que au moins quand je recommence à porter l’une ou l’autre, elle soit à l’heure au départ
!Merci d’avance pour un quelconque conseil… En attendant mieux
!21 avril 2007 à 16h41 #420000158287Invité
Membrepour les russes je sais pas, mais le 7s26, si tu recules doucement, d’un nanochouïapoil, les aiguilles en position "mise à l’heure" la trotteuse s’arrète.
H3
21 avril 2007 à 17h18 #420000158288JuyLe
MembreExacte, j’ai remarqué ça aussi, sur la russe aussi d’ailleurs mais… Ca n’abime rien ? Je me disais que c’était une méthode un peu expérimentale !
21 avril 2007 à 18h35 #420000158289steyr
MembreNon, pas de risques à partir du moment où tu arrêtes l’effort contraire dès que la trotteuse se fige. Et puis il faut éviter ce genre de manip dans la plage du changement de jour (22h-2h) car certains dispositifs de changement de date ne supportent pas la marche arrière.
Après, l’intérêt de ce genre de manip… sur des russes…
Christian.
21 avril 2007 à 18h52 #420000158290marc_wl
Membre- steyr a écrit:
-
Après, l’intérêt de ce genre de manip… sur des russes…
Christian.
Tu veux dire quoi au juste ????
21 avril 2007 à 18h56 #420000158291dingofwatch
MembreIl doit vouloir dire amha que vu leurs précisions les mettre à la seconde n’est peut être pas très utile.
21 avril 2007 à 18h57 #420000158292marc_wl
MembreAh oui?
21 avril 2007 à 19h01 #420000158293Invité
MembreL’intérêt de la manip est limité… pour n’importe quelle montre… qui vit à l’heure exacte, à la seconde près ? En ce qui me concerne, je continue à règler mes montres sur mon réveille matin chinois… alors je n’ai pas besoin d’un stop seconde.
21 avril 2007 à 19h13 #420000158294alexander mahone
Membreintéressant sujet le hack
chez Patek pas de hack non plus ,une tradition chez eux
une sympathique histoire qui va plaire à mes copains :
Patek n’a absolument pas besoin de stop seconde
et pourquoi ?
lorsque le leader demande à ses boys de synchroniser leurs montres,il a besoin que leurs montres stop mais lui n’a pas besoin d’arrêter la sienne
plus sérieusement le stop seconde aurait une influence sur la précision,le fait d’arrêter et de redemarrer le balancier
la technique du léger mouvement arrière peut être utilisée sans soucis et avec délicatesse
21 avril 2007 à 19h14 #420000158295steyr
MembreBonjour Marc_wl,
nous venons d’avoir un échange avec ailledourt (orthographe incertaine) sur le sujet. Je faisais un peu de provocation, effectivement, surtout sur l’idée de règler une mécanique à la seconde.
Par ailleurs, je suis un peu sensibilisé sur la question puisque les BAC pro avec qui je partage mes mardis sont confrontés aux 7733. Ben, il semble qu’il y ait des surprises, et bien davantage qu’avec les 7750 qu’ils avaient auparavant. Pour la maintenance, c’est assez susceptible, ou disons : pas conçu pour. Ce qui se comprend.Pour la précision, je pense que trouver une russe précise revient à jouer à la roulette pas-norvégienne. 5 chances sur 6 de trouver quelque chose de bon, mais la 6 ème est fatale. Dans mon cas, j’en ai eu deux, dont une folklo qui doit encore me rester dans un tirroir quelque part. Mon expérience me rapellerait alors la roulette russe… mais avec un pistolet.
Christian
(sans doute malchanceux)21 avril 2007 à 19h16 #420000158296prothiarp
Membreça me fait penser que j’avais été très surpris de ne pas voir de stop-seconde
sur le chrono RO de mon frère.
21 avril 2007 à 19h20 #420000158297marc_wl
MembreC’est bien vrai dans la vie courante.
Dans les temps reculés ou les montres mécaniques étaient d’applications moins civiles, pour pas dire militaires, un réglage -4/+6s / jour était courant. Une synchronisation des montres avant une opération précise était de rigueur avec ou sans stop seconde.
Insinuer qu’une montre russe ne peut pas tenir un réglage précis fait partie des idées reçues et des lieux communs habituels de gens de peu d’expérience en la matière.
L’arrêt du balancier en jouant sur la mise à l’heure par ailleur est un indice de bon lanternage de chaussée. Si on y arrive pas, ce réglage est à faire.
21 avril 2007 à 19h24 #420000158298marc_wl
Membre- steyr a écrit:
- Bonjour Marc_wl,
nous venons d’avoir un échange avec ailledourt (orthographe incertaine) sur le sujet. Je faisais un peu de provocation, effectivement, surtout sur l’idée de règler une mécanique à la seconde.
Par ailleurs, je suis un peu sensibilisé sur la question puisque les BAC pro avec qui je partage mes mardis sont confrontés aux 7733. Ben, il semble qu’il y ait des surprises, et bien davantage qu’avec les 7750 qu’ils avaient auparavant. Pour la maintenance, c’est assez susceptible, ou disons : pas conçu pour. Ce qui se comprend.Pour la précision, je pense que trouver une russe précise revient à jouer à la roulette pas-norvégienne. 5 chances sur 6 de trouver quelque chose de bon, mais la 6 ème est fatale. Dans mon cas, j’en ai eu deux, dont une folklo qui doit encore me rester dans un tirroir quelque part. Mon expérience me rapellerait alors la roulette russe… mais avec un pistolet.
Christian
(sans doute malchanceux)
Salut Christian,
Desolé je n’ai pas vu cet echange avec aillourd. Ce que tu évoques est en effet un problème. La production russe était traditionnellement peu regardante sur le contrôle qualité en sortie de manucfacture et laissait partir des montres à problème…pour les civils….
La production actuelle est peut être encore pire…
21 avril 2007 à 19h53 #420000158299steyr
Membre(Echange par MP en fait, juste après mon post
)Effectivement, outre mes deux expériences malheureuses, ces aléas au niveau de la qualité font qu’il me serait difficile de recommander à une personne l’achat d’une telle montre par le net. Tu peux tomber sur la perle comme la montre qui part directement à la poubelle.
C’est bien dommage car leurs réveils me paraissent particulièrement attrayantes, par exemple.
Finalement, les russes de secondes mains devraient être plus chères que les neuves, car elles ont l’avantage d’avoir déjà été évaluées. Finalement, les vintages ont cet avantage allié à un charme indéniable.
Christian.
21 avril 2007 à 21h55 #420000158300time2tic
Membrece qui compte c’est de regler l’aiguille des minutes relativemet coorectement en fonction de l’aiguille des secondes. de maniere a ce que qd la troteuse marque 60 l’aiguille des minutes soit sur une graduation/index de minute pleine.
apres la precision qui tue c’est pas un truc qui va rester eternellement synchronise donc, c’est pas la mort si tu pars avec 20s en plus ou en moins. AMHA
-
AuteurMessages
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.
Sujets en lien
- Billet & Présentation : Le lancement de la « Dare-Devil Diver » par ELECTRA
- Vous voulez savoir comment vos Montres sont réellement révisées ? C’est ici !
- Quelques montres de mes ancêtres
- H.Moser&Cie : revue détaillée Perpetual 1 (quantième perpétuel)
- [Le guide du collectionneur] King Seiko
- La Saga de la précision – Episode 3 : La guerre des pignons