- Ce sujet contient 9 réponses, 7 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 16 années et 11 mois.
-
Messages
-
Bonjour
Quelqu’un peut il m’indiquer à quoi correspond les traits qui sont autour de la vis de réglage de l’avance ou du retard sur des mouvements ETA 2824 ou 2895.
Par exemple est ce que la distance entre 2 traits correspond à un écart d’une, 3 ou 5 secondes.
En vérité j’aimerai faire avancer une de mes montres mais je ne sais pas de combien il faut que je tourne la vis.
Merci d’avance à ceux qui me répondronsJPJ
Aucune correspondance précise: Les traits ne sont que des repères, donc sans chronocomparateur, c’est au pif.
- reparatheure a écrit:
- Aucune correspondance précise: Les traits ne sont que des repères, donc sans chronocomparateur, c’est au pif.
+1
ou avoir beaucoup de patience en faisant de petits reglages successifs
et en testant la montre entre chaque reglage
cordialementMerci à ceux qui m’ont répondu
Je me doutait bien que ces traits n’etaient que des repères visuels, je vais donc y aller par étape.
Bonne journéebonjour
si ça peut t’aider je viens d’avoir un expérience personelle avec le 2824-2
Au neutre, la montre avançait de 17 secondes par jour.
Il m’a fallu reculer de 2 traits (j’y suis allé petit à petit) pour qu’elle n’avance plus que de une seconde par jour. Elle est stable, je ne touche plus à rien. Par contre cet écart de deux traits pour avoir un réglage correct me parraît énorme. Je pense que je ne fais que compenser un problème sous jacent.
- PIERROT585 a écrit:
-
- reparatheure a écrit:
- […] sans chronocomparateur, c’est au pif.
+1
ou avoir beaucoup de patience en faisant de petits reglages successifs
et en testant la montre entre chaque reglage
cordialement
Pierrot, ne serait-ce pas précisément cela qu’on appelle "le pif"? Ceci dit, j’ai testé cette méthode chiant-ifique et ça ne m’a pas réussi : je ne sais pas si j’ai des gros doigts ou si je manque de patience (si, ça, je le sais: c’est oui) mais mes essais sur 24h montraient alternativement une grosse avance ou un gros retard, sans converger…
- cooltube a écrit:
- Par contre cet écart de deux traits pour avoir un réglage correct me parraît énorme. Je pense que je ne fais que compenser un problème sous jacent.
Bonjour Cooltube,
As-tu par hasard essayé de remettre au neutre le pitot avant de toucher à la raquette? Ce que j’appelle pitot, c’est le deuxième point de fixation du spiral, le premier point de fixation étant la raquette.
Ceci dit je comprends que tu préfères ne rien toucher, à ta place je ferais pareil!
bonsoir,
Non, j’ avoue que non, par contre y a t il un repère du neutre du pitot, je n’ai pas réouvert la montre mais sur la photo du mouvement sur le site eta, je ne vois pas.
Bonsoir et encore merci à tous ceux qui me réponsent
En effet je constate que les traits ne sont que des repères visuels.
Actuelement j’essaye de régler un 2895 (2 aiguilles + petite seconde) finition soignée, qui semble assez docile puisque le fait d’avoir tourné la vis entre 2 traits en partant du trait central, m’a permis de passer de -1" à +1" par jour.
J’ai fait ce réglage il y a un dizaine de jours, et je vais porter la montre encore pendant 2 semaines pour voir si elle reste stable.
A bientot
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.