- Ce sujet contient 29 réponses, 20 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 11 années et 4 mois.
-
Messages
-
Elles ont pour elle de reprendre en visuel la carrure de l’oyster.
Autant les gammes précédentes me paraissaient fades, autant celle ci a de l’intérêt.
Par contre, il va leur falloir du temps pour percer, mais je donne rendez vous dans 10 ans, pour voir ou elles en sont.
Le marché ne sera pas gigantesque, comme celui de l’oyster, mais Rolex a une très grande légitimité historique dans la montre habillée, qu’on oublie un peu maintenant (tout comme la diversité des modèles), et un capital lié à la marque qui devrait permettre aux new cellini de se développer.Souvenons nous d’un certain chronographe, pas encore surnommé paul newman, qui avait été loin d’emporter l »enthousiasme des foules.
Je les trouve pas mal ces nouvelles Cellini. Felicitations pour la tienne. Elle te va très bien. C’est une montre que tu garderas longtemps pas simplement parçe que tu l’as reçue pour tes 20 ans mais parçe que c’est un style habillé indémodable…et tu as la qualité Rolex.
- Der Meister a écrit:
- Tout à fait..
+1
J ajouterai que je les ai vues et essayées et à part un tout petit detail stylistique qui m a un peu frainé je les ai trouvées très jolies et bien finies. Mais il est vrai qu avant de craquer pour une cellini j aurai craqué pour une 2ème OP en 904L!Si l’argument des new cellini est d’associer la robustesse (valeur de la marque il me semble) au classicisme des montres habillées, alors pourquoi pas
En effet, les montres habillées sont en général réputées plus fragiles que les « tout terrain » type oysters ou autres.
Ai essayé un jour une royal oak chez AP et l’AD me disait déjà les restrictions d’usage (éviter gestes trop brusques…), les révisions à faire idéalement tous les 2-3 ans (1800 euros chaque révision tout de même)…Je ne sais pas quel est son succès réel mais cette collection va plus loin que l’Oyster dans l’élégante et c’est d’ailleurs sa vocation.
C’est vrai que la carrure s’en inspire mais quand on y regarde de plus près, elle est nettement plus fine et plus douce.
Critères que l’on retrouve évidemment dans la lunette qui malgré la signature cannelée offre une discrétion de mise pour une classique. Seul le diamètre peut prêter à débat, un question de goût.
Cette nouvelle ligne est moins isolée qu’avant dans l’offre car elle intègre bien plus les codes de la marque. Sauf un justement, le bracelet acier et pour cause… Mais c’est aussi ce qui a contribué à asseoir l’image et la réputation de la maison. Peut être que chez Rolex le choix s’oriente plus naturellement vers des modèles le proposant. Avec un peu plus de temps et une gamme Cellini désormais à la hauteur, les choses évolueront certainement.
En tout cas je n’hésiterais personnellement pas si j’avais ce budget à consacrer à une montre classique or. Même si je trouve les cadrans superbes, je ne suis pas séduit par les carrures germaniques et à ces prix on est pas encore dans l’offre HH avec parfois ses incertitudes techniques et révisions prohibitives. Ma classique à moi sera alors une DJ qui reste une superbe montre et fiable !
IPishe envoie un peu plus de photos stp !!
Je pense aussi que ce qui ne jouait pas en la faveur des cellini est que celles ci n’ont jamais vraiment été maintenues, suivies dans le temps d’un point de vue stylistique. Elles risquaient donc vite de se ‘ marginaliser ou se démoder car toujours adaptées à l’air du temps. Alors qu’une montre classique (ou une rolex op) doit rester indémodable afin de garder son image de marque et sa valeur. Mr jf dufour qui vient plus tôt du monde des montres classiques (en comparaison des toolwatch) devrait apporter beaucoup à cette gamme: un mouvement décoré accompagné d’un fond saphir sur cellini pour bientôt ?
car l’argument du fond plein ne tient plus pour une montre qui risquera, au plus, quelques éclaboussures en se l’avant les mains![quote= »iPishe »]
J’ai moi-même craqué pour une Cellini Time Or rose(offerte par mes parents pour mes 20ans) au mois de novembre 2014.
J’ai acheté cette dernière à Lyon chez Maier et le patron (qui est très aimable) a fait part à mon père d’en avoir vendu (déjà) 4 donc 5 avec la mienne.Bonjour
Je la trouve très jolie , profites en bien.
Et ne te préoccupes pas des avis des autres jaloux
; joli cadeau pour 20 ans.
Alors vivement tes 30 ans.__________________________________
Au fait, je détiens un joli Garde-temps pas une vulgaire montre.Merci pour vos divers avis (bons ou mauvais) !
Oui, zidelu, ne t’en fais pas, j’en suis très content et je ne m’arrête pas à de simples critiques, loin de là
Je mettrai d’autres photos sous peu Gaïan
__________________________________
Work Hard,
Have Fun,
Make a difference.Oui, le diametre reste pour moi un peu rhédibitoire pour une montre habillée ( je porte des 34 ou 36 mm en général, mais toujours fines).
On constate également le remplacement du bracelet acier systematique sur les modèles hauts de gamme de la ligne oyster en metal précieux, comme les day date, ou les daytona (là je suis moins sur).
Je me suis offert une Dual time en or rose, au début de l’année (juste avant l’augmentation des prix
).
Je ne m’en lasse pas !
Je l’apprécie pour sa finition, la chaleur de ses reflets et son style.
Cette Rolex est un véritable coup de cœur.
Découverte lors de la présentation des nouveaux modèles 2014, en compagnie de mon ami cc75, chez Rolex Vendôme, j’ai attendu de pouvoir en essayer une, afin d’être certain de mon choix (rien ne remplace un essai).
Après plus de six mois de CHI, il me la fallait !
Comme chaque montre, elle ses adeptes et ses détracteurs…
A 46 ans, je suis grand père depuis peu, alors oui, c’est une montre de pépé !
Je me moque de savoir ce qu’elle vaudra dans dix ou 20 ans.
Elle restera liée à la naissance de mon petit fils.
Ce n’est peut-être pas la montre idéale, lorsque l’on possède qu’une Rolex, mais elle est un complément original à une petite collection.__________________________________
Chaque Rolex raconte une histoire… 116523 – 116334 – 114060 – 50525 – 214270 – 116900 – 126300- Dayto 60 a écrit:
- Je me suis offert une Dual time en or rose, au début de l’année (juste avant l’augmentation des prix ).
Je ne m’en lasse pas !
Je l’apprécie pour sa finition, la chaleur de ses reflets et son style.
Cette Rolex est un véritable coup de cœur.
Découverte lors de la présentation des nouveaux modèles 2014, en compagnie de mon ami cc75, chez Rolex Vendôme, j’ai attendu de pouvoir en essayer une, afin d’être certain de mon choix (rien ne remplace un essai).
Après plus de six mois de CHI, il me la fallait !
Comme chaque montre, elle ses adeptes et ses détracteurs…
A 46 ans, je suis grand père depuis peu, alors oui, c’est une montre de pépé !
Je me moque de savoir ce qu’elle vaudra dans dix ou 20 ans.
Elle restera liée à la naissance de mon petit fils.
Ce n’est peut-être pas la montre idéale, lorsque l’on possède qu’une Rolex, mais elle est un complément original à une petite collection.
C’est bien là tout l’intérêt. Très souvent ces belles montres sont chargées de symboliques et c’est aussi ce qui fait leur vraie valeur. Plus elles sont chargées de symboles et/ou difficiles à obtenir et plus on s’y attache. C’est toute la problématique du graal horloger où, finalement, la quête est souvent plus importante que la montre elle même. C’est ainsi que l’on se retrouve à la tête d’une petite collection.
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.