- Ce sujet contient 29 réponses, 20 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 11 années et 3 mois.
-
Messages
-
Bonsoir,
Un petit message en forme de question… alors que pullulent les posts sur les augmentations de tarif naturellement gonflées du fait de la dévaluation de l’euro et que refleurit le traditionnel marronnier annonciateur de Bâle 2015… je me demande si quelqu’un a de la visibilité sur le niveau de succès de la nouvelle gamme Cellini.
J’observe que dans le monde impitoyable de la montre de luxe, mieux vaut ne pas rater son lancement. A cet égard, Cartier, qui vient de lancer Clé – dont les versions or seront disponibles en boutique dès avril – tiens donc, juste après Bâle – frappe un vrai coup.
Alors, les petites Cellini, comment se vendent-elles ? Ont-elles été au rendez-vous des cadeaux de Noël ? J’observe plutôt des patrimony ou des master ultrathin aux poignets de mes amis qui se fiancent ces derniers temps… j’ai essayé la Cellini, n’avait pas été au finish franchement conquis sur le poignet (me retrouvant assez bien dans le post publié sur équation du temps).
Et vous ? Qu’en pensez-vous ?
A bientôt
Je l’avais découverte lors de la présentation des nouveautés de Bâle chez Rolex Vendome l’année dernière et j’aime beaucoup.
D’ailleurs un ami avait craqué aussi et vient de s’en offrir une.__________________________________
OPC 011Toujours trop petite pour moi mais plutôt jolie en dehors de ses horribles bracelets cuir brillants comme j’en ai rarement vus en dehors d’imitations en plastique.
Une Cellini avec phase de lune en 42 mm me ferait certainement signer un bon de commande, mais bon, avec les modèles actuels, je passe donc mon tour.
__________________________________
On ne vit qu’une fois … à moins d’une bonne surprise !!!J’avais adoré sur visuel, très déçu en vrai …
__________________________________
Je ne regarde jamais l’heure, seulement ma montre…Bonjour,
J’ai moi-même craqué pour une Cellini Time Or rose(offerte par mes parents pour mes 20ans) au mois de novembre 2014.
J’ai acheté cette dernière à Lyon chez Maier et le patron (qui est très aimable) a fait part à mon père d’en avoir vendu (déjà) 4 donc 5 avec la mienne.Je ne trouve pas que le bracelet fasse défaut mais il est vrai que sous les vives lumières de certains magasins il peut vite paraître « plastique ».
Je pense créer un petit topic sur cette acquisition dès que j’aurai un peu de temps mais en attendant quelques photos si tu veux te faire une idée :
__________________________________
Work Hard,
Have Fun,
Make a difference.Bravo, elle est très belle.
Préférence tout de même pour la version Date, car c’est utile, mais surtout pour le cadran travaillé.
Chez les ad, ce n’est pas un très grand succès. Ils n’en vendent pas beaucoup… Dommage pour la marque
__________________________________
on parle de moi là?!C’est effectivement le bruit que j’ai de mon côté également, les premières ventes sur pré commandes n’auraient été qu’un feu de paille vite éteint.
Espérons des jours meilleurs pour cette gamme renaissante …
__________________________________
On ne vit qu’une fois … à moins d’une bonne surprise !!!- boobabom2 a écrit:
- Chez les ad, ce n’est pas un très grand succès. Ils n’en vendent pas beaucoup… Dommage pour la marque
Pas étonnant non plus..pour ce type de montres, c’est pas vers Rolex que je me tournerais (comme beaucoup d’autres). Elles ne me font ni chaux ni froid, je préfère de loin la collection oyster.
__________________________________
潜水艦乗組員Le truc c’est que la montre classique sur cuir n’est pas vraiment le créneau de Rolex, et que la plupart des gens qui veulent ce type de montres vont plus facilement aller voir chez PP, VC, Lange, JLC,…
Les gens qui achètent Rolex c’est pour avoir une montre fiable, étanche et portable en toutes occasions. L’Oyster quoi…
Je trouve ces Cellini superbes (surtout la version Date) et leur gros avantage est la qualité Rolex, mais si je devais acheter une montre classique de ce genre, j’irais voir ailleurs… Une montre classique en métal précieux sur cuir se doit de venir d’une marque très prestigieuse à mes yeux.
- NathC a écrit:
- Le truc c’est que la montre classique sur cuir n’est pas vraiment le créneau de Rolex, et que la plupart des gens qui veulent ce type de montres vont plus facilement aller voir chez PP, VC, Lange, JLC,…
Tout à fait..
__________________________________
潜水艦乗組員surtout que ca fait un peu « pépé »(1) comme montre …alors à 20 ans
…je me serai tourné vers une dj ou op (1) j’aime bien cette expression
__________________________________
ZENITH El Primero 36 000 – ROLEX submariner 116610 LN GMT II 16710 SD 16600 – SEIKO Marine Master 300 – PADI – SKX 009J – 6105 8010 – 6105 8000 – IWC Ingénieur – Vostok amphibian bleu – Citizen aqualand 200m -NY 2300 pespi- balibalo a écrit:
- surtout que ca fait un peu « pépé »(1) comme montre …alors à 20 ans …je me serai tourné vers une dj ou op
(1) j’aime bien cette expression
J’ai un ami qui porte une vieille LeCoultre en or sur cuir qui doit faire 34mm et ça lui va très bien, vu son style vestimentaire classique.
Les jeunes de 20 ans ne portent pas tous des pantalons tombants jusqu’aux genoux, avec un sweat à capuche et une casquette à l’envers tu sais…
- NathC a écrit:
- Le truc c’est que la montre classique sur cuir n’est pas vraiment le créneau de Rolex, et que la plupart des gens qui veulent ce type de montres vont plus facilement aller voir chez PP, VC, Lange, JLC,…
Rien à ajouter, tout est dit
- balibalo a écrit:
- surtout que ca fait un peu « pépé »(1) comme montre …alors à 20 ans …je me serai tourné vers une dj ou op
(1) j’aime bien cette expression
+1, elle fait un peu « montre de Notaire de province »…cela dit elle est bien jolie quand même
__________________________________
Rolex un jour, Rolex toujours
(et Omega tous les jours 
)
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.