FORUMAMONTRES › Forums › Les Grandes Heures de FAM › Réflexions personnelles sur l’anglage
- Ce sujet contient 79 réponses, 44 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
atchoum, le il y a 1 année et 8 mois.
-
AuteurMessages
-
31 octobre 2009 à 23h26 #420000838051
Tictac_tom
MembreMerci Tokage. Combien de fois je me suis délecté avec les pages d’horlogerie-suisses.com. Ce mouvement 4400 est définitivement sublime, l’anglage rentrant est must pour moi. Il donne une dynamique incomparable au dessin des ponts. Et pour Voutilainen ou Dufour je suis sans voix. Des œuvres d’art tout simplement.
1 novembre 2009 à 0h00 #420000838052Emmanuel H
MembreAh Nicolas, merci de partager avec nous tes réflexions personnelles !
Après tes FAMeuses Notions de base (dont la lecture devrait être obligatoire dans les écoles dès le plus jeune âge…
), tu nous reviens avec une belle explication des anglages : c’est clair, c’est concis, c’est détaillé et illustré. 
Difficile de faire mieux, voire même aussi bien que Dufour ou Voutilainen, mais pour mettre ma pierre à l’édifice, je propose néanmoins ce mouvement de Parmigiani comme exemple d’anglages plutôt soignés :


ou encore celui-ci :


Emmanuel
1 novembre 2009 à 0h20 #420000838053kaktus
MembreMerci pour ce post bien détaillé et très intéressant.
1 novembre 2009 à 0h43 #420000838054fatalitas
Membremerci de nous avoir rappelé les lettres de noblesse que donne à un mouvement un travail si bien exécuté ;
pour complèter le tableau , un détail que j’aime bien et qui en dit long sur ce véritable art qu’est l’anglage :
crédit SteveG:
1 novembre 2009 à 1h08 #420000838055J.B
MembreMerci
1 novembre 2009 à 1h26 #420000838056Pianiste
MembreAh les anglages, que c’est beau
Voici quelques détails



1 novembre 2009 à 5h55 #420000838057texasjr
MembreMerci pour ce post
1 novembre 2009 à 6h30 #420000838058FGB
MembreTokage de retour en très grande forme pour notre plus grand plaisir.
Et merci à tous pour les superbes photos.
J’avais découvert cette notion d’anglage rentrant et toute la difficulté qu’il y a à le réaliser lors d’une "conversation" sur un post justement sur le mouvement de la VC. (C’était avec un modo aux multiples pseudos, malheureusement parti depuis quelques temps et dont je regrette les connaissances et l’humour).
J’ai eu l’occasion d’essayer cette Patrimony début Octobre et bien sûr je me suis tout de suite ataché à regarder "en vrai" ces détails.
A cette occasion, je me suis dit une fois de plus qu’il était unpeu déconcertnat de passer des maginifiques photos que les uns et les autres postent, suberbes agrandissements, mise en évidence de subtiles détails qui nous permettent d’admirer ce genre de travail bien mieux qu’une fois la vrai montre en main !
Depuis, je me suis acheté une loupe
1 novembre 2009 à 6h31 #420000838059Mashk
MembreMais quel bonheur de voir de tels posts !
Merci beaucoup Tokage, c’est superbement illustrè et très didactique !
Et merci à ceux qui ont apporté leur pierre à cet édifice !
1 novembre 2009 à 7h54 #420000838060Pierre-Yves
MembreMerci à Tokage pour ce magnifique sujet , ainsi qu’aux autres contributeurs
En même temps, je suis à la recherche de ma prochaine pour 2010 et ça complique sacrément mon choix en mettant la barre très très haut.
allez, hop, dans les favoris !
1 novembre 2009 à 8h23 #420000838061Jules
MembreMerci à Tokage pour ce post très instructif, et aux autres contributeurs pour les compléments apportés.
On saisit bien, avec les photos macros, les difficultés de l’exercice.
Jules
1 novembre 2009 à 8h36 #420000838062quentinmarcus
Membremerci pour toutes ces precisions,mais pour autant rien de plus normal que d’ebavurer apres usinage voir meme de proceder aux anglages sur de tels mouvements . il manquerait plus qu’ils nous fournissent de la toile Emery et que l’on y aille avec nos petits bras …..
non je ne m’extasie pas devant cette finition qui est à la hauteur ni plus ni moins que ce que l’on peut attendre pour ce genre là. c est de la micro meca de precision ne l’oublions pas, encore heureux qu’il n’y a pas de copeaux de ferraille…
c est d’ailleurs pour cela que j’aime l’horlogerie,pas de place pour l’à peu près.
Patrick1 novembre 2009 à 10h28 #420000838063fatalitas
Membrenon je ne m’extasie pas devant cette finition qui est à la hauteur ni plus ni moins que ce que l’on peut attendre pour ce genre là. c est de la micro meca de precision ne l’oublions pas, encore heureux qu’il n’y a pas de copeaux de ferraille…
c est d’ailleurs pour cela que j’aime l’horlogerie,pas de place pour l’à peu près.
Patrick
"encore heureux qu’il n’y ait pas de copeaux de ferraillle"
"pas de place pour l’à peu près"c’est bien là que le bât blesse :
vu les heures de travail que cela demande de sortir de telles finitions, et le prix qui en découle, seules quelques grandes maisons , comme certaines rappelées dans ce post, peuvent s’offrir le luxe de proposer à leurs clients des produits aussi bien finis ;
ceci ne veut pas dire que des marques n’ayant pas un tel aboutissement ne proposent pas pour autant de très belles montres
cela fait ressortir , en revanche,tout simplment que certaines marques sortant des montres équivalentes à des prix exhorbitants sans se préoccuper de la qualité de finition du produit fini nous prennent un peu -dmhag- pour des buses
et ça permet de rétablir de temps à autre et quand nécessaire, une certaine hiérarchie horlogère …1 novembre 2009 à 10h37 #420000838064fatalitas
Membreun autre exemple de l’art d détail
1 novembre 2009 à 10h39 #420000838065fatalitas
Membre
crédit photos Ron de Corte
et pour ceux qui ne connaitraient pas ce reportage de Ron et que ça intéresserait :
http://people.timezone.com/mdisher/decorte/dufour/dufour_documentary.htm -
AuteurMessages
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.