- Ce sujet contient 25 réponses, 10 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 9 années et 9 mois.
-
Messages
-
Bonjour bonjour chers amis couronnés !
Moi venir de l’autre côté du forum. De la partie à la lettre grecque. Vous comprendre mon langage.
Bon ok j’arrête.
A peine remis de mes émotions suite à la réception de ma Speed pro, me voilà en quête de la prochaine. Bah oui… C’est comme ça… one ne vit que pour la chasse !
Mon choix n’est pas encore bien arrêté mais l’échéance l’est : Juin 2017. Tout simplement car c’est à cette date que mes études prendront enfin fin.Pour le moment, plusieurs sont dans la balance (BB Red, Diver300, Explo II). Mais celle qui est pour l’instant en pôle position, c’est une DJ vintage ! Pour la simple et bonne raison que je ne possède pas de montre habillée. Bien que modeste, j’ai déjà des plongeuses et peut être réussiront elles à me faire patienter pour les 3 autres modèles cités.
Et puisque chaque post ici comporte un problème, le voici :
Je cherche une DJ cadran clair (je n’ai quasiment que des cadrans noirs dans ma collection) donc soit blanc, champagne, crème, enfin appelez ça comme vous voulez, lunette cannelées (acier ou or blanc… personnellement, j’en ai rien à secouer). Plexy ou saphir, ça m’importe peu. Juste pas d’or jaune !
Question : quelqu’un peut il me nommer les références de DJ (4 ou 5 chiffres) qui répondent à ce cahier des charges ? J’ai déjà noté la 1601/1603/16014C’est un achat que je ne veux pas trop onéreux (m’en fout du full set et des papiers). Juste une sympa avec un beau jubilé. Et si possible en évitant les index wide boy dont je ne suis pas grand fan.
Merci à vous les amis
Il n’y a pas de lunette cannelée en acier sur les DJ , quelle que soit la génération. En acier c’est lunette lisse ou lunette guillochée.
En 4 chiffres cela donne (dans l’ordre cannelée/guillochée/lisse) 1601 / 1603 / 1600
EN 5 chiffres 2 générations se suivent (changement de calibre , en 1988) 16014 / 16030 / 16000 avec le 3035 puis 16234 / 16220 / 16200 avec le 3135.__________________________________
Dans la plupart des pays, les citoyens possèdent la liberté de parole. Mais dans une démocratie, ils possèdent encore la liberté après avoir parlé.D’accord donc première erreur, je viens de découvrir la différence entre guillochée et cannelée grace à toi !
Je n’avais jamais remarqué !En tout cas merci beaucoup ttmax
Des conseils/prescriptions sur ces modèles ?
__________________________________
Rolex 116500 / 116520 / 126710BLNR / 126200 Wimbledon Tudor BB54 Cartier Santos 2961J’ai acheté une Datejust 16234 il y a quelques mois
https://famontres.com/forums/topic/ma-deuxieme-rolex-3/
Pas de conseil, les conseilleurs ne sont pas les payeurs.
Perso je choisirais un modèle récent avec le calibre le plus moderne. Dans cette génération tu les trouves avec les cornes percées ou les cornes pleines, cela peut faire la différence esthétiquement parlant (changement qui a eu lieu en 1994).
Il y aussi d’autres (petits) changements opérés à différentes époques. Cela va te donner un sujet de recherches …
__________________________________
Dans la plupart des pays, les citoyens possèdent la liberté de parole. Mais dans une démocratie, ils possèdent encore la liberté après avoir parlé.Ha oui tu fais bien de me le rappeler justement.
Je souhaite les cornes percées.
Ca rajoute un côté vintage que j’aime particulièrement et étant un peu bourrin, ça limite la casse.Bon hé bien ça me fait de la recherche tout ça !
Pour 2200/2500€ je pense trouver mon bonheur vu que je ne suis pas regardant sur la boite et les papiers
__________________________________
Rolex 116500 / 116520 / 126710BLNR / 126200 Wimbledon Tudor BB54 Cartier Santos 2961Quidenousdeux et ttmax,
Je suis très intéressé par ce sujet, ayant moi même pour projet de trouver une datejust vintage, (sauf que je préfère les lunettes cannelées en or gris.)
ttmax, peux-tu me dire si le fait que les cornes soient percées ou non, entraine une référence différente ?
- Nr6 a écrit:
-
ttmax, peux-tu me dire si le fait que les cornes soient percées ou non, entraine une référence différente ?
Il n’y a pas eu de nouveaux modèles , et donc de nouvelles références , en 1994 …
donc non .
Le changement s’est fait sur la génération 16200/16220/16234 avec le 3135.
__________________________________
Dans la plupart des pays, les citoyens possèdent la liberté de parole. Mais dans une démocratie, ils possèdent encore la liberté après avoir parlé.@quidenousdeux, voici qq liens qui pourraient t’interesser :
https://famontres.com/forums/topic/choix-d-une-datejust/
http://calibercorner.com/rolex-caliber-3035-vs-3135/
https://famontres.com/forums/topic/cadrans-rolex-datejust-16234/?highlight=Datejust+41
https://watchchest.com/learn/rolex-history-descriptions/history-datejust.html
https://famontres.com/forums/topic/datejust-16014-et-ses-index-besoin-de-votre-aide/__________________________________
C’est dingue cette habitude des gens à ne vouloir envisager les choses qu’à travers un prisme unique : le leur, le seul valable !
PascalMerci beaucoup alt0201 ! je n’en demandais pas tant !
Très sympa
On m’avait dis « fais gaffe, tu passes la frontières tu vas voir, y sont pas commodes là bas » :p
__________________________________
Rolex 116500 / 116520 / 126710BLNR / 126200 Wimbledon Tudor BB54 Cartier Santos 2961- quidenousdeux a écrit:
- Merci beaucoup alt0201 ! je n’en demandais pas tant !
Très sympa
On m’avait dis « fais gaffe, tu passes la frontières tu vas voir, y sont pas commodes là bas » :p
Mais noooooooooon, j’ai juste un plaisir de remettre dans le droit chemin une brebis égarée.
__________________________________
C’est dingue cette habitude des gens à ne vouloir envisager les choses qu’à travers un prisme unique : le leur, le seul valable !
PascalBon hé bien le match se jouera surement entre 1601 et 16014.
Je pense évincer la 16234. Pour une vintage, je préfère le plexy. Après on sait jamais. J’essaierai de passer une saphir au poignet voir comment je le sens.
Je trouve les lunettes guillochées moins intéressantes
__________________________________
Rolex 116500 / 116520 / 126710BLNR / 126200 Wimbledon Tudor BB54 Cartier Santos 2961- Alt0201 a écrit:
- Mais noooooooooon, j’ai juste un plaisir de remettre dans le droit chemin une brebis égarée.
Une brebis égarée sur la lune mais qui des fois aime garder les pieds sur terre :p
Vu que je n’ai pas pour projet de me séparer de ma Speed avant 50 bonnes années voir plus, je serai quand même accepté une fois la DJ acquise :p ?__________________________________
Rolex 116500 / 116520 / 126710BLNR / 126200 Wimbledon Tudor BB54 Cartier Santos 2961Perso j’ai eu une 16014 et je recommande chaudement. Cadran champagne, superbes index, lunette cannelée, un superbe plexi, jubilée, cornes percées…
Rolex 16014 by Josh Homme2A, sur FlickrMais existe-t-il vraiment des mauvais choix ?
__________________________________
Rolex Daytona 116500LN – Tudor Black Bay 58 Gold – Tudor Black Bay 41 Ceramic Blue – Tudor Black Bay 54 Blue Lagoon – Audemars Piguet 1159 – IWC Ingénieur Aqua – Patek Philippe 6000G – Omega Speedmaster Panda Inversé – Baltic Hermetique Rose – Speake Marin Picadilly Electric Blue – Seiko Tuna Save the Ocean
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.