FORUMAMONTRES › Forums › Forum de discussions sur les montres vintages et sujets techniques › Réfection d’une pendule mère BRILLIE
- Ce sujet contient 186 réponses, 38 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
Guy et Claudette, le il y a 15 années et 10 mois.
-
AuteurMessages
-
29 novembre 2010 à 18h35 #420000917827
Guy et Claudette
MembreOups je rectifie, c’est une première pour moi
7 décembre 2010 à 13h55 #420000917828Guy et Claudette
MembreBonjour,
Me voici de retour au bout d’une semaine.
Un grand pas en avant tout de même, grâce à Jean-Luc, merci
Elle tourne gentiment comme une pendule, elle ne s’affole plus intempestivement, effectivement il fallait réduire la durée de contact.Par contre elle avance obstinément de 12 s / heure, et la boule est au plus bas
Que puis-je faire ??Merci
8 décembre 2010 à 13h35 #420000917829Torzio
MembreBonjour,
Vérifier que l’amplitude n’est pas trop grande. Normalement l’aimant doit affleurer la bobine en position extrême gauche.
Vérifier aussi l’encliquetage avec la roue d’échappement. S’il est trop pénétrant, il y a risque qu’il embrasse 2 dents, de temps en temps.On peut s’assurer que ces fonctions sont bonnes lorsqu’après quelques minutes de fonctionnement (le temps que le balancier prenne son amplitude de croisière), la trotteuse avance d’une seconde seulement, sans entamer la suivante.
@+
JC8 décembre 2010 à 14h27 #420000917830Guy et Claudette
MembreBonjour JC
Encore merci pour votre suivi, mais tout ce que vous me dites me parait parfait,
Il est vrai qu’avant que je réduise la durée de contact, l’encliquetage passait facilement 2 dents.Par contre si l’amplitude est trop grande, comment faire pour la réduire.
Seul le réglage magnétique me chiffonne, les masselottes sont-elles bien là pour ralentir le balancier ??,
Car je viens juste d’installer un bout de fer plat sous la bobine, et vue la masse de mon bout de fer, le balancier risque de s’arrêter
Les 12 secondes d’avance sur une heure est d’une régularité, aussi bien sur une heure que sur 4 jours, et j’ai comme l’impression que la boule n’a pas beaucoup d’influence si j’en crois la notice.
Le temps de faire une vidéo du balancier en pleine action
Au plaisir8 décembre 2010 à 15h31 #420000917831Torzio
MembrePour réduire l’amplitude, il faut encore diminuer le temps de contact ! C’est de l’l’horlogerie, il faut y aller avec beaucoup de délicatesse et de subtilité. Comme je l’ai dit précédemment s’il n’y a plus de contact, le balancier s’arrête. Donc il faut trouver une position intermédiaire.
Cette pendule est parfaitement bien conçue. Il suffit simplement de retrouver les bons réglages !
Si vous commencez à modifier, rajouter ou bricoler l’existant, votre beau garde-temps va vite finir en épave. Les masselottes, si mes infos sont bonnes, engendrent des courants de Foucault qui modifient très légèrement la période du balancier, pour avoir un réglage fin une fois la période réglée avec la boule. Je règlerai le balancier avec la boule, masselottes au milieu de la bobine.
Le balancier doit battre la 1/2 seconde pour une alternance donc la seconde pour une oscillation. La solution est de mesurer la durée de 20 oscillations ou plus. En comptant bien à partir de zéro (problème d’intervalles sur ligne ouverte). Normalement vous devriez trouver, si votre chronométrage est bon, plus de 20 secondes pour 20 oscillations. Il faudra donc revisser la boule pour arriver au plus près des 20 secondes. Avec de bons réflexes on devrait arriver à une mesure à 10/100 de seconde près. Ensuite, une fois les bons réglages, amplitude et échappement faits, on peaufine avec la boule. Si mes souvenirs sont bons, une variation d’environ 15 secondes semaine est bonne.
Sur la mienne j’ai résolu le problème en la pilotant par quartz. J’arrive à une précision de l’ordre de 10 secondes/mois. Le problème est qu’il faut que je remplace les piles tous les 3 mois.@+
JC8 décembre 2010 à 17h06 #420000917832Guy et Claudette
MembreD’accord, mais je ne peux pas réduire plus la durée de contact, voyez ma vidéo ci-dessus
Et la boule est au plus basMais rassurez-vous, je suis plutôt collectionneur que bricoleur, et je n’ai pas l’intention de faire des modifications sur cette pendule
13 décembre 2010 à 9h45 #420000917833Guy et Claudette
MembreOuf, c’est bon,
Bonjour,
Je pense avoir terminé mes élucubrations, il est évident qu’il fallait baisser la boule, mais elle était au plus bas et la pendule avançait toujours de 12 s/h
J’ai dévissé de 3 tours la tige du balancier, tige de diamètre 3 mm qui était vissée à fond, j’ai certainement surbaissé l’ensemble de 2 mm.
Réajustement de la position de la bobine.Et aussitôt j’ai obtenu un RETARD de 3 s/h, nickel, il me reste juste à remonter la boule avec parcimonie
Affaire classée, MERCI Jean-Claude
PS : quand je passerais dans la région je ne manquerais pas de venir vous saluer -
AuteurMessages
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.