- Ce sujet contient 1,032 réponses, 108 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 3 années.
-
Messages
-
Non aucun risque de marque sur un tissu (sauf peut être si tu laisses pourrir une montre mouillé dans un tissu humide également)
En tout cas aucun souci avec ma BB bronze sur mes manches de chemise ou autre.
Tu n’as plus d’excuse pour ne pas céder… Reste à savoir si tu optes pour la 39 ou la 41
OK merci pour ta réponse, pour ma part , poignet de 18 je partirais sur la version 41.
je la prends demain au plus tard, je me laisse encore 24h de réflexion- Bruno_DN a écrit:
- C’est ce qu’expliquait un peu plus haut le Yema Man. Que la moitié des commandes promises sur le total à produire ne pouvait pas passer par KS. A 810 unités par KS, ça fait un total de +/- 1600 montres déjà « vendues » (retenues). La moitié presque de la production envisagée.
Je ne sais pas comment ils vont écouler le reste de la production. je ne connais pas trop ces principes de fabrication sur commande puis distribution.
Par contre, je sais que la Seiko MM300 « green forest », sla19J1 si je ne m’abuse, malgré la couverture mondiale et la renommée de la marque comme du modèle, a mis beaucoup plus de temps à écouler ses 1968 exemplaires que ce que j’aurai cru. Un peu plus d’un an.
La sla019 est maintenant introuvable, les prix vont certainement pas baisser j’ai du mal a la trouver et pourtant la gamme tarifaire n’est pas la même !
Cette yema je pense va avoir un bel avenirJe me fais une réflexion: Yema devrait je pense arrêter de parler toujours de « réédition ».
Jusqu’à maintenant j’étais plus obtus et je trouvais que re-sortir des anciens modèles était un manque de créativité.
J’ai un peu changé d’opinion.Yema a tout à fait raison de faire fructifier son patrimoine horloger passé et tous ses modèles emblématiques, au final c’est le cas de presque toutes les marques (Rolex-Sub ; Breitling-Navitimer etc…).
Par contre, le terme « réédition » me gêne un peu car donne l’impression que l’on sort une « réplique » de l’ancien modèle point barre alors qu’en réalité, ces nouvelles superman par exemple devraient être considérées comme les nouveaux modèles de superman à part entière et pas que des « rééditions ».
Ce terme je trouve est assez réducteur.- tof-fvt a écrit:
- Je me fais une réflexion: Yema devrait je pense arrêter de parler toujours de « réédition ».
Jusqu’à maintenant j’étais plus obtus et je trouvais que re-sortir des anciens modèles était un manque de créativité.
J’ai un peu changé d’opinion.Yema a tout à fait raison de faire fructifier son patrimoine horloger passé et tous ses modèles emblématiques, au final c’est le cas de presque toutes les marques (Rolex-Sub ; Breitling-Navitimer etc…).
Par contre, le terme « réédition » me gêne un peu car donne l’impression que l’on sort une « réplique » de l’ancien modèle point barre alors qu’en réalité, ces nouvelles superman par exemple devraient être considérées comme les nouveaux modèles de superman à part entière et pas que des « rééditions ».
Ce terme je trouve est assez réducteur.
+1 !
- tof-fvt a écrit:
- Je me fais une réflexion: Yema devrait je pense arrêter de parler toujours de « réédition ».
Jusqu’à maintenant j’étais plus obtus et je trouvais que re-sortir des anciens modèles était un manque de créativité.
J’ai un peu changé d’opinion.Yema a tout à fait raison de faire fructifier son patrimoine horloger passé et tous ses modèles emblématiques, au final c’est le cas de presque toutes les marques (Rolex-Sub ; Breitling-Navitimer etc…).
Par contre, le terme « réédition » me gêne un peu car donne l’impression que l’on sort une « réplique » de l’ancien modèle point barre alors qu’en réalité, ces nouvelles superman par exemple devraient être considérées comme les nouveaux modèles de superman à part entière et pas que des « rééditions ».
Ce terme je trouve est assez réducteur.
Il s’agit bien d’une réédition. Le boîtier, la taille, tout est quasi identique au modèle d’origine sauf l’intérieur. Ne pas parler de réédition aurait été une erreur.
Yema fait bien de sortir leurs anciens modèles au goût du jour. Mais il arrivera un moment où il faudra innover et sortir de nouveaux modèles. Là nous verrons si Yema saura nous convaincre en proposant une montre inédite qui ne ressemble pas à une autre.- mentor a écrit:
-
La sla019 est maintenant introuvable, les prix vont certainement pas baisser j’ai du mal a la trouver et pourtant la gamme tarifaire n’est pas la même !
Cette yema je pense va avoir un bel avenir
Bonjour. Oui, elle s’est complètement écoulée. Magnifique. Mais ce que je voulais dire, c’est que même Seiko, même icone MarineMaster, elle a mis du temps à se vendre jusqu’au dernier exemplaire. Je répondais à l’argument du « trop » d’exemplaires proposés. Et que c’était certainement pris en compte par Yema.
Et je pense comme vous que ces montres, deux références à 1948 exemplaires chacune, ont un bel avenir. Et que Yema a bien joué son coup avec ce KS où ils ont engrangé de la belle tréso pour se projeter plus en avant ! A 700 roros prix KS, c’est une belle affaire pour une très jolie montre avec une marque qui « cause » à tout le monde.
- Bruno_DN a écrit:
- elle a mis du temps à se vendre jusqu’au dernier exemplaire. Je répondais à l’argument du « trop » d’exemplaires proposés. Et que c’était certainement pris en compte par Yema.
normalement une campagne KS sur une SL c’est pour vendre toute la SL, pas seulement un quart….
la difference avec seiko, c’est que la ca se vend pas a 750 alors c’ets pas pret de se vendre a 1500 a la fin du KS
- trinita a écrit:
- normalement une campagne KS sur une SL c’est pour vendre toute la SL, pas seulement un quart….
la difference avec seiko, c’est que la ca se vend pas a 750 alors c’ets pas pret de se vendre a 1500 a la fin du KS
Pour revenir sur la seiko sla19j1, le contexte de ma réponse alors, c’était la vitesse d’écoulement d’une production à travers le monde entier, avec la puissance de feu de Seiko (certes, celle d’un croiseur et d’un flingue de concours).
Je ne connais pas trop ces histoires de kickstarter. La première fois que je m’y colle, et encore, indirectement après qu’un bon camarade m’a proposé de me joindre à lui pour un achat groupé de deux montres. L’occasion pour moi de m’offrir une bronzo à pas trop cher avec un mouvement que je n’ai pas en collection.
Que deviennent les invendus d’un KS ? Yema ne se doute t-il pas qu’il y aura des invendus sur une telle masse produite ? N’ont-ils pas songé à leur écoulement ensuite ? (s’ils ont prévu un prix après cloture du KickStart, c’est qu’ils se doutent qu’ils ne les 1/vendront pas toutes via ce circuit et 2/qu’ils savent comment les écouler. La question 3/, c’est de savoir si ce prix public conseillé après cloture de 1300€ sera tenu réellement, ou si c’est de l’enfumage pour précipiter des commandes… et els retrouver chez les détaillants à des prix similaires de ce KS…
(Mais je ne ciomprends toujours la colère de certains souscripteurs qui se sentent « floués » par les 2×1948 exemplaires…)
Pour avoir participé à un certain nombre de projets Kickstarter, le but d’un projet n’est pas d’écouler la totalité du stock annoncé sur le projet mais plutôt d’atteindre l’objectif fixé pour la réussite et donc le financement du projet.
Dans notre cas, Yema à considéré que pour que son projet soit un minimum viable pour être produit, il était nécessaire d’atteindre un minimum de 200 K€ (en deçà de ce seuil le projet n’était pas financé et le projet ne voit pas le jour).
Le but pour Yema est bien sûr d’arriver à avoir le maximum de préventes (c’est logique) mais même si tout ne sera peut être pas vendu à la fin, arriver au triple du financement espéré, à ce jour, c’est plutôt très bien : surtout avec un objectif à 200 000 € (en effet, sur ce point certaines micro marques qui utilisent Kickstarter pour des campagnes similaires mettent un objectif parfois très bas (quelques milliers d’euros) ce qui permet d’afficher très vite une campagne à plus de 100% mais je ne suis pas convaincu que ce seuil assure un réel financement du projet)
Enfin, le but du kickstarter et de pouvoir permettre à un projet de se réaliser : si le projet est financé j’aurais tendance à dire que les potentiels « invendus » ne sont pas un fardeau si le seuil à atteindre pour financer le projet était réaliste.
Ainsi par exemple sur un autre projet, nous avions été 63 contributeurs sur une montre. C’est peut être peu mais le projet s’est financé, la montre livrée et le kickstarter a servit de vitrine pour le lancement d’une micro marque (Marnaut)- Trustee a écrit:
- Pour avoir participé à un certain nombre de projets Kickstarter, le but d’un projet n’est pas d’écouler la totalité du stock annoncé sur le projet mais plutôt d’atteindre l’objectif fixé pour la réussite et donc le financement du projet.
Dans notre cas, Yema à considéré que pour que son projet soit un minimum viable pour être produit, il était nécessaire d’atteindre un minimum de 200 K€ (en deçà de ce seuil le projet n’était pas financé et le projet ne voit pas le jour).
Le but pour Yema est bien sûr d’arriver à avoir le maximum de préventes (c’est logique) mais même si tout ne sera peut être pas vendu à la fin, arriver au triple du financement espéré, à ce jour, c’est plutôt très bien : surtout avec un objectif à 200 000 € (en effet, sur ce point certaines micro marques qui utilisent Kickstarter pour des campagnes similaires mettent un objectif parfois très bas (quelques milliers d’euros) ce qui permet d’afficher très vite une campagne à plus de 100% mais je ne suis pas convaincu que ce seuil assure un réel financement du projet)
Enfin, le but du kickstarter et de pouvoir permettre à un projet de se réaliser : si le projet est financé j’aurais tendance à dire que les potentiels « invendus » ne sont pas un fardeau si le seuil à atteindre pour financer le projet était réaliste.
Ainsi par exemple sur un autre projet, nous avions été 63 contributeurs sur une montre. C’est peut être peu mais le projet s’est financé, la montre livrée et le kickstarter a servit de vitrine pour le lancement d’une micro marque (Marnaut)
Merci de ces explications claires sur le principe du KS, Trustee.
- justin33 a écrit:
- Et si on en revenait a la montre?
Alors justement, j’aimerai bien la voir montée sur son « tropic », et les 39 et 41mm posées côte à côte. J’ai vu, « qui plus outre » (mode Jean-Claude Convenant), un petit strap mesh chez Geckota « antique bronze » à 28£ qui pourrait bien coller à cette montre, une fois un peu patinée…
Merci @Trustee, on va pouvoir enfin parler de la montre
- Bruno_DN a écrit:
- Alors justement, j’aimerai bien la voir montée sur son « tropic », et les 39 et 41mm posées côte à côte. J’ai vu, « qui plus outre » (mode Jean-Claude Convenant), un petit strap mesh chez Geckota « antique bronze » à 28£ qui pourrait bien coller à cette montre, une fois un peu patinée…
Effectivement sympa ce mesh.
Où l’a tu trouvé car tout ce que je vois chez Geckota ce sont des bracelets inox qui sont teintés.
https://www.geckota.com/geckota-stainless-steel-watch-strap-milanese-meshAuquel cas la patine du bracelet va probablement partir avant que la montre, elle, se patine.
As tu un lien pour un produit différent ?
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.