FORUMAMONTRES › Forums › Forum Panerai (autorisé) › reedition vintage ou grosse manuf ????
- Ce sujet contient 14 réponses, 15 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
barney, le il y a 7 années et 1 mois.
-
AuteurMessages
-
17 décembre 2012 à 4h05 #410000089646
stephmontres
Membre+3
Les 47 de la 372 se portent bien plus facilement qu’il n’y parait…
Nous autres « barjots » de pannies, on trouve toujours à redire, les aiguilles auraient été mieux comme ça, la police aurait dû être blanche comme sur la 6152,etc…
Il n’en est pas moins vrai que c’est une VRAIE pannie, toute en modernité et en référence à ses origines…Même avec « que » 2 aiguilles, la 372 a une présence incroyable….
Tout ceci AMHA bien sûr
17 décembre 2012 à 4h05 #420001949519stephmontres
MembreAlors voilà j’ai un serieux dilemme.
J’ai la possibilité de me prendre une panerai 311, montre que j’aimais beaucoup à sa sortie en 2008
credit : horlogerie suisse.comboitier titane, cadran chocolat, mvt 8 jours, GMT et chrono monopulsant, saphir bombé comme sur mon acienne 233 que j’avais beaucoup aimée, bref c’était parti…
sauf que depuis, alors que depuis des lustres on attendait vainement de beaux modeles historiques qui n’arrivaient pas, voilà que Panerai se lache et c’est l’orgie comme jamais
la fameuse 372 en tête ou encore la très belle 375 ceramique (enfin pas dispo donc…). Pas fan à l’origine des tarifs stratospheriques sur de l’ETA (bien) retravaillé, je trouve en plus les nouveaux mvts de manufs 3 jours dorénavant très à mon goût même si moins bien que celui de la 311
là, je me dis que la 311 est belle mais avec un ADN plus lointain, un cadran chargémais sur les nouvelles venues, petit souci. les beaux modeles n’ont l’air de ne se faire qu’en 47mm historiques et du coup c’est gros et encombrant, le 44mm de la 311 ou de la 233 m’allant bien mieux (poignet de 17cm)
d’autre part, ayant deja possédé des bases (cali 249, destro 219), je trouve le cadran manquant un peu de vie à la longuealors ça y est, quand on peut se payer celle qu’on aimait bien il y a quelques années, la donne change pas mal et je me surprends à ne plus savoir ce qui me fait vraiment craquer chez pannie, de la bonne réedition vintage historique avec un nouveau boitier et mvt de manuf simple mais sympa ou des modeles qui allaient chercher un peu plus de "puissance" horlogere dans la montée en gamme
j’avoue avoir par le passé mélangé allegrement les deux (cali 249 ou pam 118 et 233 par exemple) sans sombrer dans l’integrisme classique "une panerai c’est dépouillé et basique" et en les appréciant chacune differemment
apres tout, la 372 avec son mvt manuf 3 jours n’est plus aussi basique que ça loin s’en fauttoutes vos reflexions de paneristi enfiévrés sont les bienvenues sur ce theme, je les attends avec impatience
17 décembre 2012 à 4h27 #420001949520Jason Spring
MembreJe comprends ta démarche, c’est pourquoi j’ai foncé sur la 372.
Son côté vintage, son plexi (quel charme fou), son boitier si bien traité, et son mouvement manufacture m’ont définitivement fait craqué.Donc 372
17 décembre 2012 à 4h39 #420001949521Fred92
Membre- Jason Spring a écrit:
- Je comprends ta démarche, c’est pourquoi j’ai foncé sur la 372.
Son côté vintage, son plexi (quel charme fou), son boitier si bien traité, et son mouvement manufacture m’ont définitivement fait craqué.Donc 372

+1
__________________________________
Out: Hamilton X-wind, Omega speedmaster, PAM 111, PAM 312, Seiko FFF, Rolex 116710, PAM 372, PAM 233, Rolex 116610, JLC AMVOX 2 Titane.
In: Tudor BB Bleue, Steinhart Océan One Red
Next: ?17 décembre 2012 à 5h40 #420001949522Mx
Membre+2
__________________________________
« Un bon jugement est le fruit de l’expérience, l’expérience s’acquiert en faisant des erreurs de jugements… »17 décembre 2012 à 6h21 #420001949526bobi
Membre372 pour moi….
17 décembre 2012 à 6h50 #420001949523stephan0057
Membretu as déjà possédé deux belles pam la 219 et la 233 qui est la seule panerai en 44mm 1950 mouvement manufacture et manuel
ne crois tu pas que la 372 serait trop volumineuse pour ton poignet ? et comme tu dis sur ces cadrans sans petite seconde ça manque de vie !
la pam 311 perso je n’en suis pas fan ! c’est vraiment trop chargé !17 décembre 2012 à 7h47 #420001949524WaMou
Membre372
17 décembre 2012 à 10h40 #420001949527Le Güi
MembreMoi je suis fan de la 311!
Et 47mm, de toute façon, c’est trop gros pour moi. Même si faut admettre qu’elle a du chien cette 372!17 décembre 2012 à 11h40 #420001949525fan
Membrec’est à essayer une 47 mm,
la 311 a un cadran tellement encombré…Et ce n’est pas une question de Pam originelle.
mon choix serait fait.
18 décembre 2012 à 12h11 #420001949528FURET
MembreMon choix se porterait sur la 311 même si la 372 a beaucoup de charme
La 311 embarque un P2004 avec nombre de complications intéressantes dans un superbe boitier titane!
La 372 a une belle boite mais franchement 2 aiguilles c’est vraiment trop peu, le minimum pour moi serait la 422 avec 3 aiguilles et la même boite en attendant une version embarquant la date qui est pour moi un must avec l’aiguille des secondes!
__________________________________
« Le prix s’oublie, la qualité reste! » (Les tontons flingueurs)1 septembre 2019 à 7h18 #420001949529kissmanboss11
MembreStephmontre, tu proposerai ta Batman à la vente ?
1 septembre 2019 à 9h17 #420001949530FRANCOIS8
Membre372
__________________________________
Golay & Spierer Rafale « la bleue » –Panerai 560–Panerai 564–Panerai1389– Panerai 389 – Panerai 372 –Panerai025–Steinhart OVM–Steinhart O1V– Rolex5513 – 1675 – 167531 septembre 2019 à 9h18 #420001949531reznor6969
MembreLe sujet a un milliard d’années….
__________________________________
E quindi uscimmo a riveder le stelle….1 septembre 2019 à 12h05 #420001949532barney
MembreÇa c’est du déterrage


-
AuteurMessages
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.