- Ce sujet contient 27 réponses, 13 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 6 années et 8 mois.
-
Messages
-
- Citation :
-
Normalement chez Smiths ça va encore. Tu en as eu pour combien, Ed ?
Elles sont à 405 £ en ce moment
- Ed the Grocer reloaded a écrit:
- Comme la plupart des CWC, elle est très réussie et légitime.
Le verre hésalite est cohérent, et rattrapable en cas de rayure
La reserve de marche : quand on remonte sa montre tous les soirs, ce n’est pas vraiment un problème
La matière lumineuse non vieillie artificiellement : très très très bien , MAIS au lieu du T cerclé pour tritium, qui s’avère être une information mensongère, il aurait fallu un L cerclé, pour luminova, comme c’est le cas sur leur diver re-issued. Dommage ( pour moi en tout cas ) : ce détail m’enpêche de l’acheter.
CWC a fait le choix de mettre le T sur ces rééditions originales quand bien même elles sont L. SBS 80, 83, 87, et W10 72. Ça se discute mais c’est une demande des acheteurs. Tout le monde sait très bien que le tritium a disparu. Parti pris d’être des copies des vraies.
Dans les autres collections qui se veulent « versions modernisées », on trouve en effet le L. Comme l’autre version modernisé de la W10 : automatique, date, L cerclé.
Pour répondre à un autre Fameur mal informé sur la flèche. Pas de risque d’attaque de SAS dans les locaux de CWC. Le MOD a toujours accepté depuis 50 ans que CWC mette la flèche sur les montres militaires comme civiles. En plus CWC fourni toujours l’armée anglaise. Si y’a bien une marque entre toutes qui a légitimité à la mettre sur le cadran ou le fond c’est bien CWC.
L’intérêt de la réédition est clairement pour les gens amateurs et/ou possesseurs des vraies mais voulant avoir une montre moderne « sans risque » au porté. Etanche, luminova neuf, réparable. Le succès de ces montres c’est le coté « vintage neuve ». Plus qu’à la mode en ce moment.
Je suis le premier qui conseillerais en premier lieu d’acheter les vraies. Mais c’est moins facile à vivre.
PS : la Smiths noire est historique. Pas la beige. Même si elle est joie, Platts aurait pu se dispenser de semer le doute.
- Necro a écrit:
-
PS : la Smiths noire est historique. Pas la beige. Même si elle est joie, Platts aurait pu se dispenser de semer le doute.
Yes, la blanche (pas beige !) est une libre interprétation, mais superbement réussie. On voit un bel exemple original d’Omega avec ce cadran dans le Knirim.
Si on recherche une copie d’original, ça ne la fait pas, mais comme objet horloger en soi, elle est extraordinaire.
concernant l écart de prix la CWC a un prix fermé via le site, l Hamilton un prix plus négociable à l occasion d offres promotionnelles ou soldes. j ai ainsi acquise la mienne 630E ( vs 795E) donc le delta reel est en fait faible
Merci pour la presentation Necro
Pour mon information, en quoi CWC fournit-elle tjrs la British Army? Je croyais que les forces modernes etaient toutes passees aux G-Shock ?Oui, un AD sympa fera un prix sur l’Hamilton. CWC ne peut vendre qu’en direct internet. Je pense surtout que les deux montres n’ont pas forcément la même cible de consommateurs. Juste qu’Hamilton, une marque dont j’ai beaucoup de modèles anciens et que j’aime aussi, a naturellement plus de visibilité. Pour une fois, je voulais mettre en avant une petite marque méritante.
La CWC SBS est toujours fournie aux plongeurs. Avec le nouveau Nato indestructible extra long qu’on qu’on trouve sur la W10 en version courte. En terme de lisibilité, on a toujours pas fait mieux. Un peu comme la Speed qui vole toujours, ses qualités la protège pour l’instant. C’est la fille des Omega Seamaster 300 et Rolex MillSub. D’où la ressemblance. Elles ont toutes le même cahier des charges du MOD.
https://www.cwcwatch.com/collections/divers-watches/products/cwc-sbs-issue-divers-watch
https://www.ablogtowatch.com/cwc-sbs-diver-issue-mkii-watch-review/On est sur de la micro fourniture comparée aux dizaines milliers de montres que les diverses armées achètent ; ou pas pas d’ailleurs. Mais c’est réel, comparé aux claims purement marketing de nombreuses marques comme Bell et Ross et bien d’autres.
Merci pour ces précisions. Le témoignage du plongeur a de quoi intéresser.
Je ne connaissais pas du tout CWC, ni sa légitimité. C’est le genre de marques qui gagne à être promu dans l’espace général.
Du coup gros faible pour la CWC 1980 Auto. La SBS Quartz ne démérite pas non plus. J’ai quelques réserves sur le diamètre en revanche. Si ce n’est que vente internet, pas moyen d’essayer quelque part ?En physique, je crois qu’on ne peut qu’à Londres chez Silvermans.
Sinon, tu peux toujours renvoyer la montre au pire. Y’a quand même des petits diagrammes de chaque montre avec les cotes exactes pour aider. C’est fiable.
Si on parle 30 lignes du reste la gamme, tout en gardant son âme, CWC a fait des modèles pour tous les goûts. Y’a des G10 Saphir date ou no date, des chronos, X versions de SBS quartz ou mécanique,…
Même si c’est rought en terme de design, militaire oblige, la qualité et la robustesse est bien présente. La limite du PVD noir sur la lunette forcément comme toutes les marques. Mais il faut quand même taper dedans pour marquer sur le boitier.
Je pense que la prochaine réédition à l’identique du vintage sera le chrono asymétrique mécanique. Il existe déjà mais il est cher et pour le coup vraiment au tritium. Mais le Chrono Quartz au catalogue existait en dotation.
On va pas se mentir, y’a forcément de meilleurs RPQ dans l’horlogerie mais on est pas sur des prix excessifs vu la qualité, l’histoire et sachant que la marque lance ses commandes par petites séries.
L’acheteur qui compte frimer avec une montre Mido orange réserve de marche de 130 heures peut passer son chemin c’est clair. Maintenant quand on me demande, tiens c’est quoi ta montre, l’interlocuteur néophyte est souvent plus intéressé par la marque et l’histoire de la montre que par bien des montres de luxe coûteuses qui brillent.
Le revue de Fratello :
https://www.fratellowatches.com/cwc-mellor-72-mechanical-is-a-treat-for-military-watch-fans/
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.