FORUMAMONTRES › Forums › Forum ROLEX (Non officiel) › Red, red dingue de toi (1680 inside)
- Ce sujet contient 29 réponses, 24 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
cpr, le il y a 16 années.
-
AuteurMessages
-
10 octobre 2010 à 1h56 #420001171992
vick
Membrejuste un mot magnifique , j en recherche une aussi , aidez moi!
10 octobre 2010 à 3h05 #420001171993Aston
MembreBienvenue au club
Félicitations pour ta nouvelle Red Sub, profites en bien
10 octobre 2010 à 3h23 #420001171994Fetz
MembreMoi qui ne suis pas trop fan des vintages, je trouve celle là magnifique !!
Félicitations !!
En plus l’avoir après une telle recherche et de telles aventures ça doit procurer encore plus de plaisir lorsqu’on l’a au poignet !!
Et très sympa de la part de vtk92 de t’avoir aidé et accompagné dans ta recherche !!
C’est pour des rencontres de ce type que FAM est unique !!
10 octobre 2010 à 3h40 #420001171971dimitrisim
MembreBonjour à tous, cela faisait plusieurs mois que les vintages me faisaient du coin de l’oeil, et puis progressivement, après quelques posts de novices, et de nombreuses lectures, je m’y suis mis. Premiere chose, vendre ma 116520 et trouver la perle rare, j’avais une Sea Dweller que j’avais échangé pour mon Dayto, et que j’avais rapidement regrétté, bref ma quête se dirigea rapidement vers un plongeuse vintage, pour moi se serait une 1680 Red… En discutant sur Fam, j’ai fais la connaisance d’un membre trés sympatique: vtk92, qui lui venait d’acheter une superbe 1680, et qui me proposa gentiment de m’aider dans ma quête. Après différentes pistes, un premier rdv était convenu pour voir une 1680 de 1973. vtk92 se joint a moi, et direction notre rdv… Bref nous sommes face a cette montre, et la quelque chose ne colle pas, je remarque que la photo de l’annonce semble être une Mark IV et la de toute évidence ce n’est pas le cas, le 6 est fermé, c’est donc une Mark 6, le vendeur n’a pas l’air de pas comprendre, mais quoi qu’il en soit, pour moi c’est grillé… et vtk92, discretement me fait signe que cela ne sent pas bon (pour lui les numeros personnels de la montre n’étaient pas très propres), bref comme premier rdv, ca s’annonçait assez chaud (sans rentrer dans les détails l’environnement n’inspirait vraiment pas confiance). Retour a la case départ, recherche, et nouvelle piste. C’est un vendeur Parisien PARIS HEURE, c’est une nouvelle enseigne rue du Bac, une histoire de famille (le pere et le fils). Bref, super contact avec le pêre (Collectioneur de longue date) qui me présente un tres belle 1680 Red qu’il pensait être de 1971 et que je leur apprend être a priori de 1972 (merci Fam), après ouverture de la boite, c’était bien une de 1972, ref 3325XXX. vtk92 me confirme qu’il la trouve belle. Je repasse le lendemain et la tres bon contact aussi avec le fils, et affaire conclus (ils me font un prix et un arrangement pour le paiement), c’est assez rare de trouver des boutiques avec des vendeurs si sympatiques et compétents.
Voila pourquoi je suis red de ma Red, je touve que d’une maniere general lorsque qu’on la passe au poignet, on a l’impression qu’on l’a toujours eu, elle semble épousé parfaitement le poignet. Le bracelet 9315 d’orignie y doit etre pour quelque chose, il est leger et souple j’adore (je l’ai fait controlé chez WatchTime is it, qui a gracieusement changé les 2 attaches et qui ma confirmé être en bon état). J’aime aussi le coté Mate du Cadran, l’insert legerement grisé bleuté (rien avoir avec les inserts délavés de MMC). J’aime aussi le dateur sur fond legerement silver. J’adore aussi le verre plexi cheminée (le mien est d’origine et donc tres peu biseauté) Je trouve amusant de ne pas pouvoir lire l’heure la nuit
. voila place aux photos (Iphoniennes)… et bon dimanche à vous!
Merci a Fam et a vtk92



10 octobre 2010 à 3h40 #410000063172dimitrisim
MembreMagnifique et tellement agréable à porter que l’on pense l’avoir toujours eu au poignet !!!
Bill74
10 octobre 2010 à 3h50 #420001171972fred0666
MembreBelle montre. La contamination a commencé…
10 octobre 2010 à 4h18 #420001171973thalmex28
MembreFélicitation, c’est un superbe modèle.
Néanmoins, une petite question : La perle sur la lunette "flashe" -t-elle autant ou es-ce un effet photographique ?Mais globalement, elle est à tomber. Très heureux pour toi
10 octobre 2010 à 4h35 #420001171974Code NK
MembreBonjour dimistrisim,
Felicitations, elle est magnifique et dans un état remarquable.
Le bracelet parait très lâche (accroches centrales) ou c’est le modèle qui veux cela?
Cdt
10 octobre 2010 à 5h01 #420001171975dimitrisim
Membremerci a tous, c’est vrai que la perle est tres propre, le photo la rend flashy, ce qui n’est pas le cas en réalité, pour le bracelet, c’est un bracelet plié, lorsque qu’on le porte on recupere le coté lache que l’on peut voir sur la derniere photo, maintenant trouver un bracelet 9315 neuf plié de 1972 est assez dur…
10 octobre 2010 à 5h15 #420001171976georges zaslavsky
Membrebelle montre
__________________________________
Omega, Jaeger Le Coultre,Zenith, Breitling, Rolex, Certina,Jenny Carribean,MatheyTissot, Eska, Seiko, Grand Seiko10 octobre 2010 à 6h04 #420001171977jlg2
Membretrès belle pièce
enjoy
10 octobre 2010 à 6h22 #420001171978Lalfiste44
Membre
Très belle !10 octobre 2010 à 7h11 #420001171979Code NK
Membre- dimitrisim a écrit:
- merci a tous, c’est vrai que la perle est tres propre, le photo la rend flashy, ce qui n’est pas le cas en réalité, pour le bracelet, c’est un bracelet plié, lorsque qu’on le porte on recupere le coté lache que l’on peut voir sur la derniere photo, maintenant trouver un bracelet 9315 neuf plié de 1972 est assez dur…
Un bracelet NOS de 1972 n’etait pas mon idée, mais un bon artisan ne serait-il rénové tout cela ?
Les maillons ont l’air en bon état, une reprise des fixations devrait suffire.
Bon, très belle trouvaille et profite bien !
10 octobre 2010 à 8h06 #420001171980PIVI16
MembreFélicitations, ta 1680 est très belle, superbe
10 octobre 2010 à 8h54 #420001171981mrc39p
MembreTRES belle 1680. Félicitation !

-
AuteurMessages
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.