- Ce sujet contient 37 réponses, 16 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 11 années et 3 mois.
-
Messages
-
Bonjour,
Après avoir reçu mon Orient MAKO comme toolwatch je me décide à augmenter mon budget de 500 euros à 4000 pour l’achat qu’une plongeuse qualitative après avoir essayé une ROLEX 114060 dont je suis tombé tout de suite amoureux. Cependant cela reste un énorme investissement pour moi (24 ans) et comme rien ne presse, ma petite stowa Flieger et mon Orient Mako demeurent un réel plaisir à porter je souhaite avoir de vos avis concernant les plongeuses dans ce budget là.
Mes nouveaux critères : (cf mon post sur la Longines hydroconquest)
Budget : environ 4000 euros voir un peu plus et si c’est moins c’est aussi bien^^
Type plongeuse ( Type rolex 114060)
Taille 41mm max
Épaisseur 13mm max
Montre d’occasion récente possible
Montre avec une cote stable en occasion. J’aimerais si le cœur le décide pouvoir la revendre dans 5 ans sans perdre la totalité de mes billes.
Habillée , Noir ou Bleu, je souhaite pouvoir la porter en costumeAutre: je ne sais pas comment cela ce nomme mais j’ai eu l’occasion de voir des rolex avec date avec une sorte de bulle dans le verre je trouve cela « moche » donc je mets de coté ces modèles là.
Merci d’avance.
Tu n’es pas très loin du budget pour la Rolex, économise encore un peu non ? Tout autre montre ne sera pas celle que tu veux.
Sinon une Tudor Black Bay bleue.
disons que vu tes criteres, la 114060 est toute indiquée…surtout si tu l’adore…
sinon, en sortant un peu des criteres:
tudor Pelagos ou black bay
Omega PO (42mm) ou seamaster 300 PRO ( bleue ou noire, ceramique, 41mm, 2500 en occase recente)
longine heritage diver ( 1300€…)
chez breitling je connais moins…
Grand seiko diver
Seiko MM300pour la decote, seule la Rolex a des chances d’etre stable. Le reste si tu achete bien tu dois pas trop perdre…
essaie les mais si tu a un faible pour la sub, a mon avis c’est foutu pour toi…
Deky
Je parle de la Rolex car j’ai récemment pu la tester j’ai eu entre les mains la Longines Hydroconquest et la Rolex 114060 et la coup de foudre pour la rolex ( mais je l’avais eu avant pour la Longines) cependant en y réfléchissant bien je me suis dis qu’acheter la Longines pour ensuite acheter la Rolex ou une autre montre dans ce budget la n’était peu être pas judicieux.
Cependant je ne suis pas arrêté sur Rolex si d’autres modèles sont aussi qualitatifs je suis prêt à aller les essayer pour les comparer et choisir celle qui me plaira le plus.- Deky a écrit:
- disons que vu tes criteres, la 114060 est toute indiquée…surtout si tu l’adore…
+ 1
Tu peux tout à fait trouver (en cherchant un petit peu quand meme) des 14060 dans les 4K€ qui sont dans un état de compétition et pas très vieille..
Vu que tu as le budget pourquoi ne pas partir sur une Sub 14060 ???
Sinon attend l’Oris Sixty-Five qui arrive à la rentrée, tu auras une plongeuse de taille contenue et tu gardes les 2/3 de ton budget
edit : la 14060 comme toutes les 5 chiffres a une carrure plus fine que la nouvelle 6 chiffres mais des indexes plus fins et pas la lunette céramique (pour ce qu’il y a de visible). Elle se trouve même NOS à moins de 5 K€ en cherchant bien.
- charlesfrr a écrit:
- NOS ?
New Old Stock : neuve stickée mais plus au catalogue. Achetées et mises au coffre direct, un bon investissement pour pas mal de monde…
5 chiffres? 6 chiffres? je m’excuse mais je suis un peu perdu ^^.
Merci pour cette 14060 d’après les photos elle à l’air un peu moins imposante que la nouvelle que j’ai pu essayer et qui était le seul reproche à lui faire sur mon poignet de poulet. Je vais concentrer mes recherches sur ce modèle la pour l’instant. Autre question la lunette céramique vs l’ancienne ? Quelles différences ? Longévité? ou alors ce n’est juste qu’un luxe supplémentaire ?Pour la ORIS elle est effectivement attrayante pour le prix mais il me faudra impérativement l’essayer car elle parait assez imposante.
Surtout, si tu souhaites que la cote se stabilise, d’aller vers le marché de l’occasion ou gris est peut être une bonne idée. Car, ce n’est pas toujours le cas, mais il arrive bien souvent que, lorsque tu achetes une montre chez un AD, sa valeur chute instantanément de 15-20-25%. Ce qui est moins le cas sur les marchés cités plus haut
- charlesfrr a écrit:
- 5 chiffres? 6 chiffres? je m’excuse mais je suis un peu perdu ^^.
Merci pour cette 14060 d’après les photos elle à l’air un peu moins imposante que la nouvelle que j’ai pu essayer et qui était le seul reproche à lui faire sur mon poignet de poulet. Je vais concentrer mes recherches sur ce modèle la pour l’instant. Autre question la lunette céramique vs l’ancienne ? Quelles différences ? Longévité? ou alors ce n’est juste qu’un luxe supplémentaire ?Pour la ORIS elle est effectivement attrayante pour le prix mais il me faudra impérativement l’essayer car elle parait assez imposante.
Poignet de poulet et Sub 6 chiffres ne font pas bon ménage. J’ai un poignet (moyen) de 17cm et c’est assez vilain dessus.
La lunette céramique est un luxe supplémentaire, c’est plus résistant aux rayures et le rendu est plus beau/luxueux qu’une lunette avec insert en alu. Par contre ça peut casser et l’avantage avec les anciennes Sub c’est que tu peux changer l’insert alu pour 3 francs 6 sous s’il est abîmé ou si tu veux un insert d’un autre coloris.
Imposante l’Oris ? 40mm et assez fine d’après les photos…Ya t-il un site fiable qui ou l’on peut trouver ces montres » NOS » j’ai des doutes sur les vendeurs étranger de chrono24
Effectivement j’ai revu d’autres photos ou elle paraissait moins imposante cette ORIS. j’ai un poignet de poulet aussi donc tu as sans doute raison le 14060 est sans doute mieux.
PS : J’ai enfin compris le 5 chiffres vs 6 chiffres ^^
Là c’est à toi de chercher les renseignements sur les vendeurs, de regarder les vendeurs récurrents de Rolex sur les petites annonces, etc.
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.