- Ce sujet contient 49 réponses, 29 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 10 années et 10 mois.
-
Messages
-
- Blink a écrit:
- Le titane fait bien son boulot par contre sa fragilité aux rayures risque de poser un problème à l’usage. Le modèle neuf que j’ai essayé présentait déjà une rayure sur une maille centrale.
…/…
pour une « tool » watch de vacances/plage comme c’était initialement mon cas
Si la Tudor est déjà rayée en boutique alors qu’elle n’affronte que des coussins et autres plateaux en velours, imagine ce que ça peut donner en pleine nature ou pire : sur une plage.
Rien que pour cela, je l’éliminerai.Esthétiquement, le préfère l’Omega : je la trouve clairement un cran au dessus des autres.
En revanche, vu l’utilisation prévue, la Tag semble la plus indiquée, surtout au regard son tarif.amha …
concernant les rayures sur la pelagos je vous conseil de lire ca…
parceque c’est bien beau de dire qu’elle se raye en boutique mais ce qui compte c’est comment elle se rayera (ou pas) a ton poignet .. donc jette un oeil a cette essai longue duréee de la pelagos pendant 6 mois et 50 plongées!
tu verra qu’elle ne se raye pas tant que ca et surtout que ce n’est pas si visible (le titane etant plus gris-mat que l’acier polie)http://www.forum-mdp.com/t27165-essai-longue-duree-la-tudor-pelagos
- Blink a écrit:
- Le titane fait bien son boulot par contre sa fragilité aux rayures risque de poser un problème à l’usage. Le modèle neuf que j’ai essayé présentait déjà une rayure sur une maille
Ma sea dweller 4000 avait une rayures deja chez l’AD et je vois souvant ça mais les clients ne voient pas
Mais c’est dingue cette histoire de dureté moindre du titane, c’est totalement faux !!!
Le problème pour mesurer les duretés c’est qu’il y a plusieurs mode de calcul …Dureté Vickers (HV), Brinell (HRB) et Rockwell (HRC)..justement en fonction des duretés.
donc il ne faut pas tout mélanger
L’inox 304L ou 316L ont une dureté max de 300HV ce qui correspond à 30 HRC alors que le Titane grade 5 à une dureté de 35/36 HRC.
ces Inox ainsi que le 904 de Rolex sont non trempable c’est donc leur dureté « naturelle », de plus la dureté pour ces inox n’est même normée donc ça peut varier et 300HV est le grand max !! c’est plus souvent la moitié.
c’est sur que certains inox trempable sont beaucoup plus dur, on arrive à 63/65 HRC mais ce n’est pas du tout le cas en horlogerie !!!
…..DONC ON PEUT DIRE QUE LE TITANE GRADE 5 EST PLUS DUR QUE L’INOX 316L …
je peux mettre mes sources, mais Google est notre ami à tous !!
- magicrikk a écrit:
- Mais c’est dingue cette histoire de dureté moindre du titane, c’est totalement faux !!!
Le problème pour mesurer les duretés c’est qu’il y a plusieurs mode de calcul …Dureté Vickers (HV), Brinell (HRB) et Rockwell (HRC)..justement en fonction des duretés.
donc il ne faut pas tout mélanger L’inox 304L ou 316L ont une dureté max de 300HV ce qui correspond à 30 HRC alors que le Titane grade 5 à une dureté de 35/36 HRC.
ces Inox ainsi que le 904 de Rolex sont non trempable c’est donc leur dureté « naturelle », de plus la dureté pour ces inox n’est même normée donc ça peut varier et 300HV est le grand max !! c’est plus souvent la moitié.
c’est sur que certains inox trempable sont beaucoup plus dur, on arrive à 63/65 HRC mais ce n’est pas du tout le cas en horlogerie !!!
…..DONC ON PEUT DIRE QUE LE TITANE GRADE 5 EST PLUS DUR QUE L’INOX 316L …
je peux mettre mes sources, mais Google est notre ami à tous !!
bravo ! je suis tout a fait d’accord avec toi !
et pour completer concernant la dureté vickers
le 316L = 160 à 190 Hv
le 904L = environ 150 Hv
le Titane grade 5 = 290 a 350 Hvon voit donc que le titane est quasiment deux fois plus dure que l’acier inox ! et ca c’est un fait !
et pour les sceptiques un peu de lecture avec ce tableau de fiches techniques des differents alliages ferreux ou non
http://www.pxprecimet.ch/data/documents/fiches-techniques/FR/liste-complete-alliage.pdfSujet intéressant résumant parfaitement ma réflexion du moment.
Plus les jours passent et plus je me sens de plus en plus prêt à échanger ma Speedmaster pro contre une nouvelle plongeuse.
Tout comme toi j’ai mis en avant:
– Le Pelagos.
– La seamaster driver 300.J’ai intégré en plus de mon côté :
– La Tudor BB bleue.
– La PO calibre 2500 en 42mm.La MM semblerait malgré tout LA plongeuse parfaite. Son épaisseur semble cependant non adaptée à mon poignet de 16,5/17 plat et donc peu épais.
Concernant la TAG j’aurais peur de vite m’en lasser. J’ai eu une Aquaracer que j’ai beaucoup apprécié mais je pense qu’elle ne tient pas du tout la comparaison avec le reste de la sélection.Comme toi j’en suis arrivée à une quasi égalité parfaite entre les 4 modèles que j’ai sélectionné. Egalité parfaite avec pour chacune des plus et des moins, évidemment.
La Pelagos pourrait être mon choix numéro 1 sur le papier mais :
– Très épaisse.
– Beaucoup plus brut, clinique.Je pense que quand je vais me sentir prêt l’opportunité du moment fera penchée la balance pour tel ou tel modèle, sachant que si le budget était illimité les 4 me plairait autant.
La proposition de l’un de ces modèles dans le même état que ma speed sera le seul moyen de vraiment choisir je pense.
Je suis du même avis que day-date et Broncos avec ceci près que je place la MM et la Pelagos ex aequo. Tout simplement parceque je pense c’est plus une affaire de goût au niveau esthétique, la pelagos fait très moderne et très froide alors que la MM a une très forte personnalité.
A l’essai j’ai trouvé la Pelagos plus imposante que la MM et j’ai été déçue par la rotation peu aisée de sa lunette ainsi que sa sensation « grippée » et bruyante.
Sinon pas fan esthétiquement des nouvelles Omega diver 300, ces aiguilles squelette, j’y arrive pas.
MM / Pelagos :
2 montres très différentes… Un côté plus technique de la Pelagos, le côté icone pour la MM300.
Les photos sont trompeuses en terme de taille, un essai reste nécessaire. Je trouve la pelagos plus « portable » que la MM300 plus brute et épaisse.
J’ai du mal a me séparer de la MM que je n’ai que très peu porté depuis que j’ai la Pelagos, je laisse mûrir ma réflexion pour voir si je m’en sépare ou pas parce quand je vais sur le fil dédié, c’est la montre aux 1000 visages (en fonction de la luminosité, lume chargé ou pas, …).
La Pelagos, pas de surprise visuelle, c’est en la portant qu’on l’apprécie tant elle sait se faire oublier !
J’ai revu ma décision au regard des commentaires pertinents de ce topic, fait mon choix et l’occasion passant sur le cda en face a définitivement achevé de faire pencher la balance
Réception prévue semaine prochaine si tout se passe bien…
- Blink a écrit:
- J’ai revu ma décision au regard des commentaires pertinents de ce topic, fait mon choix et l’occasion passant sur le cda en face a définitivement achevé de faire pencher la balance
Réception prévue semaine prochaine si tout se passe bien…
Un indice.
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.