- Ce sujet contient 49 réponses, 29 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 10 années et 10 mois.
-
Messages
-
Si on prend ton critère du bleu
La Pelagos s impose pour sa teinte qui a du peps !
La TAG j aime bien: originale et exotiqueJe ne comprendrai jamais l’intérêt de ce genre de sondage
La SM300 est celle qui récolte le plus de points selon TES critères … tu l’achètes et tu prends du plaisir à la porter
Le reste c’est du pignolage …
- Le Belge a écrit:
- Je ne comprendrai jamais l’intérêt de ce genre de sondage
La SM300 est celle qui récolte le plus de points selon TES critères … tu l’achètes et tu prends du plaisir à la porter
Le reste c’est du pignolage …
MDR …toi tu t’es levé du mauvais pied ce matin
…80% des sujets sur le forum sont du « pignolage » et c’est plutôt normal on est la pour parler de notre passion commune 
..autrement pour se décider sur une montre rien ne vaut l’essai …il y a quelques années je voulais absolument une speed, sur le papier elle avait tout ce que je désirais je l’ai essayé ..et je suis reparti avec une seamaster …la blake !!
…d’ailleurs pareil avec une des mes moto à l’époque la ZZR1100 avait tout pour elle, après essai j’ai choisi un GSXR1100
Effectivement la plupart des sujets sont du pignolage et de la demande d’avis mais même si on a le sien, je trouve interessant d’avoir celui des autres.
Ca remet certaines choses en perspective ou ouvre de nouvelles réflexions.J’accorde par exemple à Bruno que j’ai sous-noté la MM300. Son fermoir vaut par exemple bien plus que ce que je lui ai mis
Pour continuer ma petite réflexion, je suis donc passé à la phase essayage cet aprem (l’avantage d’habiter à 30mn de Genève…)
Direction la boutique Omega pour commencer. Une boutique qui envoie du bois, comme les grandes maisons de luxe savent le faire.
Essayage de la Seamaster noire et ça tombe bien, mon vendeur avait la bleue au poignet.
Le bleue m’a un peu déçu en vrai, plus terne que je pensais. La noire est par contre plus chic que je pensais également.
Le bracelet moins moche en vrai et en tout cas d’un confort absolu grâce à tous les maillons qui épousent le poignet.
Je n’ai pas regardé pour le reglage du bracelet evidemment donc effectivement si ça tombe pas tip top à coup de demi-maillons, ce serait dommage…
La carrure est en revanche fine et parfaite avec ses 41mm sur mon poignet.
Le RQP est excellent pour une montre qui présente sur le papier quasiment toutes les caractéritiques de sa concurrente submarinienne.
Certes, on est sur un ETA modifié en co-axial mais la lunette ceramique, le cadran laqué, le traitement AR double face, le fermoir massif, le lumi vert et bleu (sympa ça d’ailleurs) et la légitimité historique pour quasi moitié prix font se poser des questions.Bref, enchanté.
Prix de vente : 3900 CHF. Retirer 10% pour le prix en €. Sans demander spécialement, le bracelet caoutchouc avec fermoir Omega serait cadeau.Je n’ai même pas regardé les pseudo vintage 300 qui m’en touchent une sans bouger l’autre. J’ai failli demander à essayer un PO mais quand je l’ai vue de profil, j’ai renoncé.
Je poursuis chez Tudor. Petit coin sombre de la petite boutique Rolex.
Il y avait une Pelagos bleue montée sur caoutchouc. Exceptionnelle au poignet. Le poids ? L’impression de ne rien porter et la taille se fond très bien au poignet malgré son gabarit. Certes de profil, ça tique un peu mais son style unique et bleu pétant font oublier le reste.
Je l’ai essayée sur bracelet metal ensuite mais je l’ai trouvé plus quelconque.
Le titane fait bien son boulot par contre sa fragilité aux rayures risque de poser un problème à l’usage. Le modèle neuf que j’ai essayé présentait déjà une rayure sur une maille centrale. Je l’ai fait remarquer à la vendeuse, ça faisait tâche…
Belle baffe néanmoins. Prix de vente : 4200 CHF.Je finis avec TAG. Boutique moins tape à l’oeil. Je n’aime pas spécialement TAG mais j’avoue que ce modèle m’avait sauté aux yeux quand je cherchais. Ils l’ont reçu il y a deux semaines seulement et je la passe avec plaisir. La lunette est top, le cadra tek très beau et les aiguilles très bien aussi. Même le bracelet metal est sympa. Prix de vente : 2400 CHF. Le vendeur m’a dit – on le savait tous déjà ici – que TAG avait baissé drastiquement ses prix pour opérer son repositionnement. Clairement, avec cette Aquaracer à ce prix là, on trouve un excellent RQP.
Très bonne surprise même pour un non amateur de la marque.Au final, j’ai essayé les 3 et aimé les 3. Les essais ont souvent tendance à sortir des candidates de la sélection mais là, manque de pot, les 3 y restent.
Clairement TAG ne boxe pas dans la même catégorie mais ça dépend aussi de ce qu’on cherche. Si on ne veut pas mettre trop cher pour une « tool » watch de vacances/plage comme c’était initialement mon cas, elle se défend bien.
En terme de prestige, Omega est au dessus et j’aurais une plus grande fierté à arborer une Seamaster au poignet qu’une autre.
Mais j’avoue que la Tudor est fun et bigarrée et m’allait particulièrement bien.Raaaaaaaaah. La reflexion est donc toujours en cours…
Très sympa à lire ce petit compte rendu d’essayages.
Aucune ne se distingue des 3? Peut être que la vérité est ailleurs finalement…
Essaye la Tudor Black Bay (rouge, bleue et maintenant en noire) et tu auras sans doute une révélation 😉Par contre pour la nouvelle Seamster 300, je te trouve un poil dur… je l’ai encore essayée cet aprem, je la trouve magnifique. Un vrai style vintage, un original cadran sandwich « à la Panerai »…sur Nato Bond…superbe
ton tableau me parait quelque peu erroné, en fait on sent qu’en le redigeant tu penche deja pour l’omega
pour commencer niveau fermoir la pelagos est loin devant la concurrence suivie par la MM..
la sm300 avec un reglage par demi maillons devrait avoir 0 point compte tenu des reglages fin des concurentspar ailleurs tu classe la pelagos est la SM300 a 3 points concernant le mouvement alors que la pelagos a un calibre manufacture contre un ETA modifié pour l’omega (eventuellement a 3 points tu devrait mettre la MM elle aussi manuf, et la SM a 2 points)
niveau legitimité plongeuse (si on peu parler de legitimité pour une plongeuse de bureau) tu met l’omega en tete alors que c’est clairement la pelagos qui est parmis tout celle retenu la seule et unique montre concu 100% pour la plongée et pas pour l’esbrouffe! historiquement elle herite des snowflake et des montre de la marine nationale … exite l’aquaracer et la MM qui n’en demeure pas moins un super plongeuse attention!
prestige marque ?!? … mouai.. bof .. si ca a une importance pour toi « une montre qui soit reconnaissable » et qui te permette des repliques a la james bond dans casino royale dans ce cas ouai omega … mais bon tant qu’a faire vas sur une sub rolo alors!
tu n’aborde pas le sujet de la luminescence nocture (ce qui meme pour un desk diver est utile!)
et la il n’ya pas de match… pelagos loin devanta voir aussi l’encombremant (diametre et epaisseur) pour passer non pas sur ta combi de plongé mais sous ta chemise.. et oui c’est important… la clairement c’est l’omega..
pour moi le match est plié d’avance !
-si tu veux une vraie plongeuse c’est la pelagos.. de loin la meilleur plongeuse aujourd’hui (avec la SDDS) c’est aussi une montre « hyper technique » et sans concession… brute de chez brute !-si tu veux une desk diver plus « prestige » qui fasse a la fois sport chic mais aussi habillée pour les soirée de l’ambassadeur.. et qui n’en reste pas moins au demeurant une excellente plongeuse alors ouai la SM300 est parfaite pour ca.
sache que je te dis ca en etant moi meme un fan d’omega et particulierment des seamaster, mais que c’est parceque je me suis posé ces questions seamaster/pelagos il y’a quelque temps que je t’en fait profiter
aller au cas ou tu ne l’ai pas vu, (mais je suis sure que tu l’as deja vu) et just pour le plaisir de revoir cette scene d’anthologie (et de placement produit)…
Vesper … wearing expensive watches… rolex ?
james … » Omega ! »
Vesper … » beautiful ! »Anirae…Je ne peux que donner raison à tout ce que tu as dit !
Merci pour ces corrections pertinentes.C’est vrai qu’a posteriori mon tableau cherchait plus inconsciemment à justifier la Seamaster qu’autre chose…
Ta conclusion fait aussi sens : Seamaster pour du desk diving chic, Pelagos pour du vrai, du brut.
Bien que je pourrai aussi plonger avec une Seamaster et mettre la Pelagos pour les apéros. Me reste donc à arbitrer entre ces deux montres sachant ça…
- Blink a écrit:
- Ta conclusion fait aussi sens : Seamaster pour du desk diving chic, Pelagos pour du vrai, du brut.
Bien que je pourrai aussi plonger avec une Seamaster et mettre la Pelagos pour les apéros.
oui evidement tu pourra plonger avec la seamaster tout comme avec une seiko SKX d’ailleurs vu qu’a mon avis t’es pas pret d’aller a 300m ni de plonger a saturation !
la Seamaster est une superbe montre que j’adore (meme si perso je lui prefere les version blake mais ca c’est perso et purement esthetique)..
ce que je voulais c’etait surtout surligné les differents « techniques » entres les differentes montres et completer ton tableau qui est interessant pour quiconque ce poserait cette question
je pense que dans ton cas les 3 montres selectionnées remplissent paraitement le role (desk diver + reconnaissance) ensuite c’est une affaire de coeur et de sous .. plus que des consideration techniques.
J’ai déjà eu, j’ai déjà une GMT2 (et ne veux pas de double représentante) et j’avais précisé moins de 3000€ donc triple non
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.