FORUMAMONTRES › Forums › Budget découverte › Recherche d’une ToolWatch
- Ce sujet contient 99 réponses, 25 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
sylvain@45, le il y a 5 années et 6 mois.
-
AuteurMessages
-
7 mars 2021 à 9h28 #420004533462
Lucas67
MembreBonsoir,
Je ne vais pas compléter les autres commentaires, qui sont on ne peut plus juste sur les marques citées (Seiko (turtle) Orient, Glycine, Yema et j’en passe…). A toi de faire ton choix !Mais j’ai quelques éléments supplémentaires à ajouter :
-Concernant Hamilton, j’aimerai bien savoir ce qui te fait douter sur le H10. J’ai le H50 (version à remontage manuel) dans la Khaki Field Mechanical (je t’invite à te renseigner sur cette montre que je trouve extra), et je dois dire que c’est d’une précision redoutable ! Et visiblement, je ne suis pas tombé sur un modèle « chance » car les autres témoignages vont en ce sens. Seul « inconvénient », pour régler la marche du mouvement, il faut agir sur les vis d’équilibrage du balancier, ce qui est moins à la portée du premier horloger en herbe, qu’une classique raquette. (mais en principe, d’usine c’est très très très bien réglé, et ça semble stable dans le temps.).
Donc pour moi, je ne saurais que te conseiller une Hamilton Khaki, (auto ou mécanique).
-Etanchéité : j’ai utilisé pendant des années une Seiko 5 étanche à 30m. Piscine, plongeons, tuba, une fois du ski nautique avec plein de chutes… RAS
Je ne suis pas en train de conseiller de faire de la plongée avec une montre non conçue pour cela, mais une étanchéité à 100m (voir 50) ne posera pas de problèmes en usage de surface, tant que l’étanchéité est contrôlée de temps en temps. Et c’est là le point important, souvent négligé par les gens, moi le premier…-Dernier point : Vostok Komandirskie ou bien Amphibia = montre militaire russe (pas seulement par le style, mais bien par l’usage selon les modèles), mouvement de manufacture (maison), étanche à 200m, construction très robuste. Pour le prix je te laisse découvrir tout seul, mais pour 600 euros, tu pourras presque acheter toute la gamme
.Je te laisse aller voir la mienne dans le poste « La russe du jour », du sous-forum « budget découverte », le message datant d’un peu avant celui-ci. J’en suis très content, précision, robustesse, style, finition par rapport à son prix.
7 mars 2021 à 10h21 #420004533463Aurelien16
MembreTout à fait d accord concernant l étanchéité des 5. J’ en avais une, un modèle Diver 100m…malgré bcp de bain de mer, neige, et même des coups de perceuses ou la transpiration à Marrakech, elle a bien tenue. Je l’ai revendue car elle doublonnait avec ma SKX
7 mars 2021 à 10h44 #420004533464James77
Membre7 mars 2021 à 11h00 #420004533465ashivan64
Membre- Lucas67 a écrit:
- Donc pour moi, je ne saurais que te conseiller une Hamilton Khaki, (auto ou mécanique).
-Etanchéité : j’ai utilisé pendant des années une Seiko 5 étanche à 30m. Piscine, plongeons, tuba, une fois du ski nautique avec plein de chutes… RAS
Je ne suis pas en train de conseiller de faire de la plongée avec une montre non conçue pour cela, mais une étanchéité à 100m (voir 50) ne posera pas de problèmes en usage de surface, tant que l’étanchéité est contrôlée de temps en temps. Et c’est là le point important, souvent négligé par les gens, moi le premier…
Attention, une automatique est une montre mécanique également.
Tu voulais dire manuelle concernant l hamilton khaki ama.Concernant l étanchéité, tu as tout dis.
Je me baignerai l esprit plus tranquille avec une 50 mètres dont l étanchéité vient d étre vérifiée qu une 300m dont le dernier contrôle date de la dernière révision… d il y a 8 ans !Bref, pour des sports nautiques, nul besoin de 200m d étanchéité ou de couronne vissée. (qui ne participe pas à l étanchéite hormis dans certains cas spécifiques)
Prends celle qui te plaît et, si sport nautique récurent il y a, vérifie rrégulièrement l étanchéité, que la montre soit donnée 50m ou 300m.
7 mars 2021 à 11h11 #420004533466Sylvain/vins
MembreDonc pour vous 10 ATM en surf ne pause pas de souci? La Hamilton Khaki fiels date à 15h reviens donc dans la course?
Perso j’ai pas mal surfé avec une decatlon 5ATM, mais bon à 15euros la montre je n’avais pas trop peur.
Pour les Russes elle ne correspond pas à mes goûts, desolé.
Évidement que je consulte toute vos propositions, d’ailleurs ma femme va me tuer, avec tout ce temps passé sur internet.
7 mars 2021 à 11h34 #420004533467ZenethaaR
MembreLa couronne vissée ne participe certes pas à l’étanchéité (hors cas spécifiques), mais cela permet d’éviter que la couronne soit arrachée sous l’effet de la pression ou d’un choc. Donc je me dis qu’en cas de chute en surf ou jet ski, ça peut quand même être très utile pour la santé générale de la montre
7 mars 2021 à 11h35 #420004533468Aurelien16
MembreIl me semble quand même avoir lu que certaines Hamilton récentes rencontraient des soucis d’étanchéité, ce qui n’est pas le cas des plongeuses des triades Japonaises (Orient, Citizen et surtout Seiko dont les montres présentent une étanchéité sans reproche quelque soit le niveau affiché (10/20 atm notamment)
7 mars 2021 à 11h38 #420004533469ZenethaaR
MembreEffectivement, l’étanchéité des japonaises est soulise à in cahier des charges strict, les JIS. La JCWA se charge de contrôler tout ça, et toutes les grosses corporations horlogères nipponnes sont membres de cette association et appliquent les normes JIS.
Donc clairement, j’aurais aussi tendance à voir plus confiance en une Seiko 3 atm qu’en une JLC 10atm
7 mars 2021 à 11h43 #420004533470Aurelien16
MembreEnfin quand on voit le niveau d étanchéité des dernières Panerai, desormais des pseudos plongeuses, il y a effectivement de quoi fuir les montres suisses à l’exception des Rolex ou des Squale
7 mars 2021 à 11h54 #420004533471ZenethaaR
MembreJe pense que d’autres comme Omega ont aussi quelques references niveau étanchéité, comme les autres marques du swatch group, mais c’est vrai que c’est globalement beaucoup moins homogène en haute qualité d’étanchéité que chez les japonais
7 mars 2021 à 11h59 #420004533472Lucas67
Membre@ashivan64 en effet par le terme « mécanique », je voulais dire « à remontage manuel ».
@Sylvain/vins 10 ATM = pas de problèmes pour les sports nautiques type surf, ski, kyte, natation etc…
Et ne sois pas désolé pour tes goûts en désacord avec les montres russes ! Chacun a ses préférences.
Mais simple question, qu’est-ce qui fait qu’elles ne te plaisent pas ?8 mars 2021 à 9h36 #420004533473Sylvain/vins
MembreLucas, je trouve que les montres Russes me font trop penser à des Lada, on sait que c’est fiable, que c’est économique, mais le design reste trop Stalinien.
Bon dans le doute je vais mettre de coté les 10 ATMOSPHÈRE trop d’avis contradictoire, au moins sur le 20 ATM vous êtes tous d’accord et puis j’ai vu la KakiField en vitrine aujourd’hui, elle ne m’a pas autant inspiré.
Reste donc en liste : la Yema Flygraf et la Seiko Alpiniste Prospex.
Par contre je me demandais comment on pouvait trouvais sur des site comme chrono24 des montres neuves de l’année en cours ( donc pas de de stockage ) à 200euros de moins que sur le site du fabricant?
8 mars 2021 à 9h40 #420004533474ZenethaaR
Membre- Sylvain/vins a écrit:
- Lucas, je trouve que les montres Russes me font trop penser à des Lada, on sait que c’est fiable, que c’est économique, mais le design reste trop Stalinien.
Bon dans le doute je vais mettre de coté les 10 ATMOSPHÈRE trop d’avis contradictoire, au moins sur le 20 ATM vous êtes tous d’accord et puis j’ai vu la KakiField en vitrine aujourd’hui, elle ne m’a pas autant inspiré.
Reste donc en liste : la Yema Flygraf et la Seiko Alpiniste Prospex.
Par contre je me demandais comment on pouvait trouvais sur des site comme chrono24 des montres neuves de l’année en cours ( donc pas de de stockage ) à 200euros de moins que sur le site du fabricant?
Chrono24 est ce qu’on appelle un marchand gris, où les montres sont revendues par des commerçants qui sacrifient une partie de leur marge commerciale pour consentir des prix plus faibles et espérer se rattraper sur le volume.
Méfie toi aussi de l’origine géographique du vendeur, s’il est hors UE il faut rajouter 20% pour avoir le vrai prix
9 mars 2021 à 4h32 #420004533475Sylvain/vins
MembreOk je te remercie pour t’es précieux conseils.
Aujourd’hui, je me suis quand meme arreté devant mon revendeur Hamilton, il ma dit que 10ATM étaient suffisant, mais je ne l’ai pas senti en confiance, mais genre vraiment pas.
J’ai trouvé un revendeur SeiKo qui accepte de commander un Alpinist pour que je l’essais, j’ai été honnête et je lui est dit que j’hésitais avec une YEMA et que donc, je n’étais pas sur de la lui prendre. Après si je fini par choisir l’alpinist je la prendrais chez lui et pas sur Chrono24, il a gentillement accepté de la commander sans obligation d’achat, je ne me vois pas lui faire à l’envers.
Par contre je ne trouve nul par où essayer une Yema…
9 mars 2021 à 4h51 #420004533476ZenethaaR
Membre- Sylvain/vins a écrit:
- Ok je te remercie pour t’es précieux conseils.
Aujourd’hui, je me suis quand meme arreté devant mon revendeur Hamilton, il ma dit que 10ATM étaient suffisant, mais je ne l’ai pas senti en confiance, mais genre vraiment pas.
J’ai trouvé un revendeur SeiKo qui accepte de commander un Alpinist pour que je l’essais, j’ai été honnête et je lui est dit que j’hésitais avec une YEMA et que donc, je n’étais pas sur de la lui prendre. Après si je fini par choisir l’alpinist je la prendrais chez lui et pas sur Chrono24, il a gentillement accepté de la commander sans obligation d’achat, je ne me vois pas lui faire à l’envers.
Par contre je ne trouve nul par où essayer une Yema…
Je crois que Yema a quelques petits soucis avec son réseau d’AD, Stef avait poussé une gueulante à ce sujet il y a quelques temps…
Pour le revendeur Seiko, c’est très sympathique de sa part, mais ce n’est pas un exploit non plus : il vendra l’Alpinist relativement facilement, que tu la lui prennes ou non
Mais sinon tu as raison, c’est mieux de pouvoir essayer, et autant faire bosser un AD local quand on en a l’occasion.Le revendeur Hamilton a raison : une étanchéité 10atm est suffisante pour la plupart des activités sportives aquatiques de surface.
Cependant, là où, je pense, @bout13 avait mis dans le mille, c’est que la pression exercée sur la montre lors d’une chute en sport nautique peut potentiellement excéder 10atm, et que partant, c’est surement mieux de privilégier du 20atm.
Comme je le disais plus haut, le problème de la Hamilton vient aussi du fait qu’elle n’a pas, à ma connaissance, une couronne vissée. Or, si le fait qu’une couronne vissée améliore l’étanchéité de la montre est une légende urbaine dans la plupart des cas, sa vraie utilité c’est d’éviter que la couronne (et donc la tige) ne soit arrachée/abîmée lors d’un choc. Et les fameuses pressions rencontrées de façon brutale lors d’une chute en sport nautique me semblent faire partie de ces circonstances à même de provoquer l’arrachement d’une couronne.Tout ça c’est du théorique, et c’est surtout à toi de voir et de décider, en fonction de ce que tu comptes faire subir à ta montre. Mais c’est clair qu’en prenant 20bar et couronne vissée, tu seras de toutes façons plus tranquille de ce point de vue.
Par curiosité, quelle Alpinist vas tu essayer ?
-
AuteurMessages
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.
