Recherche d’une montre « type XX »

FORUMAMONTRES › Forums › Budget découverte › Recherche d’une montre « type XX »

15 sujets de 76 à 90 (sur un total de 109)
  • Auteur
    Messages
  • #420004545306
    ZenethaaR
    Membre

    Ton rappel est bienvenu, car effectivement, un cadran solaire, c’est de l’horlogerie.

    Mais du coup, sans passion affirmée, un quartz solaire est la meilleure option : aucun entretien, et ça donne l’heure sans s’embêter.

    #420004545307
    Aurelien16
    Membre

    Cela dit, je soupçonne tout de même que le compagnon de notre amie dispose d’un minimum de connaissance dans l’horlogerie pour faire des recherches sur une Breguet Type XX, une marque et encore moins un modèle qui ne parle pas spécialement à tout le monde, y compris de vagues amateurs…

    Plusieurs fois, notamment lors des héritages et partages de meubles, j’ai déjà constaté des héritiers qui prenaient des Cartiers Tank, Breitling Navitimer, Rolex Submariner ou encore diverses Omega trouvées dans des fonds de tiroirs comme des breloques de pacotilles juste bonne pour la poubelle, car elles étaient à l’arrêt ou juste pleine de poussières avec un cadran jaunis tandis qu’elles prenaient des montres type Pierre Lannier sans aucune valeur comme étant de bonnes choses à ramener à la maison, tout simplement qu’elles avaient uniquement fait confiance à leur aspect brillant/cliquant…Ces mêmes personnes qui discutaient auparavant de la valeur ou de l’ancienneté de tel meuble ou très regardantes sur le nom du sculpteur ou du peintre pour certaines statuettes et certains tableaux…

    #420004545308
    ZenethaaR
    Membre

    Sans doute, mais peut être ne connait il que la Breguet, du fait de l’histoire particulière qu’il entretient avec ce modèle ?

    #420004545309
    Aurelien16
    Membre

    Comment s’intéresser à une sculpture Bugatti, sans ensuite faire des recherches sur les autres artistes célèbres tels que Rodin, Barye, voire Giacometti…?

    #420004545310
    lithium
    Membre

    Voilà, cela fait plusieurs jours que j’en parlais, je voulais montrer à @Joanna23 à quoi ressemble une montre mécanique ou automatique.
    J’ai enfin pu réaliser et mettre en ligne une vidéo de ma Meistersinger:

    Vidéo Meistersinger

    Donc au-dessus c’est le balancier qui tourne en permanence à 28 000 vibrations par heure.
    C’est « comme un coeur qui bat ».
    thumleft

    Les montres à quartz n’ont pas cela.

    #420004545311
    Jezza_06
    Membre
    Aurelien16 a écrit:
    Tour à fait d accord ! Je ne fais que donner mon avis comme les autres…
    Si une montre auto classique 3 aiguilles que qualité est assez facile à trouver avec une offre pléthorique (Orient,Seiko,citizen, Laco, Iron Annie Zeppelin, Lip…), trouver une montre automatique disposant de plusieurs sous compteurs (chrono notamment) à 500e relève presque de la gageur…

    Au final rien de tel qu un essai au poignet chez un bon AD multimarques… si vous habitez dans le Loiret, on ne pourra que te recommander Stef !

    Concernant Dan Henry, la critique est certes un peu vive mais c est surtout le concept des montre « hommages » (i.e. des copies) pas très original, motorisé par des quartz, le tout pour un prix assez élevé compte tenu du mécanisme
    Qui me plait moyennement. A titre personnel, si je souhaitais faire un cadeau, c est franchement pas a cette marque à laquelle je penserai en 1er. Peut-être plus adapté au collectionneur qui veut collectionner les montres hommages sans se prendre la tête, à l’image de son fondateur. Enfin le nom ne me dit rien. Pire il me rappelle certaines marques dont le nom est fabriqué de toutes pièces (Daniel Helligton par ex, voire Frédérique Constant…Bon bien sur certains évoquerons Rolex dont la phonétique sonnait birn à son créateur mais la marque a 100 ans et a atteint une renommée certaine).

    Lip comme la grande majorité des emboiteurs français a le « mérite » de bénéficier d’un passé glorieux et de renaître de ses cendres depuis que l’assemblage se fait de plus en plus a Besançon avec des prix qui restent contenus pour des montres automatiques.

    Dan Henry c’est juste l’un des plus gros collectionneurs de montre vintage actuel… et Dan Henry c’est simplement son nom, lui le créateur de la marque…

    https://www.timeline.watch/

    Voilà une partie de sa collection celle qui est plus ou moins à la vente.

    Feu Zen en a déjà parlé lui même…

    #420004545312
    Aurelien16
    Membre

    On s’éloigne du sujet… Je n’ai absolument rien contre Dan Henry le collectionneur. Encore une fois je ne suis juste pas fan des montres qu’il commercialise ! En ai je le droit ? J’ai toujours eu du mal avec les marques se basant uniquement sur le nom du fondateur : Maurice Lacroix, Raymond Weil,…Pour autant leur histoire et leur production sont tout à fait honnêtes et même recommandées.

    Sans vouloir faire du mal à son créateur, j’aime beaucoup le nom d’Ultramarine et je ne suis pas sûr que j’aurais pris sa montre s’il y avait un autre nom sur le cadran. Par exemple les P.Coyon sont de superbes montres mais j’ai du mal avec le nom. Allez savoir…

    Feu Zen, que je respecte bcp, disait que du bien d’Augarde par exemple, pour autant on n’était pas obligé de partager son point de vue. Pour autant c’était un collectionneur hors pair avec un œil avisé et une culture horlogère reconnue !

    Revenons dans le sujet : quel montre a choisi notre nouvelle amie pour son compagnon ?

    #420004545313
    Jezza_06
    Membre

    Drôle de concept concernant les noms.

    Du coup Jaeger, patek, Moser etc… tu passerais juste à cause du nom ?

    L’auteure du sujet ça fait un moment qu’elle ne se manifeste plus j’ai l’impression.

    #420004545314
    Arno
    Membre
    Aurelien16 a écrit:

    Plusieurs fois, notamment lors des héritages et partages de meubles, j’ai déjà constaté des héritiers qui prenaient des Cartiers Tank, Breitling Navitimer, Rolex Submariner ou encore diverses Omega trouvées dans des fonds de tiroirs

    Commissaire priseur ? Antiquaire ?
    Parce que en prés de 40 ans d’antiquités, j’ai rarement trouvé, voir JAMAIS une Rolex lors d’une succession … et avec une femme totalisant quasiment le même nombre d’année dans le notariat, ou je me goinfrais la totalité des successions.
    Autant je pouvais sortir un vase de Gallé à 100 000 FF, ( et beaucoup plus ) autant impossible d’arracher une merde d’Omega en plaqué or !
    Toutes mes montres furent achetées lors de ventes aux enchères, déballages, et beaucoup à d’autres marchands plus spécialisés que moi, qui était spécialisé dans le « 1900 » et un peu aussi le grand classique.

    _________________

    _________________
    « Je ne sais pas comment sera la troisième guerre mondiale, mais ce dont je suis sûr, c´est que la quatrième guerre mondiale se résoudra à coups de bâtons et de silex » A. Einstein

    #420004545315
    Aurelien16
    Membre

    Non, aucun des deux, juste des grandes familles qui ne s y connaissaient absolument rien au montres lors du déménagement des meubles suite aux décès de leurs aïeux (et ces derniers également qui avaient reçu ces montres en cadeaux et les stockaient comme de vulgaires goodies) ..Alors bien sûr il y en a qui ont largement profité de la méconnaissance de leur famille sur ces montres.

    Mais bien sûr elles ont vites disparues…et les nouveaux heureux possesseurs (un véritable Cluedo) ont toujours argué ne jamais ne les avoir vu !

    #420004545316
    Arno
    Membre
    Aurelien16 a écrit:
    Non, aucun des deux, judte des grandes familles qui ne s y connaissaient absolument rien au montres lors du déménagement des meubles suite aux décès de leurs aïeux (et ces derniers également qui avaient reçu ces montres en cadeaux et les stockaient comme de vulgaires goodies) ..Alors bien sûr il y en a qui ont largement profité de la méconnaissance de leur famille sur ces montres.

    Je demande à voir, loin d’être convaincu …
    Parce que je regarde tes sujets et messages, et pour une personne au fait de la « grande horlogerie », tu traînes quasiment que dans le sous forum « Budget Découverte » et montres à 10 balles.
    Avec toutes ses grandes familles, tu devrais squatter le forum Rolex.
    Quant aux « grandes familles » qui ne connaissent rien, ou c’est du super mytho, ou tu n’as jamais mis les pieds dans une grande famille en hôtel particulier … Ce sont les plus grands rapaces, ils auscultent même la poussière … sait on jamais …
    A moins que grande famille c’est une famille avec 12 têtards … Recherche d’une montre « type XX » - Page 4 Blunt_gi

    _________________

    _________________
    « Je ne sais pas comment sera la troisième guerre mondiale, mais ce dont je suis sûr, c´est que la quatrième guerre mondiale se résoudra à coups de bâtons et de silex » A. Einstein

    #420004545317
    Aurelien16
    Membre

    Ne nous méprenons pas : je parle de « grande famille » au sens de la qu’abrité pas au sens du nombre de quartiers de noblesse. Pour autant il s’agit plutôt de familles bourgeoises assez classiques.

    N’oublions pas aussi que Rolex il y a 10 ans n était pas autant considérée qu’Aujourd hui. Voire même décriée.

    Quelque soit la catégorie sociale, beaucoup de personnes ne sont pas fan de grosses montres au style plongeuse avec des bracelets acier, si bien qu’une simple quartz légère avec un petit bracelet en cuir suffisait pour leur bonheur. Ainsi les montres de valeur qu’ils avaient revues finissent par être stockées et voire même être oubliées compte tenu de la faible fréquence de leur portage. Les proches retiennent surtout la dernière toquante portée au quotidien,, sans valeur et ne sont pas des spécialises en la matière, comme beaucoup de gens : au travail par exemple, croises-tu régulièrement des amateurs ?

    Ce n’est seulement à la fin, lorsqu’on se rend compte d’une boîte de montre estampillée Cartier ou une autre avec la couronne qui datent d’une trentaine d’année qui traînent dans une cave ou au fond d’un placard, mais hélas vides. Et certaines montres finissent vraiment dans un sale état, pleine de poussière, etc. Si bien qu’elles passent pour de la quincaille, surtout auprès des proches dont 90% ne s’intéressent absolument pas aux montres.

    Cela se passe souvent bien avant le passage de l’antiquaire, du commissaire priseur et surtout quand effectivement les familles sont nombreuses et qui louchent davantage sur les biens immo ou tableaux qui eux sont plus facilement visibles et moins transportables.

    Cela dit, je te rejoins sur un fait : nous dérivons facilement vers le HS, donc je propose qu’on en arrête la.

    #420004545318
    Aurelien16
    Membre

    Enfin je suis un amateur de montres, aussi bien de montres de « grande valeur » que celles ayant un excellent RQP. Surfer ici n’est pas incompatible avec la lecture d articles dédiés à des grandes marques !
    En outre, je n’ai jamais prétendu être un spécialiste de la « Grande Horlogerie » que certains ici…
    Il faut noter que ce sous-forum est aussi l’un des plus vivants.

    Je crois être loin d’être le seul. Et puis j’apprécie le fait rendre service en conseillant des montres à de nouveaux arrivants, sans être intéressé. J’ai autant de plaisir de porter une Tudor à 3000e qu’une Citizen a 120e, pourvues qu’elles soient mues par un mécanisme automatique.

    #420004545319
    Aurelien16
    Membre
    Jezza_06 a écrit:
    Drôle de concept concernant les noms.

    Du coup Jaeger, patek, Moser etc… tu passerais juste à cause du nom ?

    L’auteure du sujet ça fait un moment qu’elle ne se manifeste plus j’ai l’impression.

    Comme tout être humain je suis un homme plein de contradictions : j’apprécie beaucoup ma Jaeger !

    Oui dommage concernant la disparition de l’auteure…j’aurais bien été curieux de connaître son choix final.

    #420004545320
    Arno
    Membre
    Aurelien16 a écrit:
    Non, même pas. N’oublions pas que Rolex il y a 10 ans n était pas autant considérée qu’Aujourd hui. Voire même décriée.

    Sans déconner ? Tu me prends pour un idiot ? Il faut remonter aux années 75-80 pour trouver des Rolex à qqs milliers de francs, comme une 5512 que j’ai acheté avec boite et papiers pour 800 FF en 1972.

    Aurelien16 a écrit:
    Beaucoup de personnes ne sont pas fan de grosses montres au style plongeuse avec des bracelets acier, si bien qu’une simple quartz légère avec un petit bracelet en cuir suffisait pour leur bonheur, si bien que les montres de valeur finissent par être stockées et voire même être oubliées compte tenu de la faible fréquence de leur portage. Les proches retiennent surtout la dernière toquante portée au quotidien,, sans valeur.
    Ce n’est seulement à la fin, lorsqu’on se rend compte d’une boîte de montre estampillée Cartier ou une autre avec la couronne qui datent d’une trentaine d’année, mais hélas vides. Et certaines montres finissent vraiment dans un sale état, pleine de poussière, etc. Si bien qu’elles passent pour de la quincaille, surtout auprès des proches dont 90% ne s’intéressent absolument pas aux montres.

    Tu racontes n’importe quoi. Mais pas à moi. J’ai vécu 40 ans dans ce milieu, et les grandes familles ( pas les « kassoces » avec 12 têtards ) je connais ça sur le bout des doigts, alors, cantonne toi dans ce que tu connais, et j’ai l’impression que ce n’est pas très lourd.

    Aurelien16 a écrit:
    Cela se passe souvent bien avant le passage de l’antiquaire, du commissaire priseur et surtout quand effectivement les familles sont nombreuses et qui louchent davantage sur les biens immo ou tableaux qui eux sont plus facilement visibles et moins transportables.

    Mais certainement pas avant le notaire.

    _________________

    _________________
    « Je ne sais pas comment sera la troisième guerre mondiale, mais ce dont je suis sûr, c´est que la quatrième guerre mondiale se résoudra à coups de bâtons et de silex » A. Einstein

15 sujets de 76 à 90 (sur un total de 109)
  • Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.