FORUMAMONTRES › Forums › Budget découverte › Recherche: Automatique, 20ATM ou +, GMT et moins de 1000€
- Ce sujet contient 57 réponses, 16 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
Invité, le il y a 7 années et 4 mois.
-
AuteurMessages
-
24 mai 2019 à 20h55 #42000411912925 mai 2019 à 5h31 #420004119130
jfstudios
MembreZelos horizons GMT. Vraiment bien
25 mai 2019 à 13h31 #420004119131Invité
MembreAprès avoir regarder quelques topics, vos propositions, etc.
Certaines marques ne me parlent pas du tout même si certains de leurs modèles m’intéressaient, d’autres ne sont trouvables qu’en occasion (et j’ai du mal d’ailleurs à passer en occaz même si je m’intéressais aussi à une 300M en 36 des débuts 2000) ou encore d’autres critères non respectées.
Après réflexions, j’ai aussi décider de rester sur le combo GMT/Etanchéité même si je sais que ça me ferme des portes comparativement au budget.
______________
J’en reviens à me dire que:
– Steinhart Ocean 39 GMT Premium 500
Les plus: correspond au critère à savoir:
GMT – 20ATM min – couronne visée – moins de 40mm – moins de 1000€
Très lisible, rapport qualité/prix très correct, le nato lui va bien
Les moins:
Besoin de le dire? Bien que les aiguilles soient totalement différentes

________
– Sinn 856 UTC
Les plus: correspond en partie aux critères:
GMT – 20ATM min – couronne visée – 40mm (ce qui est proche de ce qui est à la limite de ce que je souhaitais) – 11mm (de nouveau très proche de ce que je ne voulais pas dépasser)
Qualité au rendez-vous, « exclusivité » (on n’en croise pas à tous les coins de rues)
Les moins:
Explose littéralement le budget (2.5x le prix de la Steinhart) , cadran un brin trop fourni (ne risque t-elle pas de me « fatiguer »), elle n’a pas à proprement parlé le style « plongeuse » que je voulais à la base
25 mai 2019 à 13h40 #420004119132Invité
MembreMon avis entre les deux serait que la Sinn est clairement au dessus sur les finitions et la technique mais pour un prix bien plus élevé. Qu’elle a un style de barroudeuse qui peut-être plus difficile à porter dans un look de tous les jours mais elle a un style qui lui appartient et personne ne me dira qu’elle ressemble à une autre et que quelqu’un qui la reconnaîtra est assurément un amateur de montre voir un connaisseur (ce qui fait toujours plaisir du côté de l’ego haha).
La Steinhart a un très bon rapport qualité prix, un design que l’on connaît, un brin plus passe partout avec des tenus de tous les jours, elle a tous les critères pratiquement hormis le fait qu’elle est plus épaisse de 2mm que la Sinn. J’aime ce côté plus dynamique qu’elle possède bien que dans la vie de tous les jours, je sois quelqu’un d’assez sobre. Son prix est un gros avantage et j’aurai sans doute moins d’appréhension à la porter dans des situations plus extrêmes.
25 mai 2019 à 16h48 #420004119133Sometimes
MembreC’est vrai que la Steinhart rempli les critères, est bien moins chère de la Sinn et a plus de peps
Le seul blocage est donc sur son illégitimité si j’ai bien compris, après je trouve, comme vous dîtes, que ses aiguilles de forme différente lui permettent de se différencier pas mal
Elle est sympa25 mai 2019 à 17h09 #420004119134pecoste
MembreOn est franchement pas face à un hommage comme pour l’essentiel de la collection Ocean One de Steinhart.
25 mai 2019 à 18h00 #420004119135Tass2909
MembreJe vote pour la Steinhart. A ce prix c’est imbattable.
25 mai 2019 à 19h46 #420004119136Aurelien16
MembreEntre les 2, je préfère nettement la Sinn pour les mêmes raisons que T Chris.
La Steinhart manque cruellement d’originalité, trop « Sub Like ». Certaines mauvaises langues assimilent même ces montres à des contrefaçons…
A noter que j’ai remarqué que Glycine (notamment l Airman) propose actuellement des montres sur des sites de marche grue à prix « discount »…25 mai 2019 à 21h42 #420004119137bwz
MembreAutant ce que tu dis est vrai pour la plupart des Steinhart, autant pour celle proposé ce n’est pas le cas.
Les aiguilles sont différentes, la date est à 6 heure, les index sont peint et l’insert de la lunette est GMT.
A ce compte là 95% des montres type plongeuse sont des « sub like »30 mai 2019 à 9h51 #420004119138Invité
MembreAprès avoir rencontré un membre d’un groupe Steinhart French ce matin qui possède quelques Steinhart que j’ai passé au poignet et qui m’ont convaincu. Je me suis fait à l’idée que la GMT 500 39 était assez éloigné au final comparé aux autres « Ocean », je viens de passer commande à l’instant.
J’ai pris quelques jours pour réfléchir à l’achat par rapport à la Sinn et je me suis dit que faire 2.5 le budget pour une montre qui n’a pas exactement les caractéristiques recherchées n’était pas la bonne solution.
Cela permettra de garder un budget pour une autre montre à l’avenir éventuellement.
Verdique mercredi ou jeudi probablement
30 mai 2019 à 11h47 #420004119139bwz
Membre
31 mai 2019 à 4h47 #420004119140pecoste
MembreFéloches !
5 juin 2019 à 9h11 #420004119141Invité
MembreElle vient d’arriver à l’instant.
J’avais passé commandé le 30 mai pour finalement l’annuler pour X raisons. Pour finir, j’ai repassé commandé au milieu de la nuit de ce lundi 3 juin à mardi. Validée mardi 4 au matin et reçue ce jour à savoir mercredi 5 soit un jour pour l’envoi, c’est plutôt très positif. (J’indique les dates comme ça si quelqu’un repasse dans quelques mois, il saura aisément comprendre les délais).
________
Au premier abord, elle est très plaisante. 39mm est vraiment une taille agréable pour mon poignet de 16,5 cm assez plat. L’aiguille GMT est bien alignée. Habitué à porter une vintage Omega depuis des mois, on sent sacrément la différence, je ne suis pas sûr que je la laissera avec le bracelet acier mais nous verrons bien.
Je prendrai le temps de faire quelques photos et donner un avis sur le topic Steinhart après quelques jours de port.
-
AuteurMessages
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.