- Ce sujet contient 90 réponses, 40 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 13 années et 8 mois.
-
Messages
-
- DomMars a écrit:
- C’est un réseau de distribution qui ne lui appartient toujours pas car Rolex ne met pas de billes dans un corner ou une boutique. Ce sont les A.D. qui s’y collent.
C’est vrai que de « gros » AD, comme la boutique Les Montres par exemple, ouvrent des boutiques exclusives Rolex
Ils y seraient donc contraints par Rolex sous peine de perdre la distribution de la marque?
__________________________________
« Quis custodiet ipsos custodes »Salut vtruo (on a presque le même pseudo
),Pour commencer, j’aime beaucoup Rolex mais ne suis pas mono marque et loin de là …
Toutes les marques de même segment que Rolex augmente tous les ans voire deux fois par an leurs prix.
Pour moi, Rolex a un excellent rapport/qualité/prix d’achat et de revente même avec leurs prix actuels comparant aux autres
Quant à la qualité de leurs modèles actuelles, amha elle est bien là (je le reconnais malgré mes goûts pour les Rolex vintages).
Quand on voit la qualité de leurs mouvements ainsi que leurs bracelets par rapport aux vintages …Comme tout produit, il y a toujours des ratés (perso, je n’ai aucun souci sur mes Rolex modernes). Mais leur SAV est l’un des meilleurs
My 2 cts
A+
Cdt- vtruo a écrit:
-
Ca me fait penser, à certaines marques de voitures allemandes tiens par exemple 😉
Dans la catégorie c’était meiux avant ?
Des exemples ?
__________________________________
Passer pour un idiot aux yeux d’un imbécile est un plaisir de fin gourmet. G.C.
- Did666 a écrit:
- Quand tu dis soucis, lesquels ?
Alors :
Poussières sur cadran et aiguilles
Montre de 5 ans qui présente le pb des poussières rouges (mauvais huilage en sortie d’usine), diagnostic : montre sèche
Pb d’ajustement de boucle de bracelet
Montre en dehors du cosc à réglerSur chacun de ces soucis, grosse enquête de ma part sur le web (pour ce que ça vaut bien sur) car gros stress et grosse surprise de voir que ce sont souvent des pb plutôt courants (cf le post récent sur le soucis de masse oscillante des nouveaux mouvements).
Tout cela sur des montres de moins de 5 ans.
Sur toutes mes montres antérieures : 1675, 2 X 160X, 16570, 5513, 1680, 16610 jamais un soucis.
Alors attention : Ce sont plutôt des pb « humains » que j’ai subis il doit y avoir ou du y avoir un pb de contrôle qualité ou de post manipulation dans la plupart des cas.
A+
Bonjour Neo,
Bon, je sais que sur les tutures je rentre sur un terrain très glissant avec toi 🙂 qui est le pro du forum sur ce sujet
Je me réfère aux articles récents de démontages complets de modèles audi par exemple dans lequel il a été constaté que certaines pièces cachées n’étaient plus dans les critères qualité du « c’était mieux avant ».
Même chose sur les enquêtes de fiabilité moteur.Bon pas taper
Non aucune raison de taper
Ceci dit de tous temps il y a eu des loupés chez tous les constructeurs qu’ils soient allemands ou autres
Des turbos chez BM, des distri chez Mercedes, des BVA chez Audi etc….
Je suis toujours un peu sceptique quand je lis que c’était mieux avant…. Mais c’est juste une opinion personnelle
__________________________________
Passer pour un idiot aux yeux d’un imbécile est un plaisir de fin gourmet. G.C.HS « on » :
Rassurez-vous, les
ChinoisSuédois ne font pas mieux.
4 Volvo depuis 2001 (3 V70 et 1 XC70) : qualité en TRES nette baisse…
…prix inversement proportionnels.
(quel con je fais !)
HS « off ».
__________________________________
« J’ai dépensé sans compter » – John HammondViens juste de remarquer la (nouvelle ?) signature : « Je suis aux PC ! Jean Bobby NETOOLMOND »
Trop fort !
(une signature digne d’Edmond
)__________________________________
« J’ai dépensé sans compter » – John HammondAvec la F1, on en est plus loin!
__________________________________
Chaque Rolex raconte une histoire… 116523 – 116334 – 114060 – 50525 – 214270 – 116900 – 126300- Dayto 60 a écrit:
- Avec la F1, on en est plus loin!
Pas d’accord !
Regardez avec quelle aisance Edmond récupère son Hublot dans son écrin :
ou encore, comment il se prépare lors des « warm up » :
__________________________________
« J’ai dépensé sans compter » – John Hammond- antiraiden a écrit:
- On parle des AD qui se voient retirer la distribution Rolex. D’accord, mais combien d’entre eux refusent ou rechignent à ouvrir une boutique exclusive Rolex alors que la marque le leur demande (pour ne pas dire le leur impose) ?
Pour un AD, refuser de se plier à Rolex, c’est perdre Rolex. Après chacun est libre de choisir.
- antiraiden a écrit:
- Justement, l’inverse n’est pas vrai et Rolex le prouve chez ses AD avec une armée de statistiques plus poussées les unes que les autres, notamment sur la vitrine et la mise en avant des produits.
c’est un peu simpliste comme raisonnement,
meme si rolex propose dans certain cas l’ouverture d’une boutique dediée a sa marque,
on peut clairement comprendre l’ad qui n’est pas forcement implenté place vendome,
et qui sait qu’il va recevoir un stock de montre a vendre qui ne correspondront pas a sa clientele,
il aura beau faire des pieds et des mains il ne recevra pas suffisament de dayto acier, de sub ou de tout autre nouveauté,
alors qu’il devra remplir ses vitrines de modeles or/acier ou tout or qui vont représenter une immobilisation importante,
et un stock qui ne tournera pas suffisamment.C’est clair chacun est libre de choisir, mais l’on peut comprendre que le vendeur passionné par son travail rechigne
a passer du multimarque au mono (ca perd quand meme un peu de son interet) tout en ne maîtrisant plus ses appros ou son stock, alors rolex ca rapporte surement mais ca ne doit pas etre ce qu’il y a de plus fun a vendre…quand aux fameuses statistiques, j’ai du mal a croire qu’un client qui vient acheter un dayto et a qui l’on annonce 18 mois de delais
ne se tourne jamais vers autre chose quand il est dans une boutique multimarque,
d’autant qu’il n’y a qu’a voir les apriori sur rolex ici, bcp y viennent seulement parcequ’ils ont pu les essayer en vrai en allant chez ad multimarques mais qui n’auraient pas franchi le pas de porte d’une boutique monomarque….
mais je peux changer changer d’avis si tu nous diffuses les éléments concrets dont tu parles…- vtk92 a écrit:
- Pour moi, Rolex a un excellent rapport/qualité/prix d’achat et de revente même avec leurs prix actuels comparant aux autres
je ne puis etre d’accord avec toi,
j’ai du mal a concevoir que l’on peut garder un bon rapport qualité prix, en augmentant de façon aussi forte le prix sans toucher au produit…
et encore plus quand on compare a la concurrence,je trouve le nouveau moteur du dayto tres reussi techniquement, mais il n’en reste pas moins tres cher vis a vis d’un el primero tout aussi fiable a fonction et finition equivalente
la sub elle s’appuie sur la fiabilité de son moteur a l’ancienne, mais l’ecart de prix n’est nullement justifié vis a vis d’une PO 8500,
idem pour la milgauss el la nouvelle AT ou ancienne ingénieur…La qualité des produits personne ne la nie,le rapport qualité prix par contre, ce n’est plus ce que c’etait…
Apres c’est sur que c’est moins pire que chez IWC ou Panerai…
119_code_commando- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.