FORUMAMONTRES › Forums › Forum Panerai (autorisé) › Recensement : Epaisseur de vos Italiennes
- Ce sujet contient 65 réponses, 22 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
sopal1, le il y a 7 années et 6 mois.
-
AuteurMessages
-
21 janvier 2019 à 12h44 #420004030322
Basyl177
MembreLe Lucky luke du fichier Panerai ! T’es trop fort… !!!
Un grand merci…
22 janvier 2019 à 1h35 #420004030327barney
MembreCes boîtiers de profil sont d’une beauté
22 janvier 2019 à 5h40 #420004030328jet75
MembreUn design atypique et charmant.
22 janvier 2019 à 6h16 #420004030329TRIDENT312
MembreC’est moi qui est la plus grosse !!!
PAM 285 = 20.2 mm
Je pense qu’il en est de même pour les 194 et 358__________________________________
trident alias Decay Eraser sur FB22 janvier 2019 à 7h41 #420004030330reznor6969
MembrePam 320 : 18mm
https://www.crmjewelers.com/panerai-luminor-pam00320/Pam 390 14.5 mm… Je pense qu’il en est de même pour toutes les éditions boutique en Betta ..
__________________________________
E quindi uscimmo a riveder le stelle….22 janvier 2019 à 10h34 #420004030331Certifan
MembreJe doute que Madame (qui est italienne), me laisse faire !
22 janvier 2019 à 11h24 #420004030332sopal1
Membre- pinson a écrit:
- Pam 210:13,25
- jet75 a écrit:
- 682: 14,5mm
392: 16,5mm
- TRIDENT312 a écrit:
- C’est moi qui est la plus grosse !!!
PAM 285 = 20.2 mm
Je pense qu’il en est de même pour les 194 et 358
- reznor6969 a écrit:
- Pam 320 : 18mm
https://www.crmjewelers.com/panerai-luminor-pam00320/Pam 390 14.5 mm… Je pense qu’il en est de même pour toutes les éditions boutique en Betta ..
Done !
22 janvier 2019 à 12h49 #420004030325pinson
MembrePam 210:13,25
22 janvier 2019 à 12h59 #420004030326jet75
Membre23 janvier 2019 à 1h39 #420004030336sopal1
Membre- barney a écrit:
- Alors, 3 mesures et une réflexion…
Pam 610 13.4 mm
Pam 005 14.3 mm
Pam 092 19.0 mm
Et c’est là où je me dis que les chiffres sont quand même à relativiser.
Au moment où j’avais repéré mon Artkos, j’avais trouvé une épaisseur de 15.5 mm sur le net.
Si j’avais vu 19 mm, j’aurais peut être laissé tomber et …j’aurais eu tout faux.Donc, comme pour les diamètres de 47, les chiffres des épaisseurs sont à manipuler avec précaution

Rien ne remplace un essai
Noté !
J’avais 14.5 pour la 005. Mais vu que tu as un pied à coulisse tout neuf, je vais prendre ta mesure.
Merci
23 janvier 2019 à 2h46 #420004030333barney
MembrePied à coulisse reçu, les mesures arrivent
23 janvier 2019 à 2h56 #420004030334barney
MembreAlors, 3 mesures et une réflexion…
Pam 610 13.4 mm
Pam 005 14.3 mm
Pam 092 19.0 mm
Et c’est là où je me dis que les chiffres sont quand même à relativiser.
Au moment où j’avais repéré mon Artkos, j’avais trouvé une épaisseur de 15.5 mm sur le net.
Si j’avais vu 19 mm, j’aurais peut être laissé tomber et …j’aurais eu tout faux.Donc, comme pour les diamètres de 47, les chiffres des épaisseurs sont à manipuler avec précaution

Rien ne remplace un essai23 janvier 2019 à 3h48 #420004030335jet75
MembreCarrément!
23 janvier 2019 à 10h03 #420004030337barney
MembreMerci surtout à toi 👍
24 janvier 2019 à 2h07 #420004030338ririturbo
Membre- st67 a écrit:
- Très bonne initiative ! Merci !
De mon coté, j’avais cherché les épaisseurs des PAM suivantes :
– 1312 : 15.5 mm
– 233 : 18 mm
– 270 : 17 mmSi les spécialistes peuvent me confirmer que l’épaisseur des 233 et 270 sont justes et si cette épaisseur est indiquée en prenant compte du verre en dôme ?
La 270 fait 18.6mm dôme compris et 161 gr avec un bracelet cuir et boucle ardillon.
__________________________________
Les choses valent ce que l’on veut bien en donner 
-
AuteurMessages
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.
