- Ce sujet contient 551 réponses, 198 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 8 années et 4 mois.
-
Messages
-
Non,
pas encore réussi à en trouver une !__________________________________
Dans la langue tout est question de mesure. on en peut pas dire d’une puce qu’elle est couchée de tout son long quoique ce soit aussi vrai d’une puce que d’un veau. Rivarol.salut Hardan!
Peux tu me dire ce qui t’as décidé à prendre une SD plutot qu’une Sub avec date ou une sub sans date, j’imagine que comme moi avant de faire ton choix tu as du hésité pas mal non?
Peux tu nous donner tes impressions après quelques mois à ton poignet ?
Curieusement, je n’ai pas hésité très longtemps… un coup de coeur où se mêle les qualités de la Sea-Dweller, sa fiabilité, solidité et aussi le mythe…
Après quelques brefs essais, je savais que je la prendrai !
J’ai pu essayer les autres… Submariner avec date, je suis de ceux qui n’aime guère la loupe (ça viendra !), la GMT m’a moins convaincu et a une loupe. Alors…
Une vintage – sub 5513 – aurait été aussi un bon choix… plus tard peut-être, autant prendre mon temps pour cela et mieux connaître ce que je pourrai acquérir !J’avais jeté un oeil aux Oméga Seamaster…c’était une possibilité ! et les Panerai, attirantes mais, après essai, pas du tout convaincu et même déçu… sans commentaire.
Mais la Sea-Dweller, une pure toolwatch aboutie, un beau calibre (voir le post de DomMars que tu as certainement lu : https://famontres.com/forums/forum/forum-general-de-discussions-horlogeres//Rolex-Anciennes-contre-nouvelles-t19882.htm?highlight=)… et une montre à toute épreuve, critère que je recherchais vu mes activités…
A l’usage, très heureux… je ne la trouve pas du tout inconfortable comme on le lit parfois, malgré son épaisseur ( ~ 14,3 mm je crois ), et si on ne la laisse pas flotter sur le poignet… son aspect un peu plus ramassé que la sub me plaît… très lisible et précise ( la mienne, + 1 sec/jour… portée environ 10h au poignet).
Pour ma première montre de manufacture, j’ai le sentiment de ne pas m’être trompé. Elle va m’accompagner très longtemps !!!!!!
je suis possesseur d’une SD depuis mai 2005
Je l’ai acquise d’occase. Elle est de l’année 2000
Il s’agit véritablement d’un achat coup de coeurEtant plongeur (civil), j’ai eu l’ocassion de plongée quelquefois avec en bretagne ( ma terre natale ). Elle n’a pas bronchée
Je la porte tous les jours. Je ne l’enlève ni pour la douche, les calins, ou dodo ( comme bcq sur le forum )
Je suis amoureux de ma sea dweller. Je la contemple un peu chaque jour
Pour ma part, elle est très confortable, stable sur le poignetBref un bonheur cette SD.
C’est la prochaine ! Elle est en commande depuis 7 jours et je n’en peux déjà plus
.Je n’ai jamais été Rolo. Scarb dirait même que je partais de loin… Et au dernier apéro horloger, Thomas en avait une au poignet et là, le choc ! Il me la fallait. Equilibre parfait entre la taille, le look, le mythe etc…
Vivement qu’elle arrive
Bonsoir,
+1, c’est une 16660 cadran non cerclé.
Je ne la quitte pratiquement jamais et elle plonge avec moi.
Je ne m’en lasse pas…Bonsoir,
Une de plus,
Voilà ma sea dweller 16660
https://servimg.com/view/11404087/2
Mais je n’arrive pas envoyer la photoAchetee neuve le 15 Janvier
On ne peut plus satisfait
Ma SD elle aussi doit etre a l’aise, car elle n’est pas "depaysee" en compagnie de mon Explorer et ma Sub LV
P.S. : ladite bestiole, a mon poignet en ce moment salue les Famistes et, plus particulierement, tous les zeureux SDéistes, qui savent vraiment le plaisir seadwellerrien
Dwellerrement vôtre,
L.J.
- L.J. a écrit:
- Achetee neuve le 15 Janvier.
On ne peut plus satisfait
Ma SD elle aussi doit etre a l’aise, car elle n’est pas "depaysee" en compagnie de mon Explorer et ma Sub LV
P.S. : ladite bestiole, a mon poignet en ce moment salue les Famistes et, plus particulierement, tous les zeureux SDéistes, qui savent vraiment le plaisir seadwellerrien
Dwellerrement vôtre,
L.J.
Et une photo de famille, ce serait pas une bonne idée?
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.