- Ce sujet contient 551 réponses, 198 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 8 années et 4 mois.
-
Messages
-
- F-WWOW a écrit:
- Fred , je crois que tu en oublies
.
Cherche bien au fond des tiroirs ….WWOW
La DR est en cours de lifting, et il faudrait que je fasse une photo de groupe avec les autres, tu as raison….
Puisque c’est la mode, j’ouvre le bal avec ma SD 4000 16600 datant de quelques mois que je porte avec grand plaisir au quotidien…
et en plus, j’ai réussi à envoyer des photos du 1er coup…
Fred , je crois que tu en oublies
.
Cherche bien au fond des tiroirs ….WWOW
__________________________________
F-WWOWet il y en a 2 à fr@d …
bon , maintenant on passe aux dayto , fr@d ?
ce mec est malaaaaade
cordialement__________________________________
N°OO9Sea-Dweller, la honte !!!!!
la honte pour moi 
L’autre jour, j’ai un p’tit jeune qui arrive au magasin, qui veut faire raccourcir une Sea-Dweller, avec le plastique vert sur le fond, superbe, et tout et tout !!
Bon, je ne suis pas gent Rolex, mais je suis toujours d’accord de rendre service.
je lui fais observer que le bracelet est monté à l’envers, et que je vais le remettre à l’endroit.
J’enlève donc le bracelet, et constate de suite que les barrettes ne sont pas des rolex d’origine, bizarre !!!
La suite me montre ce qui me pendait au bout du nez: pas de numéros individuels, ni de référence entre-cornes, et à la loupe, un superluminovage douteux des index, une contrefaçon, en clair, mais une SUPERBE contrefaçon, à faire peur…
En essayant de remettre le bracelet, j’ai vu la différence qu’il y a entre une fake et une authentique: la courbure de l’embout et celui de la boîte n’étant pas identiques, ne s’imbriquant pas l’un dans l’autre, il était impossible de monter le bracelet du bon côté, et même du mauvais, l’opération était impossible, ce qui fait que je l’ai rendue, en le précisant bien, que le bracelet ne tenait que par une extrémité de barrette, et pas les deux, et qu’une traction trop forte sur le bracelet allait le faire sortir.
M’en fous si il la perd, le connnard savait que c’était une fausse, mais il s’est bien gardé de me le dire, et je ne lui ai pas raccourci son bracelet, parce que faut pas prendre les gens pour des ccons…
__________________________________
Il est plus facile de désintégrer un atome qu’un préjugé !- EDI a écrit:
- Pour faire 5, c’est plus rond deja…
SD "white" 1665 de 1978
Très très sympa cette petite plongeuse vintage, Edi !!
__________________________________
Pour ceux qui cherchent midi à quatorze heures, la minute de vérite risque de se faire longtemps attendre.- Yombabeg a écrit:
- Il n’y a que 5 See Dweller parmi les membres du forum
Je relance le post …
Faut aller sur tz mon grand… on n’a pas les moyens ici !
Attends, je te file l’adresse:
http://forums.timezone.com/index.php?t=threadt&frm_id=41&rid=19296Demande et il te sera répondu !
Å
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.