- Ce sujet contient 66 réponses, 30 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 4 années et 2 mois.
-
Messages
-
Certes c’est un peu cavalier: lorsque je consulte le devis qui m’avait été présenté lors du dernier entretien il y a 6 ans, on m’avait signalé de légères rayures et proposé le remplacement de la glace pour un devis de 140 CHF… que j’avais accepté. Cette fois-ci on me le change d’office (probablement avec raison) mais c’est moins cher! D’ailleurs je trouve que, vu sous certains angles, le nouveau verre présente des reflets légèrement bleutés sur les bords intérieurs du cyclope du plus bel effet, que je n’avais pas avant. Rolex a-t-il changé la fabrication du cyclope?
Ma Sub Date 16610 sort de révision (Bucherer Genève). Le verre et la couronne ont été remplacés d’office sans demander mon avis, pourtant ils n’étaient pas abîmés. Ce doit être le « standard » chez Bucherer, extrait de la facture:
– remplacement glace saphir: 128 CHF
– remplacement couronne: 44 CHF.- chicalexis a écrit:
- Ma Sub Date 16610 sort de révision (Bucherer Genève). Le verre et la couronne ont été remplacés d’office sans demander mon avis, pourtant ils n’étaient pas abîmés. Ce doit être le « standard » chez Bucherer, extrait de la facture:
– remplacement glace saphir: 128 CHF
– remplacement couronne: 44 CHF.
Plus que moyen le remplacement sans te prévenir et a priori sans raison valable
__________________________________
If we hit that bull’s eye, the rest of the dominoes will fall like a house of cards. Checkmate.N’importe quoi. C’est comme si je viens pour une vidange et on te facture le changement de moteur…
Je me demande s’ils n’ont pas abîmé le verre et ils te facturent sur ton dos…__________________________________
Une collection de montres, c’est comme les rangs des épouses impériales. Il y a l’impératrice, les consorts et les concubines.Ma sub 16610LV en est à son troisième verre…
Le premier a explosé par un coup de presse à actes de notaire (barre métallique), le second a été remplacé sous garantie 4 ans plus tard car la loupe de service avait un grossissement moindre.
Un verre étant un verre, sauf vintage avec verre bombé remplacé par un verre plat, il n’y aura aucune différence à la revente.- OG a écrit:
- Normalement pas sur le neuf, mais il se peut qu’un petit S soit gravé dans la couronne indiquant le verre de service, mais je ne pense pas que ce soit rédhibitoire.
Il n’y a plus de S dans la couronne gravée des saphir de service depuis plusieurs années
Possible, mais Bucherer est une maison sérieuse tout de même, je me garderais de tirer des conclusions hâtives.
Merci pour ces précisions. Au moins je peux être sûr qu’ils ont effectivement changé la glace! Finalement ils ont eu raison. Quant à l’incidence éventuelle sur la valeur de revente je m’en contre-fiche car je n’ai pas l’intention de m’en séparer.
- Spiff a écrit:
- Oui, antireflet mais entre le saphir plan et le cyclope si je me souviens bien. En vue que l’A/R ne s’abîme pas. Toujours est il que la lecture de la date est vraiment fortement améliorée. La différence entre ma 16710 et 126710 est flagrante. A la prochaine révision de ma 16710, je pense que je ferai changer le verre rien que pour ça.
Par contre, je vois venir les puristes, « c’est un scandale, la 16610 n’a jamais eu d’A/R d’origine, la montre a perdu de sa valeur » ….
Avec un peu de chance, on peut faire 5 pages
Quelques précisions. La 16610 dans les dernières séries a été produite avec l’antireflet sous le saphir. Les séries G et random de mémoire. Ensuite les nouvelles Sub 41mm sont équipées d’un saphir dont le verre est traité anti reflet entièrement mais que le côté intérieur. Je ne sais pas si cela est généralisé à tous les modèles ou si c’est que sur la Sub actuellement.
Ma 16610 date de 2006. Je ne sais pas si le verre était traité anti reflet à l’époque, mais il est clair que la glace a été changée et qu’on voit nettement la différence au niveau du cyclope.
- karleone a écrit:
-
Quelques précisions. La 16610 dans les dernières séries a été produite avec l’antireflet sous le saphir. Les séries G et random de mémoire. Ensuite les nouvelles Sub 41mm sont équipées d’un saphir dont le verre est traité anti reflet entièrement mais que le côté intérieur. Je ne sais pas si cela est généralisé à tous les modèles ou si c’est que sur la Sub actuellement.
Je pense me souvenir qu’il y a eu un traitement additionnel au niveau du cyclope (sous le cyclope) sur certains modèles sortis, comme la GMT IIc et la Sub 126610 par exemple. Je pense même que ce traitement a précédé l’AR sur la face interne de tout le saphir. Sans certitudes cependant.
J’ai un saphir de service sur ma 16570 et ait aussi l’anti reflet au niveau du cyclope comme ce qui est décris par chicalexis
__________________________________
Il est bon quelquefois de s’aveugler soi-même. Et bien souvent l’erreur est le bonheur suprême.
Destouches
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.