- Ce sujet contient 29 réponses, 9 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 19 années et 9 mois.
-
Messages
-
- Olive a écrit:
- ‘tain, je suis largué moi avec mon aladin et ma 16610
Olive tant que tu ne portes pas encore CA au poignet :
(l’ancètre des ordinateurs de plongée un décompressimètre Scubapro)
tu n’es pas encore un "vieux plongeur"
et puis moi comme j’utilise encore CA de temps en temps …
Treves de plaisanterie par ringard du tout les Aladins
JM
Jean-Michel, ton aquagraph est ce que tu l’utilises réellement en backup (lunette, chrono pour les paliers, …) ou c’est juste pour l’admirer quand les fonds manquent de relief et trucs à voir ? Ton chrono PO tu déclenches les poussoirs du chrono sous l’eau ? Si oui, un retour la dessus ?
(…J’aime bien confronter les pratiques, et les plongeuses sont les dernières toolwatch ou ça a encore du sens en tant qu’instrument de backup).
Ton (vos) avis, sur la régression d’Omega dans les lunettes de la PO ? On passe de 120 clicks sur la smp à 60 sur la PO et en prime on perd la graduation intégrale. Pour moi ces deux éléments me paraissaient vraiment important pour la plongée. Bon, chacun sait que 99% des possesseurs de ces petites merveilles ne dépassent jamais le fond de leur piscine de Pacific Palisades, mais bon….
Bonnes bulles mécaniques.
- autrichon gris a écrit:
- Jean-Michel, ton aquagraph est ce que tu l’utilises réellement en backup (lunette, chrono pour les paliers, …) ou c’est juste pour l’admirer quand les fonds manquent de relief et trucs à voir ? Ton chrono PO tu déclenches les poussoirs du chrono sous l’eau ? Si oui, un retour la dessus ?
(…J’aime bien confronter les pratiques, et les plongeuses sont les dernières toolwatch ou ça a encore du sens en tant qu’instrument de backup).
Ton (vos) avis, sur la régression d’Omega dans les lunettes de la PO ? On passe de 120 clicks sur la smp à 60 sur la PO et en prime on perd la graduation intégrale. Pour moi ces deux éléments me paraissaient vraiment important pour la plongée. Bon, chacun sait que 99% des possesseurs de ces petites merveilles ne dépassent jamais le fond de leur piscine de Pacific Palisades, mais bon….
Bonnes bulles mécaniques.
Ha interessant ce topic sur la réelle utilité des montres de plongées
mon avis toujours a deux balles d’un plongeur loin de toutes chapelles (ou plutot prêt a gouter a toutes les chapelles c’est cela qui me plait dans la plongée comme dans beaucoup d’autres domaines)
allez je vais faire rugir les fédéraux pur et dur, si on est TRES réaliste le "backup" avec une montre c’est a mon sens une pignolade
… en effet "si l’ordi tombe en panne" .. OK OK , mais dans ce cas c’est une montre + un profondimètre de secours + les tables a se cogner on est bien d’ac ? … il se trouve que le profondi de secour … ben non je ne prend pas avec moi , et les tables non plus ! …. oui je sais je suis un grand malade irresponsable et je ne fait pas "comme il faut" alors je m’explique– Je ne pratique pas la plongée solo , donc toujours au moins en binome ou en trinome , entre plongeurs autonomes tous equipés d’ordinateurs , et comme chacun sait la définition même d’une palanquée c’est "un groupe de plongeur effectuant une plongée de même profil et de même durée" , ce qui veut dire que si l’un des membres de la palenquée tombe en rade d’ordi ma procédure c’est : se calquer sur l’ordi d’un des autres membres de la palenquée + prendre un petite marge de secours (majo de palier)
– Je te prend un exemple pratique sur un profil de plongée fait cette été : plongée sur la barge de Caro (tu connais peut etre) au large de port de bouc : profondeur max atteinte : 45 mètres , durée totale d’immertion avant palier : 26 min , durée du palier a l’ordi Suunto Vyper : 12 minutes a 3 mètres … si mon ordi etait tombé en panne et que je regarde ma table c’est 9 min de palier a 6 mètres + 35 min de palier a 3 mètres : autant te dire que mon 15 litres y serai passé et que je serai noyé
…. cela prouve une chose , la déco "sur ordi" c’est une nouvelle façon de plonger qui tiens compte de nos profils qui ne sont jamais "carrés" comme dans les tables, il est donc a mon sens tout a fait impossible en cas de panne d’ordi de "switcher" aux tables sans se retrouver avec de sacré problème d’autonomie en air : je ne parle même pas des profils multiniveaux sans déco totalement impossible a calculer avec nos bonnes vieilles MN 90 (seule la roue PADI permet ce calcul)donc pour résumer : j’aime les montres et la plongée , je me fais plaisir a utiliser une montre de plongée car j’aime avoir l’heure sous l’eau et prefère lire l’heure sur une montre que sur un ordi, j’aime les chronos et pouvoir les utiliser sous l’eau , mais les montres ne sont pas pour moi de vrai "backup" de la plongée moderne a déco
si j’avais un vrai backup a avoir pour envisager le solo je choisirai un deuxieme ordinateur
pour la PO : la lunette a bien 120 clicks et non 60
oui on perd la graduation intégrale c’est nettement moins lisible et dans ce sens la Seamaster est une "meilleure" montre de plongée
oui j’utilise les poussoirs de mes Seamaster chrono sous l’eau comme ceux de l’aquagraph et RASdésolé d’avoir ete un peu long et surement peu compréhensible pour les non plongeurs
JM
- Dynamo a écrit:
-
La lunette de la Tag est moins lisible que celle SMP 300 ?
Dynamo
Ca se vaut
avantage de la lunette TAG :
– aucun risque de bouger avec son système de vérouillage (il faut pousser dessus pour la tourner)
– pas d’insert en aluminium anodisé donc beaucoup plus costaud pour les rayures et craint nettement moins l’eau de mer et les classiques corrosions des inserts
JMJM, faudras vraiment qu’on s’organise une palanquée avec fr@d pendant l’été, ce serais sympa de comparer le matos et la façon de plonger des uns et des autres.
Olive.- Olive a écrit:
- JM, faudras vraiment qu’on s’organise une palanquée avec fr@d pendant l’été, ce serais sympa de comparer le matos et la façon de plonger des uns et des autres.
Olive.
Ca c’est une idée
JM
- Olive a écrit:
- Allez, tu t’organise, nous on est sur place, et on laisse fr@d nous trouver un bon spot.
Olive.
je serai surement en méditérannée cet été donc je retiens l’idée
Dans tout les cas, on s’organise une bouffe avec les gars du sud ( et les autres qui seront en vacances chez nous) :lol!:
Olive.- Olive a écrit:
- Dans tout les cas, on s’organise une bouffe avec les gars du sud ( et les autres qui seront en vacances chez nous) :lol!:
Olive.
Voilà, la plongée je suis pas sûr… mais pour les tellines et le picpoul: toujours partant
pour compléter le tableau des plongeurs, je pars dans une semaine de croisière à Djibouti.
Si tout va bien, air et eau à 25°, du vent, du courant, du plancton donc requins baleine à la pelle et raies manta pourquoi pas (faut bien rêver)côté matos, je vais faire plaisir à JM, je pars avec ça en ordi principal
la mares nemo est une des montres ordinateur les plus lisibles que j’ai vu, encore meilleure selon moi que les D6 et D9.
Elles utilisent le même algo de décompression (RGBM) et la pile peut être changée par le plongeur sur la némo.et ça en montre de secours
ou ça, j’hésite encore
tous mes amis plongeur me prennent pour un fou, ils ne comprennent pas l’utilité d’un outil supplémentaire au bras.
Ils ont raison !
Je le fais par pur plaisir personnel …
et je me dis qu’un jour peut-être, la montre servira, je pourrais alors sortir mes belles tables MN90 que je n’ai encore jamais utilisées hormis les épreuves théoriques du niveau 2 et 3. Mais comme dis JM, rien ne dit que j’aurai assez d’air pour finir mes paliers à la table. Et comme je ne plonge jamais seul, mon binôme pourra enfin servir à quelque chose d’autre que le boulet habituel
Cela dit, j’ai déjà vue une palanquée de deux plongeurs avec les deux ordinateurs en rade, l’un en début de plongée, l’autre en fin de plongée (aladin + suunto).
L’autrichon au palier après 39 min. de plongée (c’est écrit !) avec sa Sinn U2. (Le reportage complet de reportage horlogoaquatique aux Maldives est sur Chronomania, mais vous l’avez déjà tous vu, I presume).
Intéressant de voir les pratiques de chacun.
Je n’hésite pas quand les conditions le permettent à plonger avec montre et profondi uniquement… Tables dans la poche de stab. avec la certitude qu’elles ne devront pas servir, bien entendu…
- autrichon gris a écrit:
-
L’autrichon au palier après 39 min. de plongée (c’est écrit !) avec sa Sinn U2. (Le reportage complet de reportage horlogoaquatique aux Maldives est sur Chronomania, mais vous l’avez déjà tous vu, I presume).
Intéressant de voir les pratiques de chacun.
Je n’hésite pas quand les conditions le permettent à plonger avec montre et profondi uniquement… Tables dans la poche de stab. avec la certitude qu’elles ne devront pas servir, bien entendu…
Arf désolé mais je ne suis pas lecteur de Chronomania … au cas ou si tu as un lien vers ton post
je prefère toujours plonger avec un ordi, bien que j’adore la plongée "vintage"
, l’ordi de plongée c’est pour moi la solution a tout les types de profils et en particulier aux plongées "relax" avec Mme et les joies du multiniveau, on reste dans la courbe, on musarde et on profite, un simple coup d’oeil a l’ordi et on sait on l’on en est no soucy, sans même parler de la gestion Nitrox parce que ça aussi c’est un sacré plus coté secu … et n’est ce pas l’essentiel dans un sport dit "a risque" ?au fait autrichon pourrais tu éditer ton premier post et modifier le titre (de façon a qu’il comporte "plongée" dans le titre) celui ci serai nettement plus facile a retrouver dans les archives
et puis ce qu’on en est a la galerie de montre sous l’eau
Carry le Rouet sur la cote bleue, les poignets classiquement encombrés du compas + montre : une doxa Sub ici et de l’ordi sur l’autre
JM
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.