- Ce sujet contient 10 réponses, 6 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 10 années.
-
Messages
-
Bonjour,
Voici le troisième exemplaire que j’ai pu trouver de cette raquette. Il est malheureusement identique aux deux précédents alors qu’il en existerait 3 versions différentes si on se réfère à l’excellent article de notre Webmaster
https://famontres.com/forums/topic/exceptionnel-la-raquette-de-rosat-dans-ses-trois-etats/?highlight=RosatMalgré son âge la montre est dans un état remarquable et en dehors de l’entretien habituel je n’ai eu qu’à resserrer la chaussée.
Diamètre de la boîte 54 mm, diamètre du calibre 42 mm.
Le numéro du calibre est bien plus bas et la découpe des ponts différente de celle des autres modèles.
Il y aurait eu 2 brevets déposés pour cette raquette : l’un pour le porte-spiral mobile CH21639, l’autre pour le réglage micrométrique avance/retard CH24677
Sur la platine antérieur, sous le cadran, un autre numéro de brevet pour le système de remontage/mise à l’heure.
Boite, calibre et raquette en superbe état ! Bravo ! Je confirme qu’il existe 3 versions dont l’une est extrêmement rare puisque les archives existantes ne la connaissent qu’avec mon exemplaire. Bravo en tous les cas ! Jolie prise !
__________________________________
Contraria contrariis curantur. (Les contraires se guérissent par les contraires).Ce pont de balancier gravé sur cette version savonnette …
Bon la raquette de Charles Rosat, on n’en discute pas, rien que visuellement ça a du charme.
Quelle année ? Entre 13 et 17 non ?
Bonsoir,
- falconbmw a écrit:
- Ce pont de balancier gravé sur cette version savonnette … flower
En fait ce n’est pas une savonnette (pas d’abattant antérieur).
D’après le tableau reproduit par ZEN : https://sites.google.com/site/zenithistoric/dater-sa-montre-zenith , le numéro de calibre 1646583 correspondrait à la période 1910-1912Le tableau correspond aux productions d’ébauches. Ces calibres étaient souvent repris pour installer cette raquette en lieu et place du pont/raquette initial. Cela explique une ébauche de 1912 et probablement effectivement une raquetterie de 1913/17 puisque Rosat fut recruté chez Zenith en 13.
__________________________________
Contraria contrariis curantur. (Les contraires se guérissent par les contraires).J’ai été induis en erreur par la dernière photo.
Mais si mes maigres connaissances sont bonnes, au niveau de cette différence de nom plutôt réservé aux types de calibres, on est en présence d’un de ces derniers dit de type Lépine avec la tige de remontoir dans le même axe que celui de la petite secondes.
Bonjour,
Oui c’est bien ça.
Après le calibre, je me suis un peu occupé de la boîte en argent et j’en ai profité pour changer le verre (taille 46,3 !) dont la transparence n’était pas top.
J’ai un peu retaillé aussi les stries de la couronne devenue presque lisse après un usage centenaire, ce qui rendait le remontage difficile.
Je pense que c’est un bon endroit pour poser cette question – que pensez-vous de ce que je montre?
Ici raquette Rosat – est différente?
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.