Raptor, la vitrine sans vitres et inviolable

FORUMAMONTRES › Forums › FORUMAMONTRES › Raptor, la vitrine sans vitres et inviolable

8 sujets de 46 à 53 (sur un total de 53)
  • Auteur
    Messages
  • #420000043942
    H7
    Membre
    james.carter a écrit:
    Pff, nulle ta démo, en physique d’abord ca existe pas m/s^2, c’est m.s^-2

    c’est la même chose Raptor, la vitrine sans vitres et inviolable - Page 2 Prof-math-tableau

    #420000043943
    LUTEC’S
    Membre

    Bon ; j’observe que tout ce système est monté sur roulettes => alors, comme plaiderait mon avocat,
    geek

    IL Y A EXCUSE DE PROVOCATION

    => embarquer fissa le tout dans son 4 x 4 et dépiauter la boite tranquillement à la maison semble être une solution viable !

    Personnellement, j’entrevois un marché prometteur pour ce concept d’escamotage ; en effet, je pourrai désormais sortir mes poissons rouge et mettre leur aquarium sur la terrasse, afin qu’ils puissent prendre un peu le soleil, sans que le chat du voisin ne vienne les emmerder l

    Raptor, la vitrine sans vitres et inviolable - Page 2 816454

    Lutec’s

    #420000043944
    JJD
    Membre
    mnementh a écrit:
    foversta a écrit:
    Pour les spécialistes des dinosaures, le raptor c’est çà :

    Raptor, la vitrine sans vitres et inviolable - Page 2 Velociraptor

    Ca, c’est le vendeur !

    Heuu excusez moi , mais dans l’horlogerie je pensais que le "raptor " c’est ça :
    Raptor, la vitrine sans vitres et inviolable - Page 2 Hayek_S

    DESOLER Mr Hayek j’ai pas pu resisté !!! Winolk Raptor, la vitrine sans vitres et inviolable - Page 2 781367 Boulet

    #420000043945
    jcbiver
    Membre
    JJD a écrit:
    mnementh a écrit:
    foversta a écrit:
    Pour les spécialistes des dinosaures, le raptor c’est çà :

    Raptor, la vitrine sans vitres et inviolable - Page 2 Velociraptor

    Ca, c’est le vendeur !

    Heuu excusez moi , mais dans l’horlogerie je pensais que le "raptor " c’est ça :
    Raptor, la vitrine sans vitres et inviolable - Page 2 Hayek_S

    DESOLER Mr Hayek j’ai pas pu resisté !!! Winolk Raptor, la vitrine sans vitres et inviolable - Page 2 781367 Boulet

    C’est parceque vous êtes nouveau que vous n’avez pas pu résister…

    Sachez que Mr. Hayek est celui qui a redonné vie à l’indutrie horlogère suisse. C’est lui qui en est le sauveur.

    Mais il est aussi vrai que aujourd’hui à cause de la situation "incontournable" de son empire (incontournable, car les autres ont dormi et l’ont laissé faire tout seul l’affort industriel) il pourrait passer pour un Raptor….

    #420000043946
    JJD
    Membre

    Cher Monsieur Biver,
    Je ne conteste en aucun cas l’apport de Mr Hayek à l’industrie suisse, bien au contraire !
    Mais vous en conviendrais, que le monde de l’industrie n’est pas bocal de poisson rouge !
    Vous, mieux que personne, savait quelle est sa force de travail et sa faculté d’adaptation !
    "The right man on the right place» c’est bien sa devise non?
    Pour moi ,lorsque je le qualifie avec humour de raptor ,c’est plutôt un compliment !
    il aurait pu rester assis au bord de la rivière, mais non….
    il est même peut être plus fringant et enthousiaste que dans ses jeunes années de consultant..
    et mieux…
    je dirai qu’enfin il s’amuse !

    Il n’a depuis longtemps plus rien a prouvé et c’est aussi cette liberté qui lui donne des ailes !
    Je ne considère pas ( Loing s’en faut !) l’ambition d’un homme pour son œuvre comme un défaut !
    Quand un Pinault réalise un cout de maitre en s’imposant dans le capital d’une grande société ou en prenant le contrôle, certes c’est un "raptor" mais au contraire d’un Bernard Tapie, il ne liquide pas les actifs !
    Il cherche aussi à la faire grandir (mais j’en conviens pas toujours !)
    Pour mois Hayek a fait de même, il a mangé certes, mais il a aussi bien amélioré la recette !!!
    Que ce soit dans le management industriel ou dans son modèle de rationalisation des couts !
    Mais l’horlogerie n’étant pas vraiment un business comme les autres ,il est avant tout un homme de passion ! ( on en connais d’autre ici ;p )
    Aucunes réussites ne peut venir dans ce milieux sans passion !
    Et c’est cette passion qui vous donne les visions de votre avenir !
    Sa réussites fait des envieux …et alors…..
    Arrêtons de jeter la pierre et servons nous en pour bâtir notre propre maison !
    Il faut de l’ambition, il faut du mordant que ce soit dans le sport ou les affaires !
    Bon j’arrête là car presque hors sujet !!( pour pas dire complètements a coté de la plaque !)

    Pour en revenir sur la « vitrine » que l’on aime ou pas, cela a au moins le mérite d’essayer !
    Et perso je trouve cela sympa et offre une proximité que l’on trouve rarement si ce n’est dans certaine ventes ou soirées privé !
    Mais si une Big Bang suporte le choc ,( normal avec un tel nom!) je ne suis pas sur que toute les pieces pourrai y resister ( je pence a un tourbillion pa exlp)

    #420000043947
    jcbiver
    Membre
    JJD a écrit:

    Cher Monsieur Biver,
    Je ne conteste en aucun cas l’apport de Mr Hayek à l’industrie suisse, bien au contraire !
    Mais vous en conviendrais, que le monde de l’industrie n’est pas bocal de poisson rouge !
    Vous, mieux que personne, savait quelle est sa force de travail et sa faculté d’adaptation !
    "The right man on the right place» c’est bien sa devise non?
    Pour moi ,lorsque je le qualifie avec humour de raptor ,c’est plutôt un compliment !
    il aurait pu rester assis au bord de la rivière, mais non….
    il est même peut être plus fringant et enthousiaste que dans ses jeunes années de consultant..
    et mieux…
    je dirai qu’enfin il s’amuse !

    Il n’a depuis longtemps plus rien a prouvé et c’est aussi cette liberté qui lui donne des ailes !
    Je ne considère pas ( Loing s’en faut !) l’ambition d’un homme pour son œuvre comme un défaut !
    Quand un Pinault réalise un cout de maitre en s’imposant dans le capital d’une grande société ou en prenant le contrôle, certes c’est un "raptor" mais au contraire d’un Bernard Tapie, il ne liquide pas les actifs !
    Il cherche aussi à la faire grandir (mais j’en conviens pas toujours !)
    Pour mois Hayek a fait de même, il a mangé certes, mais il a aussi bien amélioré la recette !!!
    Que ce soit dans le management industriel ou dans son modèle de rationalisation des couts !
    Mais l’horlogerie n’étant pas vraiment un business comme les autres ,il est avant tout un homme de passion ! ( on en connais d’autre ici ;p )
    Aucunes réussites ne peut venir dans ce milieux sans passion !
    Et c’est cette passion qui vous donne les visions de votre avenir !
    Sa réussites fait des envieux …et alors…..
    Arrêtons de jeter la pierre et servons nous en pour bâtir notre propre maison !
    Il faut de l’ambition, il faut du mordant que ce soit dans le sport ou les affaires !
    Bon j’arrête là car presque hors sujet !!( pour pas dire complètements a coté de la plaque !)

    Pour en revenir sur la « vitrine » que l’on aime ou pas, cela a au moins le mérite d’essayer !
    Et perso je trouve cela sympa et offre une proximité que l’on trouve rarement si ce n’est dans certaine ventes ou soirées privé !
    Mais si une Big Bang suporte le choc ,( normal avec un tel nom!) je ne suis pas sur que toute les pieces pourrai y resister ( je pence a un tourbillion pa exlp)

    Bravo, rien à y ajouter! Vous avez tout dis!
    Concernant le "choc", le tourbillon de Hublot (Bigger Bang) résiste, c’est calculé pour

    #420000043948
    Dumbo
    Membre
    james.carter a écrit:
    Pff, nulle ta démo, en physique d’abord ca existe pas m/s^2, c’est m.s^-2 mock Mr. Green

    Mouarf,
    euh, niveau physique, je pense pas être trop rouillé en attendant, vu que j’ai fini mes études d’ingé il y a maintenant 44 heures, c’est encore un peu frais…
    Remarque si tu réfléchis bien, écrire en m.s^-2 ou en m/s^2, c’est kif kif, vu que la définition d’une grandeur élevée à une puissance négative, c’est d’être l’inverse de cette grandeur élevée à la valeur absolue de cette puissance (nitp, je fais de ces phrases moi !). Si quelqu’un t’emmerde avec ça, tu me l’envoie, je lui expliquerai (ou je lui ferai expliquer par certains de mes profs !)…
    @+
    Dumbo

    #420000043949
    james.carter
    Membre
    Dumbo a écrit:
    james.carter a écrit:
    Pff, nulle ta démo, en physique d’abord ca existe pas m/s^2, c’est m.s^-2 mock Mr. Green

    Mouarf,
    euh, niveau physique, je pense pas être trop rouillé en attendant, vu que j’ai fini mes études d’ingé il y a maintenant 44 heures, c’est encore un peu frais…
    Remarque si tu réfléchis bien, écrire en m.s^-2 ou en m/s^2, c’est kif kif, vu que la définition d’une grandeur élevée à une puissance négative, c’est d’être l’inverse de cette grandeur élevée à la valeur absolue de cette puissance (nitp, je fais de ces phrases moi !). Si quelqu’un t’emmerde avec ça, tu me l’envoie, je lui expliquerai (ou je lui ferai expliquer par certains de mes profs !)…
    @+
    Dumbo

    Mr. Green Justement je le fais expres, parce que ma prof de physique en Term S me cassait les c… avec ca Evil or Very Mad (alors que c’est se compliquer la vie que de diviser par une valeur élevée à une puissance négative au lieu de multiplier cette meme valeur élevée au pendant positif de cette puissance ^^)

    Je crois qu’en te lisant, certains ont eu le tournis… Laughing

    Bravo à vous pour l’accomplissement de vos études, M. l’Ingénieur Raptor, la vitrine sans vitres et inviolable - Page 3 Trinque_

8 sujets de 46 à 53 (sur un total de 53)
  • Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.