FORUMAMONTRES › Forums › FORUMAMONTRES › Raptor, la vitrine sans vitres et inviolable
- Ce sujet contient 52 réponses, 29 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
james.carter, le il y a 19 années et 5 mois.
-
AuteurMessages
-
7 mai 2007 à 18h14 #420000043927
Dumbo
MembreAlors, pour m’occuper, je me suis dit que je pouvais calculer l’accélération que ça se prend en posant les hypothèses suivantes :
– la montre dépasse de 10cm, on va dire 20cm pour avoir de la marge
– l’accélération (notée a) est continue (ie : l’accélération est constante), au moins le temps qu’on reste à l’extérieur de la tour
– je me fous du système d’amortissement après, la montre est en sécurité, on a tout le temps pour amortir
– vitesse est notée v
– position est notée hdonc, de nos cours de physique, on sait que
v(t)=intégrale(a(tau) entre t0 et t) + v0
et que
h(t)=intégrale(vitesse(tau) entre t0 et t) + h0
bon, ici on dit v0=0 et h0=0 pour pas se faire chierdonc h=(1/2)*a*t^2
ce qui nous donne a=2*h/t^2
ce qui amène à l’application numérique avec h=0,2m et t=0,1s
a=40m/s^2
Ce qui nous fait environ 4G
C’est à dire pas grand chose par rapport à un coup de poing sur une table si je ne m’abuse, et encore moins par rapport à une chute sur le carrelage du haut du bureau.
Sinon, pour l’amortissement en fin de course, effectivement, il faut prévoir de la place en profondeur ou alors un bon vieux vérin pneumatique avec une contre pression judicieusement calculée ou quelque chose comme ça…
Bon, ce message ne sert hautement à rien, mais ça occupe alors que je devrais être en train de rédiger mon rapport de fin d’études pour mercredi…
@+
Dumbo7 mai 2007 à 21h49 #420000043928donaccoustic
Membre- L0r@N a écrit:
- Sinon, je crois que Rolls Royce utilise aussi le meme style de rétractation record pour son emblème pour éviter de blesser un éventuel piéton..
Plus pour éviter qu’un manant ne la chaparde serait plus juste…
Qui se soucie des piétons ?
Don
7 mai 2007 à 22h19 #420000043929L0r@N
MembreLe pire, c’est que t’as raison, autant pour moi, effectivement:
- Citation :
- When the vehicle is placed in park the Spirit of Ecstasy automatically retracts below the hood line and is covered by a small door.
http://en.wikipedia.org/wiki/Spirit_of_Ecstasy
interressant ton étude Dumbo..
En plus ce "presentoir" n’est pas destiné a des plongeuses..
9 mai 2007 à 21h21 #420000043930LUTEC’S
MembrePour moi, je vois une solution :
1) faire couler de la cyanoacrylate goutte à goutte sur la trappe
(il m’étonnerait que le capteur de mouvement capte au niveau de la goutte)
2) attendre 30 secondes en interdisant aux curieux de s’approcher
3) se barrer avec la montre, la trappe étant bloquée.
Courtoisement vôtre
Lutec’s
4) faire une photo pour la poster à FaM sous la rubrique pudique "mes brocantes de la journée"
9 mai 2007 à 22h44 #420000043931pounk
MembreJe trouve cette vitrine gadget, non seulement elle coute 30% de plus qu’une vitrine normale et en plus il va falloir monopoliser un employé pour annuler les fausses manip des clients "joueurs". Aucun avenir !
Les concepteurs aurait du travailler sur la mise en orbites des clients en plaçant autour des présentoirs des dalles montées sur de puissants ressorts. Une fois qu’un "joueur" se serait prit la tête dans le plafond je peux vous jurer qu’il n’aurait plus envie de recommencer et se serait dissuasif pour les autres.
9 mai 2007 à 22h45 #420000043932Pat971
MembreJ’ai testé ce week-end…
Assez efficace il faut l’avouer… même un peu trop.
Impossible de s’approcher pour voir la montre d’un peu près…Dès que je peux je fais un petit topo de mon W-E horloger à St-Barth
10 mai 2007 à 5h21 #420000043933jcbiver
Membre- Dumbo a écrit:
- Alors, pour m’occuper, je me suis dit que je pouvais calculer l’accélération que ça se prend en posant les hypothèses suivantes :
– la montre dépasse de 10cm, on va dire 20cm pour avoir de la marge
– l’accélération (notée a) est continue (ie : l’accélération est constante), au moins le temps qu’on reste à l’extérieur de la tour
– je me fous du système d’amortissement après, la montre est en sécurité, on a tout le temps pour amortir
– vitesse est notée v
– position est notée hdonc, de nos cours de physique, on sait que
v(t)=intégrale(a(tau) entre t0 et t) + v0
et que
h(t)=intégrale(vitesse(tau) entre t0 et t) + h0
bon, ici on dit v0=0 et h0=0 pour pas se faire chierdonc h=(1/2)*a*t^2
ce qui nous donne a=2*h/t^2
ce qui amène à l’application numérique avec h=0,2m et t=0,1s
a=40m/s^2
Ce qui nous fait environ 4G
C’est à dire pas grand chose par rapport à un coup de poing sur une table si je ne m’abuse, et encore moins par rapport à une chute sur le carrelage du haut du bureau.
Sinon, pour l’amortissement en fin de course, effectivement, il faut prévoir de la place en profondeur ou alors un bon vieux vérin pneumatique avec une contre pression judicieusement calculée ou quelque chose comme ça…
Bon, ce message ne sert hautement à rien, mais ça occupe alors que je devrais être en train de rédiger mon rapport de fin d’études pour mercredi…
@+
Dumbo
C’est très bien vu!
Bravo10 mai 2007 à 7h30 #420000043934Guardala
MembreDe toute façon, l’ingéniosité des voleurs dépasera toujours celle des concepteurs de ce genre d’engin.
Mais je pense que la technique a encore de belles années devant elles avant d’être obsolète.
Au fait, je n’ai pas parcouru tout le thread, de quoi est fait le "support" qui protège la montre une fois rétractée ?
10 mai 2007 à 7h37 #420000043935jcbiver
Membre- Guardala a écrit:
- De toute façon, l’ingéniosité des voleurs dépasera toujours celle des concepteurs de ce genre d’engin.
Mais je pense que la technique a encore de belles années devant elles avant d’être obsolète.
Au fait, je n’ai pas parcouru tout le thread, de quoi est fait le "support" qui protège la montre une fois rétractée ?
Sur le site http://www.hublot.com vous pouvez tout apprendre et découvrir sur la vitrine Rapto
10 mai 2007 à 12h15 #420000043936LUTEC’S
Membre- Pat971 a écrit:
- J’ai testé ce week-end…
Assez efficace il faut l’avouer… même un peu trop.
Impossible de s’approcher pour voir la montre d’un peu près…Dès que je peux je fais un petit topo de mon W-E horloger à St-Barth

à combien t’es-tu rapproché de la montre ?
Pour le fun ; est-ce que ma petite théorie sur la colle cyanoacrylate aurait des chances de fonctionner ?
Cordialement,
Lutec’s
10 mai 2007 à 12h25 #420000043937Dynamo
Membre- LUTEC’S a écrit:
-
- Pat971 a écrit:
- J’ai testé ce week-end…
Assez efficace il faut l’avouer… même un peu trop.
Impossible de s’approcher pour voir la montre d’un peu près…Dès que je peux je fais un petit topo de mon W-E horloger à St-Barth

à combien t’es-tu rapproché de la montre ?
Pour le fun ; est-ce que ma petite théorie sur la colle cyanoacrylate aurait des chances de fonctionner ?
Cordialement,
Lutec’s

C’est toujours la même histoire entre la cuirasse et le projectile.
Pour que cette vitrine Fonctionne, il faut que de l’électricité (si pas de mise protection automatique) et que l’électronique Fonction (un bon vieux électro aiment de bonne puissance, si pas des protection super solide).
Dynamo
10 mai 2007 à 13h24 #420000043938Pat971
Membre- LUTEC’S a écrit:
-
- Pat971 a écrit:
- J’ai testé ce week-end…
Assez efficace il faut l’avouer… même un peu trop.
Impossible de s’approcher pour voir la montre d’un peu près…Dès que je peux je fais un petit topo de mon W-E horloger à St-Barth

à combien t’es-tu rapproché de la montre ?
Pour le fun ; est-ce que ma petite théorie sur la colle cyanoacrylate aurait des chances de fonctionner ?
Cordialement,
Lutec’s

En fait, dès que tu mets le nez (ou n’importe quoi d’autre…) dans le périmètre du présentoir, zzzouip, la montre disparait et le trou est comblé par une trappe coulissante.
La montre est quand même en plus bien attachée à son support par des clips en plastique bien costauds.
Je pense que si il est bien conçu (et il doit l’être), le bazar se ferme dès que quelque chose d’anormal se produit autour (coupure de courant, choc, déplacement, et pourquoi pas champ magnétique important, etc).
Vu la trappe, je ne pense pas que la colle serve à grand chose car je ne pense pas qu’elle coulisse dans des rails latéraux…
Le plus simple est sûrement d’embarquer tout le bazar et de faire le boulot tranquille à la maison
Voilà comment se présente la chose en plein Gustavia, à la boutique Time (photo Hublot) :
Deux raptors en extérieur à l’entrée de la boutique.
Pour l’anecdote sachez qu’une série limitée all black sort à l’éfigie de St-Barthélémy (contours de l’île imprimé sur le cadran en fond du compteur des secondes).
En vente exclusive à St Barth… of course
Ultime…
10 mai 2007 à 17h52 #420000043939jcbiver
Membre- Dynamo a écrit:
-
- LUTEC’S a écrit:
-
- Pat971 a écrit:
- J’ai testé ce week-end…
Assez efficace il faut l’avouer… même un peu trop.
Impossible de s’approcher pour voir la montre d’un peu près…Dès que je peux je fais un petit topo de mon W-E horloger à St-Barth

à combien t’es-tu rapproché de la montre ?
Pour le fun ; est-ce que ma petite théorie sur la colle cyanoacrylate aurait des chances de fonctionner ?
Cordialement,
Lutec’s

C’est toujours la même histoire entre la cuirasse et le projectile.
Pour que cette vitrine Fonctionne, il faut que de l’électricité (si pas de mise protection automatique) et que l’électronique Fonction (un bon vieux électro aiment de bonne puissance, si pas des protection super solide).
Dynamo
Merci pour la photo de St. Barth, je n’avais jamais vu la photo du magasin. Il est très beau à mon avis!
10 mai 2007 à 18h03 #420000043940Pat971
Membre- jcbiver a écrit:
- Merci pour la photo de St. Barth, je n’avais jamais vu la photo du magasin. Il est très beau à mon avis!
De rien, c’est la photo qui est sur votre site!
Malheureusement, je n’avais pas mon appareil avec moi, mais hormis les guirlandes de noël, le tapis rouge et la grande affiche Big Bang qui gêne un peu l’entrée, ma photo aurait été identique!

Si vous ne connaissez pas la boutique, je peux vous confirmer qu’elle est très bien et que Hublot est très bien mis en valeur avec les deux raptors à l’entrée et au moins la moitié des vitrines du magasin donnant sur la rue (à droite des raptors).
10 mai 2007 à 23h49 #420000043941james.carter
Membre- Dumbo a écrit:
- Alors, pour m’occuper, je me suis dit que je pouvais calculer l’accélération que ça se prend en posant les hypothèses suivantes :
…
a=40m/s^2
…Ce qui nous fait environ 4G
@+
Dumbo
Pff, nulle ta démo, en physique d’abord ca existe pas m/s^2, c’est m.s^-2
Pour la Rolls, a la base le but est le meme que pour la montre : éviter le vol du sigle que des abrutis volent pour le plaisir de voler voire par pure jalousie…
Au lycée, j’ai un copain (pas tres fut-fut lol) qui avait arraché le Jaguar sur le capot de la voiture éponyme. Malheureusement pour lui, le propriétaire est sorti immédiatement et a appelé la Police… Je pense qu’il aurait été préférable pour tout le monde qu’il y ait le systeme type Raptor sur la Jaguar

-
AuteurMessages
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.