FORUMAMONTRES › Forums › FORUMAMONTRES › Ranelagh, une Péquignet pour tous !
- Ce sujet contient 452 réponses, 87 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
Tristan31, le il y a 2 années et 10 mois.
-
AuteurMessages
-
9 septembre 2014 à 11h44 #410000106386
Milannimes
Membre
Lorsque l’on parle de montres dans mon entourage (qui n’est pas représentatif de la population française…) il y a tout d’abord la montre d’abonnement à un magazine : sympa parce qu’elle tient globalement un peu moins d’un an et ça permet de changer de revue !
Ensuite il y a les gens sérieux qui ont une Casio double affichage, pour le réveil ou la cuisson d’un gâteau c’est bien pratique, en plus il y a des modèles avec la tenue de la pile garantie 10 ans, c’est beau le progrès.Après, le gros de la troupe qui se lâche un peu : les Festina ! Du sérieux (ça fait même le Tour de France, alors !) et même des chronos pour les baroudeurs…
Bon, il y a les montres de couturiers pour ceux qui veulent se démarquer…
Un poil plus haut, je suis étonné de voir comment Tissot a une cote extraordinaire chez les petits bourgeois !
Chez les nantis de province on va même jusqu’à Longines, par contre celles dont ne dit pas le nom (mais ça sonne comme Solex…) sont considérées comme marqueur de bobo parisien ou de globe trotter mondialiste (l’effet Séguéla et son tour du monde en 2CV, sans doute).


Si vous évoquez l’achat d’une Péquignet, il y a un blanc….puis un regard biais : vous avez fait un casse, c’est pas possible !
Et oui, cette marque a un grand prestige et on lui prête des qualités (et une valeur d’achat bien supérieure à la Rolex du vulgus pecus !) qu’elle n’a pas forcément…
Bon, ben le Calibre Royal n’est pas à la portée de tout le monde et avec les problèmes connus (même si tout est réglé maintenant) ça ne suffit pas à faire vivre cette société.
Au printemps 2014 une nouvelle collection a été lancée en se basant sur la jeune histoire de la marque.
En 1973 à Morteau, dans une région où la tradition horlogère est séculaire en France,
Emile Péquignet a inventé la fameuse maille MOOREA (un grain d’acier articulé avec le bracelet, au dessin parfaitement identifiable) pour son bracelet métallique qui donne son nom à cette collection, ce nom vient de son cheval de course.

Autant Moorea est une île de Polynésie connue, par contre Ranelagh est le nom d’un quartier de Dublin et je ne sais pas comment c’est arrivé à nommer un modèle de montre française ?…
Voyons voir les caractéristiques de la bête…

La garantie est de 3 ans. Par contre ils sont prudents : Péquignet s’accorde sur une tolérance de plus ou moins 30 secondes par jour concernant la précision des montres mécaniques.
Le mouvement est un SII NH35 (Seiko Instrument 4R35, mouvement récent avec stop seconde et remontage manuel), ça ne doit pas faire peur : l’alliance d’un moteur japonais sur une production française, on connait et certains possesseurs de Renault apprécient l’excellent moteur Nissan qui les tracte.

La montre en impose, diamètre 44 mm…mais avec une belle boîte d’une forme non conventionnelle et ce fameux bracelet !
Le fond transparent n’apporte rien, une belle galette sculptée aurait été un plus appréciable.
Bien sûr c’est une montre « alimentaire » pour le constructeur mais à 950€, prix public, si ça permet le maintien de Péquignet et l’évolution de son superbe Calibre Royal, j’en suis heureux !


Merci à Steph (oui, oui celui de Pithiviers !) pour sa réactivité !
Milan 09/14
9 septembre 2014 à 11h46 #420002646499Akluffy
MembreTrès sympa
Le bracelet me fait penser à celui d’un AP RO non ? ( j’adore en tout cas )
9 septembre 2014 à 11h49 #420002646500Invité
Membre950 € pour un calibre Seiko NH35 si joliment décoré qu’on se félicite évidemment du fond transparent c’est cadeau…

Ah oui, j’oubliais le « fabriqué en France ». Finalement, je crois que le « swiss made » a de beaux jours devant lui. Sérieusement, comment peut-on être crédible deux secondes en collant cette mention sur le cadran tout en installant un calibre Seiko ?
9 septembre 2014 à 11h51 #420002646501Leopal
MembreSans parler du « Fabriqué en France » pour le moins tiré par les cheveux, et c’est bien dommage.
9 septembre 2014 à 11h53 #420002646502seiko007
Membre44mm c’est gros, dommage, elle est pas mal…
9 septembre 2014 à 11h56 #420002646503Bender
MembreMouais on en a déjà parlé …
Un mouvement bas de gamme dans une montre au design un peu pompé partout (bracelet RO, carrure BB …)
Si ça se vend, tant mieux pour eux, mais je ne suis pas près de foutre 1 k€ là dedans
9 septembre 2014 à 12h06 #420002646504NaKKdry
MembreElle est bien belle mais un poil trop grosse
9 septembre 2014 à 12h16 #420002646505CLAGODEN
Membre- Bender a écrit:
- Mouais on en a déjà parlé …
Un mouvement bas de gamme dans une montre au design un peu pompé partout (bracelet RO, carrure BB …)
Si ça se vend, tant mieux pour eux, mais je ne suis pas près de foutre 1 k€ là dedans

+1 , je passe mon chemin
9 septembre 2014 à 12h53 #420002646506watchconcept
Membrebonjour,
elle est sympa votre montre, quelques détails que je trouve pas top (fond transparent et l’énorme « fab france »). mais dans l’ensemble elle est réussie, elle possède de beaux reflets, un beau contraste entre le fond argenté et le poli/brossé du boitier/bracelet, belle présence sur votre poignet.
A+
9 septembre 2014 à 13h04 #420002646507Bender
MembreJe suis tout de même affligé du choix de montrer un calibre fini à la hache sur une montre de ce prix ….
Soit il est un tant soit peu intéressant (et un 2824 en finition basique ne l’est déjà pas pour moi) et tu le montres, soit tu mets un fond plein.
9 septembre 2014 à 13h17 #420002646508Grl_schuss
Membre- Bender a écrit:
- Je suis tout de même affligé du choix de montrer un calibre fini à la hache sur une montre de ce prix ….
Soit il est un tant soit peu intéressant (et un 2824 en finition basique ne l’est déjà pas pour moi) et tu le montres, soit tu mets un fond plein.
Complètement d’accord avec toi. J’ai un ETA basique dans une Zeppelin qui est beaucoup mieux décoré pour moins de moitié prix. J’ai l’impression que ce n’est pas le fort de Seiko la décoration de calibre, même si j’apprécie beaucoup cette marque. Même sur les GS, je n’arrive pas à m’extasier sur la décoration.
(bon, sauf Crédor, par contre c’est une autre gamme de montre et de budget aussi)9 septembre 2014 à 13h30 #420002646509Jango32
MembreBon, je suis pas fan du tout… mais c’est pas vraiment la question.
Merci à toi Milannimes pour cette revue détaillée, honnête, engagée et agréable car drôle aussi.
C’est pour ce genre de post (et de commentaires aussi) que FAM est aussi intéressant. On découvre des choses, on peut se faire l’œil, essayer de comprendre.
9 septembre 2014 à 13h30 #420002646510oliveka
MembreMerci Milan pour le partage …
une montre étant le plus souvent au bout du bras, la vision du mouvement ne devrait pas représenter le gros de son utilisation! Tant mieux:
à priori une belle finition pour la face visible, et une montre qui fait « habillé », pour un budget correct.
Moi j’aime bien … à voir en vrai … sur ton poignet!
Olivier
__________________________________
Le temps ne respecte pas ce qui se fait sans lui.9 septembre 2014 à 13h51 #420002646511papywarrior
Membreprès de 1000 boules pour une seiko 5 j’arriverai jamais à me faire à cette idée
sincèrement, j’ai le sentiment que tout fout le camp, je possède une pequignet moorea en swiss made, finalement c’est une chance que je ne revend pas, car je suppose que cette nouvelle grille tarifaire entrée de gamme va déprécier l’ancienne.
9 septembre 2014 à 13h58 #420002646512Invité
Membreon en a déjà parlé dans le sujet dédié. Et pour avoir vu cette montre à la boutique Pequignet de Besançon, je confirme mes impressions :
– finitions machine très basiques du poli/brossé-satiné,
– mouvement aux finitions boite de conserve, fond transparent inutile pour ne pas dire risible,
– inspirations de modèles connus… pourquoi pas. Ce n’est pas le point qui me gêne le plus.
– le prix
-
AuteurMessages
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.