- Ce sujet contient 40 réponses, 25 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 13 années et 12 mois.
-
Messages
-
Pas fan non plus : couronne trop protégée mon avis je demande si on peut la faire tourner sans difficulté.
Si c’est une desk diver, ça peut aller.J’ai eu une E-MATIC en 2009, le diamètre à mon poignet a fait que je l’ai renvoyé direct à l’acheteur.
- h2o’clock 7 a écrit:
- J’ai eu une E-MATIC en 2009, le diamètre à mon poignet a fait que je l’ai renvoyé direct à l’acheteur.
Ce n’est pas un défaut imputable à la montre, plus une erreur de commande
- Calarfe a écrit:
-
- sypari a écrit:
-
- Calarfe a écrit:
- L’autre jour je discutais avec un gars qui avait une rolex. Il ne connaissait même pas la référence de sa montre… Quand on met 6500 € dans une montre, je trouve que c’est quand même le minimum à savoir, non ?
Enfin perso, ça m’a un peut dégoutté.
Et alors ??? Tu t’achètes une Rolex et t’es obligé d’être passionné, de connaitre la référence, et ce qui la différentie d’une autre ??? Et si le mec il a de la thune et il a juste envie de se payer une rolex ?? et qu’il en a rien à
branfoutre du mouvement et du reste, lui ce qu’il veut c’est juste que ça donne l’heure !! Il a pas le droit ??
Selon toi, on devrait faire un petit questionnaire aux mecs voulant acquérir une Rolex, et s’ils ont pas tout bon, recalés ???
je trouve ça halluçinant quand même, personellement j’adore les montres, et je commence à m’y connaitre un (tout petit) peu, mais j’ai un paquet de potes qui ont des montres de luxe, pas que Rolex d’ailleurs, Breitling, Cartier, Patek, Panerai,….bref un peu toutes les marques, et ils y connaissent strictement rien, et même mieux que ça : ils s’en foutent royalement !!! Et selon toi ils n’en ont pas le droit ??
!
tu es obligé d’être aussi aggressif ???
Tu me confirmes dans ce que je pense et que je voulais pas dire, que les possessurs de rolex sont une majorité de clowns matuvus et…aggressifs de surcroit.
Oui je pense que quand tu possèdes un objet de ce prix, la moindre des choses c’est de savoir ce que l’on porte. Sinon, ça ne prouve qu’une chose, qu’on le porte pour la dimension sociale visible, pour ce que ça apporte à son égo dans le regard des autres. Ca dénote un manque de confiance en soi et finalement a l’effet inverse de ce que son propriétaire esperait.
Ca me prouve aussi une autre chose : que l’argent ne rend pas intelligent !
Sur ce je vous laisse.
Je continue dans le hors sujet….
J’ai revendu deux Rolex recemment et çe me fait mal (nouvelle milgauss et deepsea), sinon je possède toujours une dayto, une daydate or jaune que je ne peux en effet jamais mettre parce que j’ai peur que l’on me demande à combien je vends le gramme, une sea dweller et une sub 1680 et franchement je ne suis pas bling bling… Acheté tout seul avec mes petits sous. Le problème de Rolex est qu’il font de très bonne toolwatch mais qu’ils ont oublié que ça devait en rester… En même temps ma 1680 repart dès que je la prends… Elle marche bien. Je suis plus sur la défensive sur les breitling. De toutes les façons avec l’apparition du quartz vous vouliez que les montres mécaniques restent des montres populaires? C’est impossible!!!!
La montre que je porte le plus souvent une master calendar JLC ravissante, personne ne repère ce que c’est à part les connaisseurs….
Sinon je suis très gentil et surtout très collectionneur et il faut aussi avouer que le fait que rolex augmente ses prix de 10% tout le temps ne joue pas en notre faveur…
Quant au possesseur bling bling ce seront les derniers à connaître le numéro de leur mouvement….
Que dire des gens qui ont des rolex à Quartz???? Et puis Panerai ça devient la même non? Enfin en gros qu’on le veuille ou non les passionnés de montre sont happés dans l’industrie du luxe et c’est ça qui est malheureux… Pas autre chose.
Sinon je suis gentil
Désolé au Modo trop tard pour éditer…
Sinon j’aime bien Ralph Tech, je n’en ai pas mais comme montre pour faire n’importe quoi je suis preneur.
Je trouve ça intéressant qu’ils se mettent à l’horlogerie, après, pour rejoindre le hors sujet, que ce soit du luxe ça non. Je trouve l’idée de l’hybride très bon bien qu’horlogèrement tout à fait éloigné de mes goût….
Mais niveau utilitaire c’est exemplaire, 60 jours de réserve pour une montre de ce gabarit c’est pas bête, c’est pas comme si on partait (non civils) barouder tous les jours…
- Calarfe a écrit:
-
- levraimatt a écrit:
- J’ai eu une Sub, vendue, marre de voir les vendeurs de téléphones portables, agents immobiliers, vendeurs de voitures d’occasion et autres les agiter sous le nez des gens pour les impressionner.
L’autre jour je discutais avec un gars qui avait une rolex. Il ne connaissait même pas la référence de sa montre… Quand on met 6500 € dans une montre, je trouve que c’est quand même le minimum à savoir, non ?
Enfin perso, ça m’a un peut dégoutté.
Connaître la référence de sa montre, c’est vraiment un truc de geek. non mais sérieux, un type normal, il se tape de la référence. (Sans vouloir vexer personne, moi-même je les connais les références
)- Eric67 a écrit:
-
- Calarfe a écrit:
-
- levraimatt a écrit:
- J’ai eu une Sub, vendue, marre de voir les vendeurs de téléphones portables, agents immobiliers, vendeurs de voitures d’occasion et autres les agiter sous le nez des gens pour les impressionner.
L’autre jour je discutais avec un gars qui avait une rolex. Il ne connaissait même pas la référence de sa montre… Quand on met 6500 € dans une montre, je trouve que c’est quand même le minimum à savoir, non ?
Enfin perso, ça m’a un peut dégoutté.
Connaître la référence de sa montre, c’est vraiment un truc de geek. non mais sérieux, un type normal, il se tape de la référence. (Sans vouloir vexer personne, moi-même je les connais les références
)
ça dépend… Franchement sur les Sub c’est presque vital si tu collectionnes… Après ça n’a rien de Geek, c’est de la collection et un certain gout de la mécanique je dirais…
et vaut mieux savoir en même temps entre une 5513 et les modernes… Pas photo!
Oui, mais on a le droit de porter une montre sans être collectionneur, et c’est tout à fait respectable.
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.