- Ce sujet contient 40 réponses, 25 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 14 années.
-
Messages
-
cool!
heureusement ce n’est pas une generalité…..
mais tu as dû voir ,toi aussi ,des plongeurs ôter leur sub ou super dede pour mettre une casio ou autre…………moi ça me herisse les poils à chaque fois!
Effectivement, le lien ne passe pas, bizarre. Je renvoyais vers un billet publié le 1er mai 2009 sur le site "Montres-de-luxe".
Voici les photos des plongeuses, avec un côté un peu techno :
- Calarfe a écrit:
- L’autre jour je discutais avec un gars qui avait une rolex. Il ne connaissait même pas la référence de sa montre… Quand on met 6500 € dans une montre, je trouve que c’est quand même le minimum à savoir, non ?
Enfin perso, ça m’a un peut dégoutté.
Et alors ??? Tu t’achètes une Rolex et t’es obligé d’être passionné, de connaitre la référence, et ce qui la différentie d’une autre ??? Et si le mec il a de la thune et il a juste envie de se payer une rolex ?? et qu’il en a rien à
branfoutre du mouvement et du reste, lui ce qu’il veut c’est juste que ça donne l’heure !! Il a pas le droit ??
Selon toi, on devrait faire un petit questionnaire aux mecs voulant acquérir une Rolex, et s’ils ont pas tout bon, recalés ???
je trouve ça halluçinant quand même, personellement j’adore les montres, et je commence à m’y connaitre un (tout petit) peu, mais j’ai un paquet de potes qui ont des montres de luxe, pas que Rolex d’ailleurs, Breitling, Cartier, Patek, Panerai,….bref un peu toutes les marques, et ils y connaissent strictement rien, et même mieux que ça : ils s’en foutent royalement !!! Et selon toi ils n’en ont pas le droit ??Sinon pour en revenir au sujet initial, Ralph tech je trouve ça bof bof aussi !!
YO,
Je ne suis pas fan des ces montres Ralf Tech.
Pour mémoire, cette marque avait réussi une magnifique progression dans le milieu de la plongée, en commençant par les sacs pour matériel de plongée pour devenir un acteur incontournable du milieu. Malheureusement le marché était étroit et la progression un peu trop fulgurante.
Je me souviens en son temps avoir proposé à Japy de faire des montres pour R-T, avant qu’eux-mêmes ne proposent un modèle assez réussi.
Les modèles actuels me laissent froid et sec.@+voici 2 liens
concernant l’histoire de ces montres
http://www.ralftech.com/expeditions/wr1.htmlbonnes bulles
rudyJe vous trouves assez dur avec ces montres.
J’en ai une c’est vrais qu’elle est imposante qu’elle pèse lourd mais franchement moi j’aime bien. Il faut aimer les grosses montres et épaisse. J’ai fais une croisière plongée avec en avril et j’ai eu bcp de question sur les modèles et aussi des compliments.
C’est sur que c’est pas une montre que tu mets tout les jours mais moi j’aime bien.- sypari a écrit:
-
- Calarfe a écrit:
- L’autre jour je discutais avec un gars qui avait une rolex. Il ne connaissait même pas la référence de sa montre… Quand on met 6500 € dans une montre, je trouve que c’est quand même le minimum à savoir, non ?
Enfin perso, ça m’a un peut dégoutté.
Et alors ??? Tu t’achètes une Rolex et t’es obligé d’être passionné, de connaitre la référence, et ce qui la différentie d’une autre ??? Et si le mec il a de la thune et il a juste envie de se payer une rolex ?? et qu’il en a rien à
branfoutre du mouvement et du reste, lui ce qu’il veut c’est juste que ça donne l’heure !! Il a pas le droit ??
Selon toi, on devrait faire un petit questionnaire aux mecs voulant acquérir une Rolex, et s’ils ont pas tout bon, recalés ???
je trouve ça halluçinant quand même, personellement j’adore les montres, et je commence à m’y connaitre un (tout petit) peu, mais j’ai un paquet de potes qui ont des montres de luxe, pas que Rolex d’ailleurs, Breitling, Cartier, Patek, Panerai,….bref un peu toutes les marques, et ils y connaissent strictement rien, et même mieux que ça : ils s’en foutent royalement !!! Et selon toi ils n’en ont pas le droit ??
!
tu es obligé d’être aussi aggressif ???
Tu me confirmes dans ce que je pense et que je voulais pas dire, que les possessurs de rolex sont une majorité de clowns matuvus et…aggressifs de surcroit.
Oui je pense que quand tu possèdes un objet de ce prix, la moindre des choses c’est de savoir ce que l’on porte. Sinon, ça ne prouve qu’une chose, qu’on le porte pour la dimension sociale visible, pour ce que ça apporte à son égo dans le regard des autres. Ca dénote un manque de confiance en soi et finalement a l’effet inverse de ce que son propriétaire esperait.
Ca me prouve aussi une autre chose : que l’argent ne rend pas intelligent !
Sur ce je vous laisse.
- Calarfe a écrit:
-
- sypari a écrit:
-
- Calarfe a écrit:
- L’autre jour je discutais avec un gars qui avait une rolex. Il ne connaissait même pas la référence de sa montre… Quand on met 6500 € dans une montre, je trouve que c’est quand même le minimum à savoir, non ?
Enfin perso, ça m’a un peut dégoutté.
Et alors ??? Tu t’achètes une Rolex et t’es obligé d’être passionné, de connaitre la référence, et ce qui la différentie d’une autre ??? Et si le mec il a de la thune et il a juste envie de se payer une rolex ?? et qu’il en a rien à
branfoutre du mouvement et du reste, lui ce qu’il veut c’est juste que ça donne l’heure !! Il a pas le droit ??
Selon toi, on devrait faire un petit questionnaire aux mecs voulant acquérir une Rolex, et s’ils ont pas tout bon, recalés ???
je trouve ça halluçinant quand même, personellement j’adore les montres, et je commence à m’y connaitre un (tout petit) peu, mais j’ai un paquet de potes qui ont des montres de luxe, pas que Rolex d’ailleurs, Breitling, Cartier, Patek, Panerai,….bref un peu toutes les marques, et ils y connaissent strictement rien, et même mieux que ça : ils s’en foutent royalement !!! Et selon toi ils n’en ont pas le droit ??
!
tu es obligé d’être aussi aggressif ???
Tu me confirmes dans ce que je pense et que je voulais pas dire, que les possessurs de rolex sont une majorité de clowns matuvus et…aggressifs de surcroit.
Oui je pense que quand tu possèdes un objet de ce prix, la moindre des choses c’est de savoir ce que l’on porte. Sinon, ça ne prouve qu’une chose, qu’on le porte pour la dimension sociale visible, pour ce que ça apporte à son égo dans le regard des autres. Ca dénote un manque de confiance en soi et finalement a l’effet inverse de ce que son propriétaire esperait.
Ca me prouve aussi une autre chose : que l’argent ne rend pas intelligent !
Sur ce je vous laisse.
Le club des "clowns matuvus et …aggressifs",c’est le Club des Nantis avec en tete l’innénarable Séguéla avec sa stupide phrase ( il le reconnait lui-meme,mais du bout des lèvres…)
Je cite: …"Si à cinquante ans vous n’avez pas une Rolex,vous avez ratez votre vie…!!……"
Je vous laisse méditer sur la profondeur de cette "pensée philosophique"…….
N’oublions pas dans ce Club,les copains/coquins de Bolloré et pour Couronner le tout le Roi/Président ,et …………consorts….
- Calarfe a écrit:
- Tu me confirmes dans ce que je pense et que je voulais pas dire, que les possessurs de rolex sont une majorité de clowns matuvus et…aggressifs de surcroit.
Oui je pense que quand tu possèdes un objet de ce prix, la moindre des choses c’est de savoir ce que l’on porte. Sinon, ça ne prouve qu’une chose, qu’on le porte pour la dimension sociale visible, pour ce que ça apporte à son égo dans le regard des autres. Ca dénote un manque de confiance en soi et finalement a l’effet inverse de ce que son propriétaire esperait.
Ca me prouve aussi une autre chose : que l’argent ne rend pas intelligent !
Sur ce je vous laisse.
C’est ton point de vue et je le respecte par contre un peu de respect pour les possesseurs de Rolex serait le bienvenu aussi.Bon, il est vrai je suis un clown, pas trés intellignent, m’as tu vu, jusque la c’est normal pour un clown de se faire remarquer.
Mais agressif, certainement pas.
Quelqu’un qui te répond et qui n’est pas d’accord avec ton point de vue, n’est pas comme tu le cites "Agressif".que c’est gonflant toutes ces polémiques autour des marques.
chacun fait ce qui veut avec son argent.
n’oublions pas que nous sommes sur un forum horloger est qu’il est normal
de connaître le minimum sur le produit que l’on achéte (prix, modéle ) comme moi.
mis a part les montres rolex ou autres, cela concerne aussi les habits, les maisons avec piscines ou pas, les voitures , les chaussures etc…….
je fais entre 55 et 60 heures de travail par semaine pour pouvoir nourrir ma famille et assouvir les petits plaisirs horlogers de papa et le bien être de mes proches.
je ne connais pas grand chose dans les mouvements des montres et pourtant je continue en d’en acheter, j’ai 2 harley et je ne connais rien en mécanique, comme pour les voitures, je roulais de l’age 20ans jusqu’a 30 ans en porsche, ferrari, mercedes sans connaitre les carrectéristiques moteur, maintenant je prends souvent le bus, ca me détend.
je posséde quelquessssss montres, trés peu de rolex.
j’aime bien que des personnes trouvent ma montre jolie, mais le plus important , c’est qu’elle me plaise, alors si rolex fait bouffon , prétencieux ou autre, c’est pas mon souccis majeur. il n’y a pas de mal a se faire bien.
donc, chacun fait ce qu’il lui plait tant qu’il me casse pas les roupettes.En tout cas on peut avoir de l’argent et être à la limite de l’illétrisme en matière d’orthographe, c’est un peu comme la connaissance qu’ont certains en matière d’horlogerie…
Il est vrai que beaucoup à mon sens, achètent du Rolex parce que cette marque est synonyme de luxe, de pouvoir. Quand on possède une Rolex, c’est un peu faire valoir sa catégorie sociale supérieure. Pourtant si l’on veut vraiment se distinguer en matière d’horlogerie, on se paye une Richard Mille et basta.
Celà n’enlève rien au fait que les Rolex sub sont de superbes montres.Quant aux montres présentées sur ce topic, puisque c’est le sujet, je ne trouve pas qu’elles soient particulièrement charismatiques.
Je profite que d’honorables membres de FAM se soient rendus récemment à une soirée Ralf Tech chez un AD pour vous présenter ma montre, même si je ne suis pas dupe de l’attrait pour l’autre marque sponsorisant la soirée.
Ne lâchez pas les chiens, je ne plonge pas, je n’ai rien contre les Rolex, c même pas leur gamme noble mais une vulgaire E-Matic mais ils ont de vraies montres à mouvement mécanique, je suis assez naïf pour penser qu’au poids c un bon deal, je ne veux convaincre personne, AMTrèsHA c plus une montre originale que de bon goût, un achat impulsif mais que j’assume et porte régulièrement le weekend, un look pas commun et heureusement pour la plupart des Fameurs, un toolwatch pas usuel.
Je découvre qu’il s’agit d’une démarche d’un passionné Franck Huyghe au moins de la plongée, donc je n’ai même pas cette justification pour mon achat.
En éclairage normal, elle a un cadran presque blanc mais prend des reflets irisés avec son fond en nacre, dès qu’elle est sous la lumière.
Une montre de vacances …..
Une manière de succomber à la mode orange avec son bracelet kitch en imitation croco fluo
Un fond plein puisqu’il n’y a rien à admirer, mais qui me donne l’illusion que je pourrai un jour plonger en eau profonde dans le Grand Bleu, ou à défaut au fond de ma baignoire…au moins pour la vaisselle.
Du solide avec un boitier qui fait son poids et une couronne bien protégée
Des index en relief et lumineux
Une bonne lisibilité de jour comme de nuit
En somme une simple montre
Et voili Et voilou !
OlipaxJ’ai une WRX A Hybrid série limitée.
Personnellement je trouve que l’intérêt horloger est réduit sur ces montres. Marque trop récente, et quelques défauts de conception rédhibitoires : couronne trop petite, et un défaut sur la bouche qui me fait mal au poignet si je serre bien le bracelet (les extrémités de la partie qui se fixent sur la pompe dépassent côté peau, au bout de quelques heures ça peut être douloureux). Le mouvement hybrid est particulier, dans le sens où il faut porter la montre plusieurs jours pour que l’aiguille cesse de faire 1s / 2s pour indiquer un rechargement incomplet.
Par contre, je trouve le look de la montre assez plaisant. Le verre épais et bombé grossit un peu les index, ce qui rend la lecture de l’heure très facile. L’insert « vernis » et le boitier mat me bottent bien aussi.
Je ne la porte pas régulièrement mais je suis assez content de la porter une fois de temps à autres. Et la dernière phrase qui tue : elle me fait patienter en attendant la Panerai… 😉
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.