FORUMAMONTRES › Forums › FORUMAMONTRES › raisonons par l’absurde.
- Ce sujet contient 54 réponses, 25 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
Boogie, le il y a 18 années et 3 mois.
-
AuteurMessages
-
22 juillet 2008 à 6h11 #420000479009
pmk
Membre- steyr a écrit:
- Vrai que sur ce forum, je pense qu’il y en a peu à être capable de tout remettre sur une seule et unique montre.
Tout revendre pour n’en acheter qu’une, il me semble que ça a fait l’objet d’un topic récent.
22 juillet 2008 à 6h20 #420000479010Invité
MembreFrancis ! Pour une fois je suis d’accord avec toi !
Je ne l’aurais certes pas exprimé de la même manière , et pourtant je te rejoins tout à fait sur la notion qu’il n’y a pas un niveau ultime valable pour tous : chacun pose sa cale , son objectif, ou son gral ( dans notre jargon) : la rolls de l’un est bouse pour l’autre, etc.
Quand au nombre , c’est très personnel.
J’ai fait le choix d’une pièce forte, le CS de Journe, en y sacrifiant une quinzaine de montre, et en pensant qu’a coté une Diver 200 suffirait.
En final le CS demeure ma pièce maitresse , mais fianlement s’est trouvée petit à petit entourée d’autres montres, mais surlsquelles le caractere d’exigence de la Journe a joué : elles doivent ( toujours a mon gout) être totalement complémentaire – en fait ne pas jouer dans la même cour – et posséder des traits forts , qui ls rendent e qu j’apelle des piècs "indubitables" chacune dans sa propre catégorie horlogere: 14060 , speedmaster, JLC ultrathin , + quelques "petites pièces" pour le fun : raketa en or massif, Jean lassale taille garçonnet …
Comme Steyr, en final je pense que pour avoir un seule et unique pièce, quelqu soit le niveau que l’on s’st fixé, il faut être extremement fort !
22 juillet 2008 à 6h52 #420000479011km’rol
Membreil est évident que quand je parlais d’atteindre un jour une pièce exclusive , ce serait autant que possible , sans vendre mes montres actuelles : une seule montre ..
non merci !22 juillet 2008 à 7h06 #420000479012PIFPAF
Membre- Turon a écrit:
- Pour moi, Pépéguy doit tout vendre pour s’acheter une tuerie comme par exemple un QP chrono tel une PP 5970. Ensuite pour les travaux, le sport, la piscine, le vélo, les soirées de beuveries, ….. et bien il s’achète une bouse à 200 euros.
Et puis voilà, c’est tout.
Mais il y à Germaine pour les travaux…
22 juillet 2008 à 7h11 #420000479013manhatan
MembreBen chacun son truc, y’a des gars qui préfèrent tout mettre pour ne porter qu’une seule montre et d’autres qui préfèrent accumuler une collection.
Y’a pas de meilleures façons de porter une montre, chacun collectionne comme il le sent.
Je comprends pas cette volonté de toujours imposer aux autres une façon d’apprécier les montres.
Pour ma part, pour l’instant je préfère largement en avoir plusieurs qu’une seule très chere parce que j’aime bien changé.22 juillet 2008 à 7h40 #420000479014kaptainkarott
Membre- Ed l’Epicier a écrit:
-
J’ai fait le choix d’une pièce forte, le CS de Journe, en y sacrifiant une quinzaine de montre, et en pensant qu’a coté une Diver 200 suffirait.
en fait ne pas jouer dans la même cour – et posséder des traits forts , qui ls rendent e qu j’apelle des piècs "indubitables" chacune dans sa propre catégorie horlogere: 14060 , speedmaster, JLC ultrathin , + quelques "petites pièces" pour le fun : raketa en or massif, Jean lassale taille garçonnet …
tu as racheté une ultra thin?? avec fond transparent ?
22 juillet 2008 à 7h45 #420000479015TICTALCOOLIQUE
Membreplus modestement
l’EQUATION :po + reverso + speed pro + pam 000 (en ocass) = dayto acier no catalogue
donc pas de all in !!!!!!!!!!!!!!!!!!
22 juillet 2008 à 7h45 #420000479016Turon
Membre- Ed l’Epicier a écrit:
-
J’ai fait le choix d’une pièce forte, le CS de Journe, en y sacrifiant une quinzaine de montre, et en pensant qu’a coté une Diver 200 suffirait.
!
J’ai fait le choix d’une L&S datographe en revendant toutes mes montres, d’une Archimède Pilot quand ça craint et d’une Diver 200 pour l’eau et les vacances.
22 juillet 2008 à 8h41 #420000479017Spiff
MembreComme dit précédement, c’est a chacun de faire selon ses envies du moment. Je ne pourrais pas non plus tout vendre pour une belle, j’ai trop de plaisir a changer. Néanmoins, je cherche à acheter à un prix juste, histoire de ne pas trop perdre de plume si un jour je devais vendre… mais pour le moment ce jour n’est pas encore venu. J’évite donc d’acheter neuf en boutique.
22 juillet 2008 à 8h54 #420000479018alain2701
Membre- Spiff a écrit:
- Comme dit précédement, c’est a chacun de faire selon ses envies du moment. Je ne pourrais pas non plus tout vendre pour une belle, j’ai trop de plaisir a changer. Néanmoins, je cherche à acheter à un prix juste, histoire de ne pas trop perdre de plume si un jour je devais vendre… mais pour le moment ce jour n’est pas encore venu. J’évite donc d’acheter neuf en boutique.
Nous sommes totalement en phase mon ami Seb !
22 juillet 2008 à 8h56 #420000479019Invité
Membresi par exemple pepe achete une 5970 au lieu d une lange moon phase + 5070 + je ne sais quoi, du point de vue horloger, il n a pas de progression. Tout ceci est homogene en qualite, ce sont les complications qui font les differences de prix.
Si comme Ed, on sacrifie des pieces pour une journe, dans son cas, il a eu une vraie progression.
de toutes les facons, chacun voit midi a sa porte et en ce qui me concerne, je ne sacrifierai pas plusieurs montres pour une moser (alors que je le ferai pour une journe, lange, patek) mais je comprends que l on veuille bien le faire.
22 juillet 2008 à 13h26 #420000479020Boogie
Membre- pmk a écrit:
-
- steyr a écrit:
- Vrai que sur ce forum, je pense qu’il y en a peu à être capable de tout remettre sur une seule et unique montre.
Tout revendre pour n’en acheter qu’une, il me semble que ça a fait l’objet d’un topic récent.
Exact !! c’est moi-même qui l’avais ouvert, preuve que le sujet était digne d’intérêt, même si bizarrement, il n’a pas fait autant de pages qu’ici, allez savoir pourquoi
22 juillet 2008 à 16h44 #420000479021PIFPAF
MembreT’as pas le sens de la vanne de Sissou.
22 juillet 2008 à 17h18 #420000479022steyr
Membre- Boogie a écrit:
- Exact !! c’est moi-même qui l’avais ouvert, preuve que le sujet était digne d’intérêt, même si bizarrement, il n’a pas fait autant de pages qu’ici, allez savoir pourquoi

Boogie,
pas de quoi déprimer
, c’est un sujet récurent, d’autant qu’on y pense tous à un moment ou à un autre. Et puis tu ne l’avais être pas amené avec le même ton "polémique" 
Christian.
22 juillet 2008 à 17h20 #420000479023Invité
Membre- steyr a écrit:
-
- Boogie a écrit:
- Exact !! c’est moi-même qui l’avais ouvert, preuve que le sujet était digne d’intérêt, même si bizarrement, il n’a pas fait autant de pages qu’ici, allez savoir pourquoi

Boogie,
pas de quoi déprimer
, c’est un sujet récurent, d’autant qu’on y pense tous à un moment ou à un autre. Et puis tu ne l’avais être pas amené avec le même ton "polémique" 
Christian.
un ton polémique ? c’est de la paranoïa ça.
-
AuteurMessages
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.