- Ce sujet contient 74 réponses, 29 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 11 années et 5 mois.
-
Messages
-
- fdm44 a écrit:
- Comparer Rolex, Omega et B&R, non mais, tu es sérieux, là
?
Le Marketing, tous en font mais tous ne font pas QUE ça, contrairement à B&R.
Qu’est-ce que B&R apporte à l’horlogerie ? Quels sont les avancées R&D de B&R ? Quelle légitimité a B&R ? Quel patrimoine historique détient B&R ?
Donc si on a pas 100 ans d’histoire derrière rien ne sert d’acheter cette marque?
Ok pas de grosses avancées R&D.
Ils ont apporté un design nouveau, qu’on aime ou pas. Mais à l’heure où l’on se plaint sans arrêt du peu de nouveauté dans le design actuel avec des neo-vintage en pagaille (que reprends B&R aussi j’entends bien).Les notions de légitimité, patrimoine historique et j’ajoute manufacture, c’est aussi du marketing.
Enlève ces mots, concentre toi sur l’objet tel qu’il est à ton poignet, et il devient très difficile de caractériser une Oméga par rapport à une B&R.
Il reste la R&D. Mais c’est bien irrationnel que de passer des années de R&D sur des technologies si peu performantes alors qu’une simple casio à 100€ propose toutes les complications et une meilleure précision qu’un bijou qui frôle le milion.- bobrobert31 a écrit:
- Et c’est pas parce qu’on fait du marketing, que forcément la montre est à jeter!
Tout à fait d’accord, ça n’enlève rien aux qualités de la montre, c’est juste que lorsqu’on se lance dans l’univers des montres mécaniques je trouve dommage de commencer par une telle marque.
C’est moi ou cette B7R a un furieux air de Speed ?
Donc je vote Speed. D’occasion pour ne pas grever ton budget pour la Glashütte.
Sinon je passe directement à la case Glashütte sans passer par la case B&R ni Chanel.
- pyc2025 a écrit:
- Les notions de légitimité, patrimoine historique et j’ajoute manufacture, c’est aussi du marketing.
Enlève ces mots, concentre toi sur l’objet tel qu’il est à ton poignet, et il devient très difficile de caractériser une Oméga par rapport à une B&R.
Il reste la R&D. Mais c’est bien irrationnel que de passer des années de R&D sur des technologies si peu performantes alors qu’une simple casio à 100€ propose toutes les complications et une meilleure précision qu’un bijou qui frôle le milion.
Ah bon
? Ben dans ce cas achète Festina, Lotus, Armani, Guess, Diesel i tutti quanti alors, ça te coûtera moins cher si tu ne vois pas la différence entre une Omega/Rolex et une B&R, c’est sûr …
On a bien sûr le droit de ne juger que sur l’esthétique mais de grâce, lorsqu’on participe à un forum tel que FAM, il serait judicieux de s’intéresser un tant soit peu à ce qui fait fonctionner la montre, je veux parler du mouvement … une découverte pour certains apparemment …
bah là je ne suis pas d’accord.
Déjà il a déjà une Oris.
Puis, mon exemple, j’ai plus ou moins commencé par B&R, pour aller ensuite vers une speed, une 1601, une yachtingraf.Je ne pense qu’il y ait de moins bon / meilleurs chemins à prendre.
Juste se faire plaisir en ayant connaissance de ce que l’on achète (là je pense on se rejoint).
Je ne donne que mon avis sur le chemin « horloger » pour lequel nous sommes questionnés.
A choisir entre une montre Marketing bien finie et une montre aussi bien finie, au patrimoine horloger conséquent et/ou aux caractéristiques horlogères pertinentes, je prescris la seconde, c’est pour moi une évidence, notamment quand on démarre dans cet univers
.- Himal a écrit:
- C’est moi ou cette B7R a un furieux air de Speed ?
Donc je vote Speed. D’occasion pour ne pas grever ton budget pour la Glashütte.
Sinon je passe directement à la case Glashütte sans passer par la case B&R ni Chanel.
Clairement c’est toi!
La Channel ne me fait strictement rien, pour ne pas dire que je la trouve moche. Et c’est pas la B&R que je prendrai non plus. Même avec 30% de moins elle ne vaut toujours pas son prix. Aucune des 2, ça c’est mon avis.
Si tu n’as pas le gros coup de foudre sanglant, celui qui empêche de dormir alors un conseil : passe ton chemin et continue à chercher.
Même une bonne affaire à 3000 balles ça reste des sous gâchés si au final la montre plait pas tant que ça.
Sinon on a parlé d’Omega. Ils font des trucs vraiment bien et assez dans ce que tu cherche: AT, PO, SM et compagnie
un exemple parmi tant d’autres :
Sinon Jonafly a raison. Roro c’est LA marque de montres passe-partout. Une Date Just c’est non aussi ?
Tu verra, un jour tu y viendra. Plus tu va détester Rolex maintenant, plus tu finira par adorer plus tard. Ils finissent tous comme ça
Le choix de cette Oris en première automatique était un choix osé et tranché qui est tout à ton honneur. Toutefois les 2 montres vers lesquelles tu t’orientes ne sont AMHA pas à la hauteur. En effet, ça reste de l’emboitage et que ça fait très cher l’emboîtage, surtout chez B&R.
Tu nous cites Pequignet, là. Oui avons un bon choix, un modèle relativement original avec un calibre manufacture, et un bon (je suis complètement objectif… ). Certes mais la gamme de prix n’est plus la même, même en faisant appel à stef (contacte le quand même, tu n’as rien à perdre).
Du coup, j’aurais aussi tendance à t’orienter vers Oméga qui propose des montres super dans tes prix. Je ne te parlerai pas de Rolex, puisque tel est ton souhait, mais tu peux jeter un œil du côté de chez Tudor aussi qui font des choses vraiement sympa.
Tu as un budget plutôt sympathique et perso, je m’orienterais vers des marques avec une légitimité horlogère plus grande.
Mais de toute façon, ton choix sera forcément le bon puisque ça sera le tien .
Bon courage.J’aime beaucoup le design de le B&R, je n’accroche pas du tout en revanche à la Channel.
Si tu aimes bien le côté bicompax de la B&R et le côté all black de la Channel y’a peut être un medley intéressant: la Speed dark side of the moon.
Source voir photo- Lénaïc a écrit:
- Sinon Jonafly a raison. Roro c’est LA marque de montres passe-partout. Une Date Just c’est non aussi ?
Tu verra, un jour tu y viendra. Plus tu va détester Rolex maintenant, plus tu finira par adorer plus tard. Ils finissent tous comme ça
De toute façon il y arrivera un jour, il à dit: (Un jour peut être en passant par cellini voir peut être même une batman si je perds la tête)…
Faut pas chercher midi à 14h, c’est une RORO qu’il te faut
« Si on ne parle pas de prix BR ou chanel ? ou je passe mon tour? ou vous avez mieux à proposer? »
Hop hop hop, je réponds moi !
De toute facon même si c’est hors budget si ca permet de nous le remettre dans « la bonne voie » (in house) c’est l’essentiel !
- Zouzou77 a écrit:
- Le choix de cette Oris en première automatique était un choix osé et tranché qui est tout à ton honneur. Toutefois les 2 montres vers lesquelles tu t’orientes ne sont AMHA pas à la hauteur. En effet, ça reste de l’emboitage et que ça fait très cher l’emboîtage, surtout chez B&R.
Tu nous cites Pequignet, là. Oui avons un bon choix, un modèle relativement original avec un calibre manufacture, et un bon (je suis complètement objectif… ). Certes mais la gamme de prix n’est plus la même, même en faisant appel à stef (contacte le quand même, tu n’as rien à perdre).
Du coup, j’aurais aussi tendance à t’orienter vers Oméga qui propose des montres super dans tes prix. Je ne te parlerai pas de Rolex, puisque tel est ton souhait, mais tu peux jeter un œil du côté de chez Tudor aussi qui font des choses vraiement sympa.
Tu as un budget plutôt sympathique et perso, je m’orienterais vers des marques avec une légitimité horlogère plus grande.
Mais de toute façon, ton choix sera forcément le bon puisque ça sera le tien .
Bon courage.
En dehors de leur tout dernier modèle hyper moche, Tudor fait également de l’emboîtage …
Question tarif, la Péquignet « façon Stef » sera proche d’une AT d’Omega, notre ami se propose de toute façon d’attendre et d’économiser un peu en fonction de la pertinence du choix de la montre.
Et avec le Calibre Royal il pourra s’en mettre plein les yeux et avoir une montre avec une véritable qualité horlogère qui lui plaît.
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.