- Ce sujet contient 217 réponses, 45 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 1 année et 9 mois.
-
Messages
-
Merci pour la revue.
Cette marque est peu connue et appréciée en Europe. Ici par contre elles sont très en vue les Rado.J’ai un peu regardé leur site, pas d’info sur le mouvement, rdm de 80 heures c’est tout.
As tu une idée du mouvement?
Et puis en terme de prix ils sont dans un segment intermédiaire qui a mon sens facilite pas les choses.C’est une jolie montre, je l’ai vue en blanc aussi elle rend très bien.
Après, j’ai davantage un faible pour la version 37 MM.Très belle montre Deb700
, les photos sont splendides.
Peux-tu nous donner la distance de corne à corne ,stp?- Jieofthenight a écrit:
- Merci!!
Top pour l’ancre …
Le mesh… très peu pour moi
- olivier2412 a écrit:
-
Ce n’est pas un mesh mais un grain de riz, c’est très différent.
De plus il a l’air particulièrement qualitatif
Au passage félicitations pour cette montre magnifique qui commence à me faire sérieusement envie.
(Mais ce n’est pas la seule, malheureusement
)
Merci!
Et oui, il est qualitatif et rigide (bon, tout neuff aussi…). Je craignais un côté bling bling, mais pas du tout.- toyotiste a écrit:
- Sympa et original la petite ancre qui bouge !
D’abord, en voyant d’autres photos, je me suis dit que Rado avait simplement mal placé la pastille.
Puis, en la revoyant, il me semblait qu’elle était différente d’avant. Je me suis donc dit qu’elle était lâche. Et j’ai vu une revue qui mentionnait le fait qu’elle bouge. Et je trouve ça génial. 
- gilou2511 a écrit:
- Très sympa et sublimée par la revue et les photos. Je l’essayerai volontiers.
Merci!
- jc221173 a écrit:
- Merci pour la revue.
Cette marque est peu connue et appréciée en Europe. Ici par contre elles sont très en vue les Rado.
Honnêtement, mon père décédé il y a peu avait une céramique carrée en quartz que je n’aimais pas, mais il faut reconnaître qu’elle est restée comme neuve 15 ou 20 ans, alors qu’il n’en a jamais pris soin. Il bricolait et construisait avec. La plupart de leurs modèles ne me parlent pas du tout. Comme quoi, il faut toujours garder un oeil partout!
- gilou2511 a écrit:
- J’ai un peu regardé leur site, pas d’info sur le mouvement, rdm de 80 heures c’est tout.
As tu une idée du mouvement?
Et puis en terme de prix ils sont dans un segment intermédiaire qui a mon sens facilite pas les choses.
Ils l’appellent C07.611 (base ETA 2824-2 avec 80h de RDM), oui, c’est bien le Powermatic.
- zatopek a écrit:
- C’est basiquement un Powermatic 80.
Tu trouveras sous cette appellation plein d’infos sur le net.
- mitch29 a écrit:
- C’est une jolie montre, je l’ai vue en blanc aussi elle rend très bien.
Après, j’ai davantage un faible pour la version 37 MM.
Elle est très jolie la 37 qu’on voit plus haut.
- fabien42 a écrit:
- Très belle montre Deb700 , les photos sont splendides.
Peux-tu nous donner la distance de corne à corne ,stp?
Merci
Pour le corne à corne, je n’ai rien pour mesurer jusqu’à dimanche soir, il faut que j’y pense et je reviendrai.En tout cas, c’est certainement le confinement, mais je ne pensais pas avoir autant de réactions pour cette montre. Mais elle le mérite à mes yeux.
Merci de votre participation!Salut à tous,
Voici une petite « revue » d’une jolie montre dont on ne parle presque pas sur FAM et qui fut une CHI sur photo et par YouTube comme ça, en m’occupant durant le confinement…
C’est ensuite que j’ai trouvé quelques commentaires sur un fil dédié à sa cousine, la Golden Horse. Donc je me dis, pourquoi pas partger quelque chose d’original… si le général ne convient pas, je vous laisse déplacer mon fil où meilleur vous semble.
Rado ne me parle pas comme marque, et je crois ne pas être le seul. Mais au fil de mes divertissements sur des vidéos présentant des montres avec de belles images, je tombe sur cette Rado. Rado qui a un peu plus de 100 ans, qui fait partie du SG et qui réédite une montre de 1962, quasi à l’identique. Et je la trouve belle.
Pour poser le cadre, les photos ont été proses avec un compact, le temps de quelques minutes de « pas de pluie », alors qu’elle est tout poussiéreuse en ce jour blanc et que je n’ai pas remis en place la lunette ! Mais bon…
#-Qt: J’ai trouvé le vert profond très esthétique et discret tout en étant vif par forte lumières.
J’ai flashé pour son beau verre bombé, qui assure les 200m d’étanchéité…
… et cette lunette céramique qui semblait incurvée vers le milieu, ce qui s’avère juste. C’est magnifique !
Après vérification sur le net, on voit une différence entre les deux photos suivantes. Hormis l’heure, vous voyez une différence entre ces deux prochaines photos ?
Vous voyez ?
Est-ce que vous le saviez ?L’ancre à bougé ! Elle tourne au rythme des mouvement fait lorsqu’on la porte. Inutile et tellement subtile…
Le cadran est bombé, cela lui donne encore plus de profondeur lorsqu’il est couplé à la déformation du verre bombé.
Un bracelet grain de riz, avec un fermoir bien fini, agréable à ouvrir et fermer.
Une RDM de 80h, une précision de +4 ou 5 secondes par jour, je suis satisfait. Et ce cadran est terriblement envoûtant.
Une dernière au flash, pour qu’il y ait un peu de lumière ponctuelle et directe…
Pour le WS, 17-17.5 de poignet, 42 mm de diamètre. Le bracelet est très agréable à porter.
L’heure hyper facile à lire. A noter la date en rouge et je crois vraiment que le fond n’est pas blanc mais acier clair.
Une épaisseur de 12.4 je crois, mais pas certain. En tout cas, elle tombe bien et est très équilibrée.
Une dernière chose, ce sont juste les aiguilles… j’adore leur forme, mais peut-être qu’en ayant un peu plus de volume, un petit pli central par exemple, cela leur aurait donné un effet de lumière peut-être meilleur…
Sinon, pas encore de photo du fond avec ses trois hippocampes, parce que j’ai encore laissé le plastique. C’est comme ça, mon rituel… la première nuit je dors avec
et la première semaine, elle garde son plastique. 
En espérant que cela vous a plus et que cela vous permet de (re)découvrir cette jolie tocante, je conclu en disant que je la trouve agréable. Agréable à porter, à regarder, à partager avec vous.
Merci pour la revue, j’aime bien esthétiquement les plongeuse à l’ancienne même si 42 mm n’est pas pour moi. Les photos sont magnifiques et j’aime bien le traitement de photos, c’est frais.
Très jolie. Juste ce qui me chiffonne, c est le coloris des indexes, un blanc jauni vintage à mon sens les auraient sans doute rendu moins épais et donc plus raffinés. Mais il ne s’agit que de mon avis à 2 sous.
Ouah, une bien belle revue, merci, j’aime le modèle en bleu que j’avais essayé chez un Ad.
Tu as bien fait de parler de cette marque et de ce modèle, il mérite d’être plus connu
Il m’avait bien semblé avoir vu l’ancre dans différentes position mais je pensais que c’était moi qui avait rêvé, et lors de mon bref essai (pour éviter de m’enflammer) je n’ai pas vu ce détail.
J’avais posé la question mais l’Ad (quelle incompétence !!) m’avait dit que non, l’ancre ne bougeait pas.
C’est pourtant LE détail.En tout cas ton choix de couleur est une réussite, le problème est que du coup si je pouvais je prendrai toutes les couleurs, le bleu, le vert, le noir… et il y a pas mal de plongeuses (j’y reviens presque toujours inconsciemment ) pour lesquelles c’est aussi le cas, HC de Longines, SO et SO héritage de Breitling, va falloir que j’arrête de Famer, c’est bon pour les yeux (vu tes photos), mais pas pour la santé du portefeuille
- Wildgoose70 a écrit:
- Ouah, une bien belle revue, merci, j’aime le modèle en bleu que j’avais essayé chez un Ad.
Tu as bien fait de parler de cette marque et de ce modèle, il mérite d’être plus connu
Il m’avait bien semblé avoir vu l’ancre dans différentes position mais je pensais que c’était moi qui avait rêvé, et lors de mon bref essai (pour éviter de m’enflammer) je n’ai pas vu ce détail.
J’avais posé la question mais l’Ad (quelle incompétence !!) m’avait dit que non, l’ancre ne bougeait pas.
C’est pourtant LE détail.En tout cas ton choix de couleur est une réussite, le problème est que du coup si je pouvais je prendrai toutes les couleurs, le bleu, le vert, le noir… et il y a pas mal de plongeuses (j’y reviens presque toujours inconsciemment ) pour lesquelles c’est aussi le cas, HC de Longines, SO et SO héritage de Breitling, va falloir que j’arrête de Famer, c’est bon pour les yeux (vu tes photos), mais pas pour la santé du portefeuille
Les AD sont incompétents, c’est impressionnant !!
Plus aucune passion pour l’horlogerie dans la plupart des cas, juste la passion du pognon, c’est triste.
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.