R.W Smith

[le plombier]

En voila un indépendant dont on n’entend pas parler,comment trouver vous ces réalisations?

Moi je voudrais bien la voir en vrai

Un petit détail du cadran qui a beaucoup de relief de même que les aiguilles .

coté mouvement la finition rappel les pièce anciennes ou plus récemment le modèle Tradition de Breguet.

Détail de l’echapement et du balancier là aussi pas très courant

Voila une montre qui doit avoir beaucoup de présence au poignet .

Le prix s’oublie ,la qualitée reste( les tontons flingueurs).

[Invité]

j’aime beaucoup, je préfére ce desing que celui de voutilainen le mouvement semble superbe et reprend la construction des montres de poche du 18 et 19e siecle.

[pam63]

Voila une montre Superbe, vraiment superbe

Les masselotes sur la Serge quelle beauté !

[titof70]

Très, très belle pièce.
J’aime beaucoup.
Par contre, sur la première photo, j’ai le très net sentiment que l’épaisseur rapportée au diamètre…. Bref, cela semble manquer un peu de finesse.
Mais c’est peut-être un effet d’optique lié à l’angle de la prise de vue.
Si tel n’était pas le cas, ce serait assez décevant car je ne conçois ce genre de montre avec ce type d’épaisseur de boitier.

[le justicier]

C’est du superbe travail, comme quoi il n’y a pas que les Suisses…

Le Justicier

[stephmontres]

peut être un peu épaisse effectivement (à voir en vrai) mais la finition, les détails et le mouvement ont l’air splendides…

[cisco]

C’est très beau j’en avais vu des photos chez les puristes mais sans en savoir plus que celà.
Superbe

[Duwan]

Superbe réalisation… et quel mouvement Les 3 vis par rubis rappelent certains mouvements américain de la fin du 19ème siècle. Je n’avais encore jamais vu pareil balancier.

[Sly67]

Superbe, encore une découverte de plus, très très classe et ultra exclusif !

[simplicity]

+1 titof, superbe travail, rien à redire , mais je pense , hélas , qu’elle doit ètre très épaisse, ce qui déséquilibre l’ensemble et probablement, si tel est le cas, ne doit pas ètre très agréable au poignet .

[le plombier]

Un petite photo de profile ,mais effectivement il est très probablement que l’épaisseur soit un peut "excessive" .C’est très certainement dû à l’architecture stylé "ancienne" du mouvement.

[simplicity]

je dirais du 13/14 mm de diam. à vue de nez , mais ça n’enlève rien à sa beauté

[bobby_bobby]

Je trouve la montre un peu épaisse en photo et la cadran ne me plait guère…
Néanmoins je dois avouer que le mouvement est à proprement parler superbe !!!Je suis bluffé

Jérémie

[simplicity]

13/14, c’est de l’épaisseur dont je voulais parler
son diamètre : un peu moins de 38 mm si je ne me trompe;
rapport diam/épaisseur = un peu trop poèle à frire pour mon gout .

[PIFPAF]

Plutot casserole? Jolie Casserole.

J’attendrais d’autre photos pour me prononcer sur la qualité du cadran de la casserole!

[Auteur]

Messages