- Ce sujet contient 66 réponses, 51 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 14 années et 8 mois.
-
Messages
-
Une des plus belles Rolex a mon humble avis ,qui alie beaute,elegance et sobrietee puisque difficilement identifiable pour les profanes … Alors BANZAII ! Il n’y as pas de mal a foncer se faire plaisir !!
Je pense qu’a ce niveau il faut tout de meme prendre en consideration la potentielle devaluation.
Ca se casse pas trop la gueule une tout or gris?
Sinon, je suis de l’avis de tout le monde, si tu peux…
L’or gris a un tout autre aspect que l’acier, et ce bleue…
Vincent.
moi je dis fonce!!!!!!!!!!
et puis si dans qq tempstu regrettes, tu me passes un mp, j’ai pas le budget pour du neuf
La photo présentée ne lui rend pas hommage, en réel, pour l’avoir passée plusieurs fois, elle est superbe, le cadran à des reflets somptueux et la lunette est terrible, et puis c’est du full gold discret, seul toi et les afficionados de la marque le savent, les autres y voient de l’acier….
__________________________________
Nous sommes liés à l’océan, et quand nous retournons vers la mer pour y naviguer ou l’observer, c’est toujours un retour aux sources. – John F. Kennedy –Pour ma part, je suis partagé car j’ai pour slogan de profiter de la vie car dans tous les cas, elle est toujours trop courte.
Et donc de se faire plaisir tant que l’on peut.
Maintenant, je ne connais pas ta collection de montre ni ton envie réelle pour cette montre. De plus, vu le montant de l’achat
et apparemment le risque de lassitude pour ce modèle, je serai partant pour que tu attendes encore un petit peu.
D’une part, cela fait parti du plaisir que d’attendre (il y a un dicton d’ailleurs dans ce sens), cela te permettra de voir si ta chi est
toujours aussi présente et enfin tu pourras comparer avec les « nouveaux » modèles (si existant bien sur) d’ici au 8 mars.Voilà pour AMHA
PS : et de toute façon, c’est toi qui décide car tu es le payeur
__________________________________
Rolex GMT Master II 16710 de 2003 (‘
‘)fonce elle est magnifique,mon père lorgne sur le même modèle or jaune.
__________________________________
Il fine giustifica i mezzi.Pas trop mon style avec ce cadran bleu mais s’ils l’avaient fait en or gris elle serait sympa.
Apres si tu as les moyens, fait toi plaisir.
- Seal a écrit:
-
- richardo5 a écrit:
-
A mille lieux de mes goûts (qui ne sont pas forcément sûrs hein
)…mais je trouve ce bleu indigeste 
, contrairement à celui de la feu 16613 L’important étant dans l’histoire de se faire plaisir (surtout dans cette zone de tarif…où mon choix se porterait ailleurs), donc si tu la « kiffes » fais-toi plais’
+1
- richardo5 a écrit:
- belle pièce dotée d’un vrai intérêt horloger.
genre :
– PP 5712/1A
– Lange QA ( achtung c’est ecrit en allemand!
)
….mais plus on attend plus c’est cher ! une tite Pam 368 en attendant? pour Rolex j’attends definitivement les annonces du 8 mars
PP5712, mouais, j’arrive pas à me faire au b#rdel sur le cadran, franchement la Naut c’est pour son soleillage / rayage horizontal de couleur noire / bleue / noirbleue, pas pour mettre des indications tellement petites qu’illisibles comme une rdm (automatique hein), un quantième microscopique et une phase de lune atrophiée, et pourquoi pas une toute petite seconde à 7 heures, au pif. Autant le 240 fait bien son boulot dans un QP ou un QA, autant dans la configuration du 5712 il m’en touche une sans faire bouger l’autre.
Chez Lange, prends un chrono 1815, ou un datograph. Or rouge, cadran noir, compteurs argentés/soleillés. Diable, même Philippe Dufour (aka Dieu) en a acheté un.
Un chrono 1815 or rouge cadran panda est trouvable en NOS dans la gamme de prix de la 116619… Et comme ça tu pourras lancer une collection atypique : les chronoscopes en or rose.
Plus on attend, plus c’est cher : oui, certainement, mais plus on attend, moins on a de chances de faire une c#nnerie, et plus on économise aussi.
La 368, c’est un joli morceau tout léger, mais tu verras que l’encombrement de l’engin à ton poignet équivaut à peu près à ce que tu aurais si tu portais un hamster mort monté sur bracelet caoutchouc. A vérifier : Pannie utiliserait du titane quasiment pur, grade 2, donc un peu plus mou que le 5 généralement utilisé en horlogerie (mais tellement moins chiant à usiner, paraît-il -là aussi à vérifier).
OUI !!!
et un peu non quand même.Oui parceque l’or gris c’est plus discret que l’or jaune, et que le contraste bleu-gris est suffisant, alors que bleu-jaune est amha trop fort.
De plus, il est important de le souligner, l’or à 18Kt, ça ne s’oxydera jamais à ton échelle de temps (genre, dans 10 ou 100 générations de petits Richardo5s), et donc le matériau est adapté pour la plongée. Et ça peut servir de lest.Non pour la simple et bonne raison que techniquement, à part le matériau inoxydable+, elle n’apporte rien par rapport à la LV, aux effets de cadran plus riches.
J’aurais tendance à dire : prends une Nautilus, pour un prix similaire… Ou la bronzo, si elle te plaît.
- Tougeworks a écrit:
-
- Sym a écrit:
- Au fait rolex dream, c’est un pléonasme
ou un oxymore, cela dépends
Ceci dit le chiasme n’est plus vraiment loin….
__________________________________
«Voulez-vous que je vous indique une affaire superbe?
Acheter toutes les consciences pour ce qu’elles valent et les revendre pour ce qu’elles s’estiment!»
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.