- Ce sujet contient 42 réponses, 14 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 1 année et 1 mois.
-
Messages
-
- nephaste a écrit:
- Le O de Rolex est bien ovale sur les cadrans Mark 1 et 2.
Il devient rond à partir du Mark 3.
Oui c’est ca, mais sur la photo, le O n’est pas ovale
en gros, Roro nous a fait une frankenstein sur sa pub (prendre une 16610 et lui foutre un cadran mk1 sans le O ovale et en mettant la lunelle LV flat 4
C’est oublier la 16610 LV MK 0, qui avait les cornes percées…
__________________________________
« L’horloge est le moulin du diable »Il me semblait que quand la LV est sortie, ça faisait un bout de temps que les cornes percées n’existaient plus.
Du coup la LV MK0 m’intrigue !
__________________________________
« Dura Rolex, Sed Rolex ». « In Grand Seiko We Trust ».Ok, je continue.
Cette 16520 a deux particularités qui ne se retrouvent pas sur la majorité des 16520 et en font une pièce rare. Quelles sont ces 2 particularités ?
(si une seule des deux est correcte je dirais « incorrect », la proposition complète doit être correcte)
- Beoman a écrit:
- Toi tu as connu la sortie de la montre !
Bon trop facile du coup désolé.
Si quelqu’un a des idées de quiz avec des images atypiques…
Belle idée que ce quiz
__________________________________
Le temps ce n’est pas de l’argent!- Montre addiction a écrit:
- Cadran « Porcelaine ».
Tu as certainement raison, Eric… J’avais pensé également à cette particularité mais la photo n’est pour moi pas évidente.
__________________________________
« L’horloge est le moulin du diable »Impossible pour moi de fournir une réponse sur les deux, mais je suivrais ce fil avec plaisir. Vos connaissances sont impressionnantes et enrichissantes
- ar7iste a écrit:
- Ok, je continue.
Cette 16520 a deux particularités qui ne se retrouvent pas sur la majorité des 16520 et en font une pièce rare. Quelles sont ces 2 particularités ?
(si une seule des deux est correcte je dirais « incorrect », la proposition complète doit être correcte)
Pas mal celui là, y a du niveau !
Le floating cosmograph et inverted 6 c’était easy peasy mais la lunette 200 j’y pense jamais.
Et c’était même pas ça la réponse du quiz !
Attendons de voir le porcelain dial.
Belle montre en tout cas, magnifique cerclages des sous-compteurs.
__________________________________
« Dura Rolex, Sed Rolex ». « In Grand Seiko We Trust ».- walton a écrit:
- https://catalog.antiquorum.swiss/en/lots/rolex-ref-16610t-lv-submariner-lot-310-361?browse_all=1&page=1&q=16610lv
D’après ce que je crois comprendre (et ce dont je me souviens sans éplucher le net), la transition sur les cornes percées est intervenue dans le courant de l’année 2002.
Fin 2002 les 16610 n’en avaient plus (sauf « old » stock bien sûr).
C’est pourquoi la Sub LV sortie à Baselworld 2023 n’a pas eu de cornes percées et qu’il était surprenant de voir que la photo officielle en avait.
A l’époque il avait été dit que c’était pour feinter les contrefacteurs !
C’est bête mais j’ai les photos de baselworld 2003 sur un vieil ordinateur dans un placard (difficilement fonctionnel) et je suis certain à 99, 99999999999999 % que la LV exposée sur le stand n’avait pas les lug holes.
Si quelqu’un à cette photo en archive, merci !
Concernant la vente Antiquorum, peut-on faire confiance aux déclarations des vendeurs ?
Ils précisent (pour ceux qui parlent couramment espagnol) : « According to our researches, this particular case with holes in lugs (so called T case) is supposed be made in less than 10 pieces and displayed during 2003 Baselworld in the official presentation of the anniversary watch. It makes this watch the rarest submariner green bezel ever made ».
En bref, d’après leurs recherches…ils supposent que… et les quelques montres auraient servi à la présentation donc jamais commercialisées chez un AD.
J’aime bien ce creuse méninges !
__________________________________
« Dura Rolex, Sed Rolex ». « In Grand Seiko We Trust ».- walton a écrit:
- Tu as certainement raison, Eric… J’avais pensé également à cette particularité mais la photo n’est pour moi pas évidente.
En photo, ce n’est pas toujours évident de voir qu’il s’agit d’un cadran Porcelaine.
Vu que le bracelet 78360 Full brossé, la lunette 200, le 6 inversé et le Floating Cosmograph ne sont pas des raretés, mais juste des composants conformes à une 16520 série R, pour la deuxième caractéristique rare, je donne ma langue au chat !
__________________________________
Instagram : coronethunterBravo ! C’est bien un fameux cadran « porcelaine » et 6 inversé ! Alors oui, tous les cadrans « porcelaine » ont le 6 inversé, mais la réciproque n’est pas vraie. Il y a toutes les premières séries de Singer avec le 6 inversé, mais seulement quelques unes ont le cadran porcelaine type 1 comme sur la photo. Le type 2 de « porcelaine » sur une base plus matte arrive avec la mark 2 pour quelques exemplaires aussi.
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.