- Ce sujet contient 42 réponses, 14 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 1 année et 1 mois.
-
Messages
-
Allez petite question à ceux qui n’ont pas connu la sortie de la Submariner LV (la seule, la vraie).
Qu’y a-t-il de particulier sur la photo officielle lors de la sortie du modèle ? (caractéristique non présente sur le modèle vendu).
Toi tu as connu la sortie de la montre !
Bon trop facile du coup désolé.
Si quelqu’un a des idées de quiz avec des images atypiques…
__________________________________
« Dura Rolex, Sed Rolex ». « In Grand Seiko We Trust ».Non même pas
Je vais avoir 38 ans … et je ne m’intéresse aux montres que depuis 2009/2010. Je ne me suis «intéressé» à rolex qu’en 2012 avec l’achat de ma 1ere roro ( DJ2 rolesor )
il me semble avoir lu ou vu quelque chose sur le sujet
Ça m’est revenu de suite avec ta photo car je ne suis absolument pas calé en « vintage » oui oui pour moi une 16610 est vintage 
Ps : dsl si j’ai ruiné le jeux
#-Qt:https://www.instagram.com/reel/DNn3xzOomkJ/?igsh=MXc1MndwZWs4ajB3dQ==
Voilà tout s’explique
- Cristo444 a écrit:
- 6 inversé , maillon central brossé .
Incorrect
Le maillon central brossé est un peu étrange cela dit, j’ai pas trouvé d’exemplaire comme je cherchais avec le maillon brillant, mais ce n’est pas la particularité spéciale de cette montre. Je ne saurais dire si le bracelet a été modifié ou non.Le 6 inversé et le floating dial.
__________________________________
… Elle a le combat dans le sang, elle a le point levé des luttes, elle a le regard d’un enfant, d’une espérance face à la chute … (Ma populaire, SAEZ)Cadran floating plus 6 inversé mais le maillon central brossé n est pas etrange c est les premieres series de 16520 qui en etait equipées
- Beoman a écrit:
- Il me semblait que quand la LV est sortie, ça faisait un bout de temps que les cornes percées n’existaient plus.
Du coup la LV MK0 m’intrigue !
__________________________________
« L’horloge est le moulin du diable »aha, pas loin, mais non c’est incorrect pour l’instant ! Le cadran est bien « floating », mais ce n’est pas si rare (une année complète de production avec les floating dials il me semble).
Merci pour l’info sur le maillon brossé !- ar7iste a écrit:
- Ok, je continue.
Cette 16520 a deux particularités qui ne se retrouvent pas sur la majorité des 16520 et en font une pièce rare. Quelles sont ces 2 particularités ?
(si une seule des deux est correcte je dirais « incorrect », la proposition complète doit être correcte)
Floating COSMOGRAPH, lunette 200… et bien sûr 6 inversé. Une série R normale, pas si rare
PS. Comme écrit plus haut, le maillon central poli n’existe pas sur ce MK.
Sur cette photo, je ne peux discerner si la lunette est une MK 1 ou une MK 1 bis…__________________________________
« L’horloge est le moulin du diable »- walton a écrit:
-
Floating COSMOGRAPH, lunette 200… et bien sûr 6 inversé. Une série R normale, pas si rare
PS. Comme écrit plus haut, le maillon central poli n’existe pas sur ce MK.
Sur cette photo, je ne peux discerner si la lunette est une MK 1 ou une MK 1 bis…
Du coup si c’était une série R normale, ce ne serait en effet pas si rare ! Incorrect mon cher
La Submariner LV et ses cornes percées c’est tout ce que j’ai en stock.
Je n’ai rien de moyennement difficile.
__________________________________
« Dura Rolex, Sed Rolex ». « In Grand Seiko We Trust ».- Beoman a écrit:
- Allez petite question à ceux qui n’ont pas connu la sortie de la Submariner LV (la seule, la vraie).
Qu’y a-t-il de particulier sur la photo officielle lors de la sortie du modèle ? (caractéristique non présente sur le modèle vendu).
Le O ovale aussi non?
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.