- Ce sujet contient 484 réponses, 51 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 2 années et 1 mois.
-
Messages
-
Promis messieurs quand j’aurais mon diplôme d’horloger j’irai postuler dans les ateliers du SAV Panerai en espérant rehausser le niveau. Et je parle sérieusement.
__________________________________
Du bon temps, c’est une bonne montre – Rocky Balboa.Bonne idée.
Ceci dit tu peux déjà y aller …
Eux non plus au SAV Panerai actuellement ils ne sont pas horloger
__________________________________
Panerai intégriste ultra conservateurJ’ai le même problème sur mon unitas déjà deux retours à la manuf pour un remontage difficile, au bout de dix rotations sur la couronne une grosse résistance apparaît.
J’ai abandonné et je fais avec jusqu’au jour où je trouverai un bon horloger de quartier
__________________________________
Il est plus facile d’acheter que de vendre.Non uniquement quand je serais prêt
__________________________________
Du bon temps, c’est une bonne montre – Rocky Balboa.Je soupçonne fortement HESE d’être abonné à tous les fils du forum pour bondir des qu’il le peut pour dire tout le mal u’il pense de sa montre et de la marque… C’est lassant mais faut reconnaitre que ça crée de la diversité …
Ma panerai est toujours à l’heure depuis 9/10 mois…portee quotidiennement et toujours un bonheur …
Qu’on se rassure je ne suis pas un fana de la marque, ni meme des montres, je suis un modeste joueur et je ne peux comparer c’est certainement pour ça que je m’en contente 😀- scOp a écrit:
- hé bien avec les pages les bobos sortent.
merci pour toutes ces précisions. Dans le fond il ne faut pas tomber sur le mauvais cheval ou se rabattre vers les modèles équipés de mouvements eta.
Je précise que ma montre en service était équipée d’un ETA… Juste en passant…
3 gonfles sur le même modèle chez Panerai.. Sur 5 montres..
Un Valjoux 7750…__________________________________
E quindi uscimmo a riveder le stelle….Quelle tristesse, tous ces Paneristis déçus …
J’ai eu 3 pam, toutes avec des Unitas (jamais eu de soucis) car je n’ai jamais vraiment aimé les nouveaux mouvements manufactures. Non pas parce que je mets en doute leur fiabilité (bien que on entend des choses, et que l’on ne peut pas fermer nos oreilles).
Non… je ne suis pas attiré par leur esthétiques: un gros pont satiné qui cache un maximum les rouages et autres composants et sous celle-ci: étonnement: le manque de décoration, comme si on cherchait à cacher quelque chose.
Et puis ces Panerai Luminor si jolies dont les profondeurs d’étanchéité sont passés de 300m à 100m car on leur a mis un font clipsé au lieu de vissé. On leur a même enlevé la petite roulette du levier protège couronne comme si il fallait économiser à tout prix.
Quel dommage…
Malgré tout, j’aime encore leur pièces, les simples, mais je me laisserai plus tenter par une occasion avec un unitas (ETA 6497-2) ou une nouvelle pièce, simple elle aussi, avec un fond plein… comme pour me faire oublier ce qu’il y a dedans.- jo74 a écrit:
- Quelle tristesse, tous ces Paneristis déçus …
J’ai eu 3 pam, toutes avec des Unitas (jamais eu de soucis) car je n’ai jamais vraiment aimé les nouveaux mouvements manufactures. Non pas parce que je mets en doute leur fiabilité (bien que on entend des choses, et que l’on ne peut pas fermer nos oreilles).
Non… je ne suis pas attiré par leur esthétiques: un gros pont satiné qui cache un maximum les rouages et autres composants et sous celle-ci: étonnement: le manque de décoration, comme si on cherchait à cacher quelque chose.
Et puis ces Panerai Luminor si jolies dont les profondeurs d’étanchéité sont passés de 300m à 100m car on leur a mis un font clipsé au lieu de vissé. On leur a même enlevé la petite roulette du levier protège couronne comme si il fallait économiser à tout prix.
Quel dommage…
Malgré tout, j’aime encore leur pièces, les simples, mais je me laisserai plus tenter par une occasion avec un unitas (ETA 6497-2) ou une nouvelle pièce, simple elle aussi, avec un fond plein… comme pour me faire oublier ce qu’il y a dedans.
Bonjour, il ne faut probablement pad trop généraliser: il y a dans ce fil des avis positifs (et j’en ajoute un: aucun gros soucis sur mon P5000 depuis cinq ans bientot) qui sont éclipsé par un mécontent qui cause fort, et c’est son droit.
Restons un minimum objectif.Une remarque en passant: pourquoi viser une precision de l’ordre du Cosc, ou du standard d’une marque référence, sur une montre au cadran dépouillé ne permettant aucune lecture précise ? Et cela n’est pas de l’économie de bout de chandelle, c’est ainsi depuis les débuts….
__________________________________
TAG Heuer Carrera TwinTime*HAMILTON Jazzmaster Chrono*MKII Stingray Bill Yao*Heuer Bundeschronograph 3H*JLC Master Réserve de Marche*PEQUIGNET Rue Royale*PANERAI Luminor Marina 510*Rolex Explorer I- Citation :
- Une remarque en passant: pourquoi viser une precision de l’ordre du Cosc, ou du standard d’une marque référence, sur une montre au cadran dépouillé ne permettant aucune lecture précise ?
Voilà, absolument!
Tu rejoins ce que je viens de dire plus haut. Qu’elle soit un minimum précise, oui, mais ici, le COSC, on s’en fout…Complètement et définitivement en ce qui me concerne…même sur une 3 aiguilles…
__________________________________
E quindi uscimmo a riveder le stelle….- Yanolapin a écrit:
-
Je vais faire un essai avec Panerai, s’ils refusent d’y toucher, je m’arrangerai avec un horloger, ou je me le ferai moi un jour quand je serai qualifié.
Sur mon ex 233 les tests de Panerai étaient corrects à +12secondes eux aussi et pourtant ils m’ont fait un réglage sans broncher à +2+3s…
Effectivement tu peux toujours affiner le réglage, tu as raison.
Mais du coup on parle d’amélioration du produit et non pas d’une non-conformité de celui-ci. Non ?- jo74 a écrit:
-
Effectivement tu peux toujours affiner le réglage, tu as raison.
Mais du coup on parle d’amélioration du produit et non pas d’une non-conformité de celui-ci. Non ?
Appelle ça comme tu veux. De mon point de vue horloger et de ceux avec qui je suis entouré, une montre neuve se doit d’avoir la précision la plus optimale qui soit et ce peu importe qu’elle n’est que deux aiguilles ou toutes les complications du monde.
Je ne pense pas que je cherche à améliorer mon produit, certains ici reconnaissent que leur exemplaire en P.5000 tourne à quelques secondes de dérive à peine par jour, ils ont payé leur montre moi aussi donc je veux pareil. c’est aussi simple.
__________________________________
Du bon temps, c’est une bonne montre – Rocky Balboa.
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.