- Ce sujet contient 53 réponses, 23 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 17 années et 3 mois.
-
Messages
-
- Ephdé a écrit:
- Il y a aussi ce régulateur Epos. Malgré un certaine orientation "kitsh" au niveau typographique que je ne peux cautionner (c’est mon métier), je ne déteste pas; le prix est doux comme un agneau (ETA 2892-A2 dans le dedans à l’intérieur). Marque sous-estimée ici, mais pas si mal que ça "en vrai".
Prix doux , c’est à dire ?
- Fokker III a écrit:
-
- The Dude a écrit:
- J’ai tout de même une préférence pour les régulateurs dont les axes Heures-Minutes-Secondes ne sont pas alignés…
Quand c’est le cas, je trouve justement que la disposition des cadrans et registres est trop ordonnée…
Promis, je n’ai rien pris!
Mea culpa, mea culpa, mea maxima culpa……….
J’ai vraiment honte, mais……..je suis d’accord avec le Dude……..
Quelle déchéance…………
Instant unique! Dude et Fokker sont du même avis!
Profitez!
Pas de sitôt que a se reproduira!- OdeX a écrit:
-
- Patch a écrit:
- J’aime bien le Louis Erard avec réserve de marche (l’ancien de la collection 1931). Cela dit, je trouve dommage que de nombreux "régulateurs" actuels aillent à l’encontre de l’esprit même du régulateur. A la base, un régulateur a un rouage simplifié (pas de minuterie) ce qui augmente le rendement global du système et donc indirectement sa précision. Les montres proposées actuellement sont des mouvements à HMS centrées qu’on décentre après la minuterie, on se retrouve avec un rendement inférieur au mouvement de base utilisé (et donc inférieur à un vrai régulateur).
Cette Louis Erard là :
Elle arrache !!!!!!!!!
Je pensais plutôt à celle là (la photo n’est pas terrible…):
- OdeX a écrit:
-
Je pensais plutôt à celle là (la photo n’est pas terrible…):
pourquoi l’aiguille des minutes depasse tellement ?un oubli de découpe 
- GYROTOURBILLON a écrit:
-
- OdeX a écrit:
-
Je pensais plutôt à celle là (la photo n’est pas terrible…):
pourquoi l’aiguille des minutes depasse tellement ?un oubli de découpe
Je la trouve très sympa en vrai, mais le mouvement "pastille" (un 7001) qui nage dans la boîte (déjà) m’a dissuadé…
Personnellement, si certains régulateurs exposés sur ce thread sont plutôt réussis, j’ai du mal à lire l’heure facilement.
Le reproche principal que je formulerais donc est que les 3 aiguilles ne soient pas sur le même axe
Pour moi, ce serait plutôt celui-là, régulateur + heures à guichet… (crédit Chronophage et ses habituels clichés magnifiques…)
- lameugne a écrit:
-
Pour moi, ce serait plutôt celui-là, régulateur + heures à guichet… (crédit Chronophage et ses habituels clichés magnifiques…)
Je ne sais pas si on peut l’appeler régulateur…
Pour moi (je peux me planter), c’est plutôt une heures sautantes + minutes rétrogrades…
- The Dude a écrit:
-
- lameugne a écrit:
-
Pour moi, ce serait plutôt celui-là, régulateur + heures à guichet… (crédit Chronophage et ses habituels clichés magnifiques…)
Je ne sais pas si on peut l’appeler régulateur…
Pour moi (je peux me planter), c’est plutôt une heures sautantes + minutes rétrogrades…
Je pense que tu as raison, au temps pour moi… Qu’elle est belle quand même cette Delphis !!!
Question idiote mise à part l’esthétique discutable d’ailleurs), quel est l’intérêt d’une montre régulateur ?
- renarddu25 a écrit:
- Question idiote mise à part l’esthétique discutable d’ailleurs), quel est l’intérêt d’une montre régulateur ?
Le principal intéret est sa précision!
N’ayant pas les aiguilles coaxiales de part sa configuration, il ne peut y avoir de frottement entre les axes de celles-ci, d’où un meilleure précision…
Je crois que c’est à peu près ça!
- The Dude a écrit:
-
- renarddu25 a écrit:
- Question idiote mise à part l’esthétique discutable d’ailleurs), quel est l’intérêt d’une montre régulateur ?
Le principal intéret est sa précision!
N’ayant pas les aiguilles coaxiales de part sa configuration, il ne peut y avoir de frottement entre les axes de celles-ci, d’où un meilleure précision…
Je crois que c’est à peu près ça!
merki
- renarddu25 a écrit:
-
- The Dude a écrit:
-
- renarddu25 a écrit:
- Question idiote mise à part l’esthétique discutable d’ailleurs), quel est l’intérêt d’une montre régulateur ?
Le principal intéret est sa précision!
N’ayant pas les aiguilles coaxiales de part sa configuration, il ne peut y avoir de frottement entre les axes de celles-ci, d’où un meilleure précision…
Je crois que c’est à peu près ça!
merki
Tu es le bienvenu!
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.