- Ce sujet contient 53 réponses, 23 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 17 années et 3 mois.
-
Messages
-
Un petit lien intéressant :
http://leblogdesmontres.fr/2009/01/05/les-10-plus-belles-montres-regulateur-de-lannee-2008/
J’ai tout de même une préférence pour les régulateurs dont les axes Heures-Minutes-Secondes ne sont pas alignés…
Quand c’est le cas, je trouve justement que la disposition des cadrans et registres est trop ordonnée…
Promis, je n’ai rien pris!
Pour paraphraser Jean Dujardin dans OSS 117, je vais affirmer : «J’aime les régulateurs.» (ou plutôt l’idée de base du principe du régulateur). De là à choisir, je ne saurais à quelle sainte aiguille me vouer. Je regarde souvent certains modèles (dont le … vous avez compris, celui de chez Oris). Pas encore convaincu par une montre précise mais la CHI "régulatrice" de principe est acquise.
J’aime bien le Louis Erard avec réserve de marche (l’ancien de la collection 1931). Cela dit, je trouve dommage que de nombreux "régulateurs" actuels aillent à l’encontre de l’esprit même du régulateur. A la base, un régulateur a un rouage simplifié (pas de minuterie) ce qui augmente le rendement global du système et donc indirectement sa précision. Les montres proposées actuellement sont des mouvements à HMS centrées qu’on décentre après la minuterie, on se retrouve avec un rendement inférieur au mouvement de base utilisé (et donc inférieur à un vrai régulateur).
- Patch a écrit:
- J’aime bien le Louis Erard avec réserve de marche (l’ancien de la collection 1931). Cela dit, je trouve dommage que de nombreux "régulateurs" actuels aillent à l’encontre de l’esprit même du régulateur. A la base, un régulateur a un rouage simplifié (pas de minuterie) ce qui augmente le rendement global du système et donc indirectement sa précision. Les montres proposées actuellement sont des mouvements à HMS centrées qu’on décentre après la minuterie, on se retrouve avec un rendement inférieur au mouvement de base utilisé (et donc inférieur à un vrai régulateur).
Cette Louis Erard là :
Elle arrache !!!!!!!!!
- guillaume paris a écrit:
- et un de plus…
G.
Toi, sur ce coup là, tu devrais te faire oublier………j’suis pas rancunier, mais je me souviens……….
Il y a aussi ce régulateur Epos. Malgré un certaine orientation "kitsh" au niveau typographique que je ne peux cautionner (c’est mon métier), je ne déteste pas; le prix est doux comme un agneau (ETA 2892-A2 dans le dedans à l’intérieur). Marque sous-estimée ici, mais pas si mal que ça "en vrai".
- The Dude a écrit:
- J’ai tout de même une préférence pour les régulateurs dont les axes Heures-Minutes-Secondes ne sont pas alignés…
Quand c’est le cas, je trouve justement que la disposition des cadrans et registres est trop ordonnée…
Promis, je n’ai rien pris!
Mea culpa, mea culpa, mea maxima culpa……….
J’ai vraiment honte, mais……..je suis d’accord avec le Dude……..
Quelle déchéance…………
π
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.