FORUMAMONTRES › Forums › Forum OMEGA – Forum Officiel Francophone › Quid de l’augmentation du 15 mai?
- Ce sujet contient 248 réponses, 52 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
LongTemps, le il y a 11 années et 4 mois.
-
AuteurMessages
-
19 mai 2015 à 11h35 #420002896039
fdm44
Membre- Kiteboy a écrit:
- Pour info la nouvelle sub 114060 est 20 gr moins lourde que la PO 8500 et doit etre un chouille moins épaisse mais pas non plus des lustres…
Il faut voir par la que les marques se suivent, la po2500 est a omega ce que la 14060m est à rolex..
Les marques sont juste revenues avec un peu plus de présence et de prestance au poignet, ce qui n’est pas pour nous déplaire à nous les mâles 👏🏽
Épaisseur (source The Watch Observer) :
– Rolex Sub 114060 : 12,70 mm
– Omega PO 8500 : 16,85 mm ( + 30 %
! )Un petit chouille plus épaisse la PO 8500, bien sûr
…Pour le poids, on passe de 150 g à 230 g, soit 80 g de plus et non 20 g, il faudrait arrêter de raconter n’importe quoi là encore
…Je conseille d’arrêter toute consommation de substance douteuse
…__________________________________
On ne vit qu’une fois … à moins d’une bonne surprise !!!19 mai 2015 à 11h44 #420002896040Kiteboy
MembreAh justement je cherchais ces infos, oui ok 4mm ce n’est pas négligeable…..
Pour autant moi je porte ma PO au quotidien et je n’en suis pas gêné du tout…Ah non j’ai pesé ma PO 42mm et sur une tare precise dans le termomix tm5 verdict 175gr
__________________________________
Ω Omega Seamaster PO 42mm black céramique 8500 Ω,Rolex Sub 14060M G,Rolex Sub C 114060,Rolex OP114300N
Rolex 16610lb/ln serie V
19 mai 2015 à 11h51 #420002896041jet75
Membre- Kiteboy a écrit:
- Ah non j’ai pesé ma PO 42mm et sur une tare precise dans le termomix tm5 verdict 175gr
Verdict: plus légère, c’est un fake!
- Spoiler:
-
Tu as oublié les maillons retirés. Sinon aucune PO n’aurait le meme poids.
19 mai 2015 à 11h52 #420002896042fdm44
MembreLe poids indiqué est celui de la 45,5 mm, celui de la 42 mm est de 183 g pour deux maillons enlevés, soit environ 200 g au complet, un problème de balance peut-être
…__________________________________
On ne vit qu’une fois … à moins d’une bonne surprise !!!19 mai 2015 à 12h00 #420002896043Kiteboy
MembreNon balance precise par contre j’ai poignet de 16.5cm et de mémoire plus de 2 maillons enlevés ce qui explique cela
__________________________________
Ω Omega Seamaster PO 42mm black céramique 8500 Ω,Rolex Sub 14060M G,Rolex Sub C 114060,Rolex OP114300N
Rolex 16610lb/ln serie V
19 mai 2015 à 12h03 #420002896044DjaK
MembreCQFD!!
19 mai 2015 à 12h07 #420002896045jet75
MembrePour mettre tout le monde d’accord:
PO 8500, 42mm: 197g
PO 8500, 45mm: 230g
Sub 114060: 158gMais encore une fois, ce n’est pas le sujet.
19 mai 2015 à 12h20 #420002896046fdm44
MembreMerci pour cette intervention mais elle était inutile, pas besoin d’arbitre, mes chiffres sont exacts et aisément vérifiables.
__________________________________
On ne vit qu’une fois … à moins d’une bonne surprise !!!19 mai 2015 à 12h27 #420002896019HOMEGA3
Membre- LongTemps a écrit:
- Soit .. « Investir » n’est pas le bon mot ! Pour le même prix, beaucoup de gens ( pas tous ) vont se tourner vers Rolex, à cause de toutes les qualités que beaucoup lui reconnaissent. Notamment on lui attribue une fiabilité sans faille, ce qui n’est pas le cas de la marque Omega qui, en plus, est handicapée par son SAV et un peu aussi par son contrôle de qualité.
Pour pratiquer les mêmes tarifs, Omega devrait d’abord gagner une réputation semblable, sans quoi d’autres marques trouveraient de nouveaux clients.
A tarif égal, Oméga ne sera jamais Rolex.
19 mai 2015 à 12h46 #420002896047jet75
Membre- fdm44 a écrit:
- Merci pour cette intervention mais elle était inutile, pas besoin d’arbitre, mes chiffres sont exacts et aisément vérifiables.
Je sais que tes infos sont fiables. Je ne voulais rien arbitrer. Juste cloturer le h.s. intempestif rapidement.
20 mai 2015 à 1h01 #420002896113lolofurax55
Membre- Kiteboy a écrit:
-
On peut s’arranger si tu veux👏🏼
Tu paries qu’il va la garder sa sub !
Et toi t’as changé d’avis , elle ne te titille plus la rétine la sub-c ? Pas très cohérent tous ça
20 mai 2015 à 1h04 #420002896114Kiteboy
MembreMoi j’ai toujours été clair la prochaine c’est sub-c
Apres budget oblige je pourrais pas garder ma PO….💫__________________________________
Ω Omega Seamaster PO 42mm black céramique 8500 Ω,Rolex Sub 14060M G,Rolex Sub C 114060,Rolex OP114300N
Rolex 16610lb/ln serie V
20 mai 2015 à 1h16 #420002896055frenchsailer
MembreJe me permets de revenir au sujet:
Les tarifs Omega ont ils augmenté finalement ou pas?
Si oui, quelqu’un aurait il le tableau des nouveaux tarifs.PS: c’est vrai qu’entre une PO 45.5 et une SDDS c’est kiffe kiffe niveau épaisseur et poids alors que beaucoup affirment que la Deepsea est importable…comme quoi
20 mai 2015 à 1h16 #420002896115LongTemps
MembreTu as donc changé d’avis ! Avant tu disais être gêné .
- Kiteboy a écrit:
- Parce que chez roro tu crois pas que c’est pire??
1er truc qu’on te demande quand quelqu’un voit ça a ton poignet–> c’est une vraie ??
Perso c’est bien ça qui va me faire garder ma Omega je crois… Je visais une sub mais l’image de fake véhiculée par roro est trop présente à mes yeux et me déplaît.
Après oui on achète pas une montre pour autrui mais pour sois, mais moi ça ça me gêne 😞
Heureux de voir que tu n’es plus embarassé par cette marque.
20 mai 2015 à 1h20 #420002896056gdp.rolex
Membre- frenchsailer a écrit:
- Je me permets de revenir au sujet:
Les tarifs Omega ont ils augmenté finalement ou pas?
Si oui, quelqu’un aurait il le tableau des nouveaux tarifs.PS: c’est vrai qu’entre une PO 45.5 et une SDDS c’est kiffe kiffe niveau épaisseur et poids alors que beaucoup affirment que la Deepsea est importable…comme quoi
mon AD m’a dit « non », hier… les informations sont pour le moment contradictoires en fonction des AD.
__________________________________
Grégory – Liste d’envies: Rolex GMT Pepsi C, Omega New Seamaster 300 bleue / Instagram: gdp.watches -
AuteurMessages
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.