FORUMAMONTRES › Forums › Forum OMEGA – Forum Officiel Francophone › Quid de l’augmentation du 15 mai?
- Ce sujet contient 248 réponses, 52 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
LongTemps, le il y a 11 années et 4 mois.
-
AuteurMessages
-
19 mai 2015 à 2h44 #420002896053
km’rol
Membrema foi si tu en portes une au quotidien , je veux bien t’écouter , sinon tu peux toujours continuer à raconter n’importe quoi , t’es bien lancé là
19 mai 2015 à 2h46 #420002896025gdp.rolex
Membre- desertea a écrit:
-
Ah ok !!! Vous faites donc un lien entre innovation et prix
Je ne vois pas le rapport !!
on en reparle quand Rolex aura adapté ces modèles aux nouveaux calibres.
__________________________________
Grégory – Liste d’envies: Rolex GMT Pepsi C, Omega New Seamaster 300 bleue / Instagram: gdp.watches19 mai 2015 à 2h47 #420002896026fdm44
Membre- desertea a écrit:
-
Ah ok !!! Vous faites donc un lien entre innovation et prix
Je ne vois pas le rapport !!
… la bonne blague__________________________________
On ne vit qu’une fois … à moins d’une bonne surprise !!!19 mai 2015 à 4h21 #420002896027LongTemps
MembrePas d’innovations chez Rolex ? Pourtant l’évolution est permanente chez eux. Ils ont déposé je ne sais plus combien de brevets pour la Sky Dweller. Il est vrai, il n’y a pas 10000 déclinaisons pour chaque modèle.
19 mai 2015 à 5h12 #420002896028gdp.rolex
Membreje viens de passer chez mon AD belge, pas d’augmentation prévue pour le moment. Les infos sont contradictoires
__________________________________
Grégory – Liste d’envies: Rolex GMT Pepsi C, Omega New Seamaster 300 bleue / Instagram: gdp.watches19 mai 2015 à 7h20 #420002896029hubfam
Membre- HOMEGA3 a écrit:
-
A tarif égal, Oméga ne sera jamais Rolex.
Moué alors juste en terme d’image de marque … En terme de mécanisme c’est déjà plus que largement le cas.
Avec un discours pareil pense à changer ton avatar HOMEGA3
19 mai 2015 à 7h40 #420002896030JeanY86
Membre- hubfam a écrit:
-
Moué alors juste en terme d’image de marque … En terme de mécanisme c’est déjà plus que largement le cas.
Avec un discours pareil pense à changer ton avatar HOMEGA3
Le calibre 8500 a quand même apporté une belle montée en gamme
Celui de ma PO dérive de +1s/jour, c’est quand même pas mal
19 mai 2015 à 7h42 #420002896031HOMEGA3
Membre- hubfam a écrit:
- …
Moué alors juste en terme d’image de marque … En terme de mécanisme c’est déjà plus que largement le cas.
Avec un discours pareil pense à changer ton avatar HOMEGA3
Tu as raison pour l’avatar, il ne colle plus avec l’opinion que je porte à la marque.
Je l’ai beaucoup appréciée dans les années 2000/2005. Je comprends celui qui sans voir l’évolution de la marque est prèt à payer le prix pour une une PO, une AT, une Speed, mais pour moi, c’est non.
Cette course avec Rolex me rire. Quoi qu’ils fassent, Rolex sera toujours Rolex…19 mai 2015 à 7h45 #420002896032HOMEGA3
Membre- JeanY86 a écrit:
- Le calibre 8500 a quand même apporté une belle montée en gamme
Celui de ma PO dérive de +1s/jour, c’est quand même pas mal
Le 1120 était aussi précis que le 8500 et en plus réparable par tous.
19 mai 2015 à 7h57 #420002896033JeanY86
Membre- HOMEGA3 a écrit:
-
Le 1120 était aussi précis que le 8500 et en plus réparable par tous.
Je ne discute pas, mais je souligne juste qu’Oméga à quand même bien évolué avec ses calibres maison

Ceci dit, ma PO 2500 est aussi précise (mais moins « noble »)

La Speed pro c’est une autre histoire (-8/10s/jour), mais bon, on lui pardonne
19 mai 2015 à 8h05 #420002896034HOMEGA3
Membre- JeanY86 a écrit:
- Je ne discute pas, mais je souligne juste qu’Oméga à quand même bien évolué avec ses calibres maison
Ceci dit, ma PO 2500 est aussi précise (mais moins « noble »)

La Speed pro c’est une autre histoire (-8/10s/jour), mais bon, on lui pardonne

Outre sa fiabilité, la PO 2500 était moins épaisse ce qui lui donnait plus de finesse comparé aux énormités de maintenant.
Je ne suis pas convaincu que les calibres actuels offrent plus en rapport aux augmentations tarifaires de ces dernières années.19 mai 2015 à 8h16 #420002896035JeanY86
Membre- HOMEGA3 a écrit:
-
Outre sa fiabilité, la PO 2500 était moins épaisse ce qui lui donnait plus de finesse comparé aux énormités de maintenant.
Je ne suis pas convaincu que les calibres actuels offrent plus en rapport aux augmentations tarifaires de ces dernières années.
Je t’avoue que c’est la 2500 que je porte au quotidien, et c’est vrai que la 8500 est bien assez épaisse
19 mai 2015 à 9h49 #420002896036Kiteboy
MembrePour info la nouvelle sub 114060 est 20 gr moins lourde que la PO 8500 et doit etre un chouille moins épaisse mais pas non plus des lustres…
Il faut voir par la que les marques se suivent, la po2500 est a omega ce que la 14060m est à rolex..
Les marques sont juste revenues avec un peu plus de présence et de prestance au poignet, ce qui n’est pas pour nous déplaire à nous les mâles 👏🏽__________________________________
Ω Omega Seamaster PO 42mm black céramique 8500 Ω,Rolex Sub 14060M G,Rolex Sub C 114060,Rolex OP114300N
Rolex 16610lb/ln serie V
19 mai 2015 à 10h34 #420002896037Callaghan
Membre- HOMEGA3 a écrit:
-
A tarif égal, Oméga ne sera jamais Rolex.
C’est un préjugé gravé dans le marbre ?
__________________________________
On peut vivre sans musique… mais moins bien !19 mai 2015 à 11h01 #420002896038LongTemps
MembreSeul compte l’expérience des porteurs des montres de différentes marques. Et il faut bien le reconnaître, avec certaines marques l’expérience est bien plus flatteuse.
-
AuteurMessages
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.