FORUMAMONTRES › Forums › FORUMAMONTRES › Quid d’une Burberry Sport ?
- Ce sujet contient 67 réponses, 22 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
n.pary, le il y a 16 années et 4 mois.
-
AuteurMessages
-
10 juin 2010 à 11h48 #420001063438
Alphonse-ECI
Membre- Citation :
Son design est sympa.
Après si tu as déjà quelques montres méca, que tu cherches une montre loisir pour certaines activités, etc. pourquoi pas ! Mais c’est vrai qu’en terme de prix tu paies surtout le coup de tampon Burberry qui ne devrait rester que sur leurs magnifiques trench !
+1 Perso j’aime pas le design, mais si une p’tite sans grande valeur horlogère te tente, pourquoi pas, à l’image des produits de prêt à porter, ça se porte puis ça se jette… Si t’as 325€ pour ça, amha n’hésite pas.
10 juin 2010 à 11h50 #420001063439Cafetao
Membre- rexet a écrit:
- le coup de tampon Burberry qui ne devrait rester que sur leurs magnifiques trench
!
Exactement !
Ah le Trench-coat Burberry
10 juin 2010 à 11h55 #420001063440Kerangaro
MembrePersonnellement en cas d’envie de Quartz digitale je prendrais une Suunto ou Casio. Mais surtout AMHA sur ebay tu dois pouvoir la trouver beaucoup moins cher que les 300 € annoncés en boutique.
10 juin 2010 à 12h05 #420001063441santanderino91
MembrePasse ton tour c’est de la daube.
Si tu cherches une montre de plongée par exemple, en ce moment t’as un site qui fait les seiko sumo a 300euros (mais faut aimer).
Et elles se revendent très bien.
10 juin 2010 à 12h06 #420001063442kiv
Membre- n.pary a écrit:
- Bonjour,
tout d’abord je sais que je m’expose aux gémonies et je m’y prépare.
Gémonie! Gémonie!
Je pense avoir compris une chose depuis le peu de temps que je m’intéresse à l’horlogerie : il n’y a rien de moins rationnel que de mettre plus de 50€ pour avoir l’heure à son poignet. Donc quitte à faire dans l’irrationnel, autant se faire plaisir sans chercher à légitimer son achat.
Maintenant, si c’était pour moi… bah je ferais comme certains l’ont suggéré, je mettrais les 300€ dans ma cagnotte
Stowa– de ma prochaine montre! (zut ça m’échappe)10 juin 2010 à 12h37 #420001063443phil_lhote
Membrej’ai du mal à comprendre que l’on puisse craquer pour ce genre d’objet
je trouve cette montre peu esthétique
qui plus est du quartz à ce prix…bien entendu, j’assume l’entière responsabilité de ces propos qui n’engagent que moi
et bien entendu, je ne veux vexer personne10 juin 2010 à 13h36 #420001063444santanderino91
MembreIl faut fuir comme la peste ces marques de fashion watch qui sont inventés en une nuit, ça n’a aucune valeur à la revente, dès qu’on en a marre ça reste au fond du tiroir pour l’éternité.
C’est pour t’éviter de perdre 300euros que je dis ça.
10 juin 2010 à 13h39 #420001063445kjeldor
Membre- antoine a écrit:
- de toute façon ca sera pas pire que ta seiko 5
Si car la Seiko 5 est une montre mécanique issue d’une grande manufacture!
10 juin 2010 à 13h41 #420001063446roloniaille
Membreet seiko…c’est pas pour les blaireaux
10 juin 2010 à 13h49 #420001063447Invité
Membre- kjeldor a écrit:
-
- antoine a écrit:
- de toute façon ca sera pas pire que ta seiko 5
Si car la Seiko 5 est une montre mécanique issue d’une grande manufacture!

c’est sur
alors puisque c’est une manufacture c’est forcément merveilleux…
pour info :
– non étanche
– mouvement fini à la hache
– boitier riquiqui
-…mais bon, c’est de la manuf’…
franchement entre un quartz entrée de gamme et un mouvement méca entrée de gamme pour moi il n’y a aucune différence
si ce n’est dans la tête du proprio qui va croire qu’il possède un grand pan de l’horlogerie au poignet, tout ça parce qu’elle est auto10 juin 2010 à 13h58 #420001063448pixel14
Membre- SylSS a écrit:
- Renonce à ton achat, mets les 325 euros que tu étais prêt à dépenser pour cette mocheté dans ta cagnotte. Et voilà tu viens de te rapprocher un peu plus de la montre de tes rêves.
Voilà ce que je ferais.
ah oui…..et j’ ai dit qu’ elle était particulièrement moche ?
Sylvain.
+100 , pour le prix prend une de leur écharpe 100% cachemire ce serait à mon avis bien plus judicieux AMHA.
Ou met de côté les montres de couturier sont bien trop chère au regard de leur intérêt horloger.Ma compagne travaillant pour une célèbre marque de jean qui possède une ligne de montre très présente chez les horlogers et bijoutiers ….S ; et j ‘ ai eu l’ occasion de voir à combien sont les prix d ‘ achat de ces montres c’ est hallucinant divise par 3.5 voir 4 pour avoir leur prix d’ achat HT pour le détaillant.
Donc ça fait très très chère , la montre produit en Chine.J’ ai eu il y a deux ans la même démarche et j ‘ ai acheté une montre de ce type , heureusement , j’ ai réussi à la revendre et à pas trop perdre d’ argent (bon c ‘ était gagné d’ avance il avait une Fest… au poignet
Maintenant si elle te plaît prend là , mais quand l’euphorie du moment sera passée , et qu’une vrai CHI se déclenchera , tu risques d’ avoir plein de regrets
Charles10 juin 2010 à 14h07 #420001063449kjeldor
Membre- antoine a écrit:
-
- kjeldor a écrit:
-
- antoine a écrit:
- de toute façon ca sera pas pire que ta seiko 5
Si car la Seiko 5 est une montre mécanique issue d’une grande manufacture!

c’est sur
alors puisque c’est une manufacture c’est forcément merveilleux…
pour info :
– non étanche
– mouvement fini à la hache
– boitier riquiqui
-…mais bon, c’est de la manuf’…
franchement entre un quartz entrée de gamme et un mouvement méca entrée de gamme pour moi il n’y a aucune différence
si ce n’est dans la tête du proprio qui va croire qu’il possède un grand pan de l’horlogerie au poignet, tout ça parce qu’elle est auto
C’est de la manufacture à 40€, après tu as les Divers 100, 200 dont sumo et samurai, etc…
Non franchement, il y a de quoi de ravir tout le monde chez Seiko!
10 juin 2010 à 14h08 #420001063450Invité
Membre- kjeldor a écrit:
-
- antoine a écrit:
-
- kjeldor a écrit:
-
- antoine a écrit:
- de toute façon ca sera pas pire que ta seiko 5
Si car la Seiko 5 est une montre mécanique issue d’une grande manufacture!

c’est sur
alors puisque c’est une manufacture c’est forcément merveilleux…
pour info :
– non étanche
– mouvement fini à la hache
– boitier riquiqui
-…mais bon, c’est de la manuf’…
franchement entre un quartz entrée de gamme et un mouvement méca entrée de gamme pour moi il n’y a aucune différence
si ce n’est dans la tête du proprio qui va croire qu’il possède un grand pan de l’horlogerie au poignet, tout ça parce qu’elle est auto
C’est de la manufacture à 40€, après tu as les Divers 100, 200 dont sumo et samurai, etc…
Non franchement, il y a de quoi de ravir tout le monde chez Seiko!

mais cela n’en a fait pas pour autant une montre de meilleure qualité
l’argument de la manufacture seiko est trop souvent utilisé à tort et à travers.
10 juin 2010 à 14h09 #420001063451kjeldor
Membre- antoine a écrit:
-
- kjeldor a écrit:
-
- antoine a écrit:
-
- kjeldor a écrit:
-
- antoine a écrit:
- de toute façon ca sera pas pire que ta seiko 5
Si car la Seiko 5 est une montre mécanique issue d’une grande manufacture!

c’est sur
alors puisque c’est une manufacture c’est forcément merveilleux…
pour info :
– non étanche
– mouvement fini à la hache
– boitier riquiqui
-…mais bon, c’est de la manuf’…
franchement entre un quartz entrée de gamme et un mouvement méca entrée de gamme pour moi il n’y a aucune différence
si ce n’est dans la tête du proprio qui va croire qu’il possède un grand pan de l’horlogerie au poignet, tout ça parce qu’elle est auto
C’est de la manufacture à 40€, après tu as les Divers 100, 200 dont sumo et samurai, etc…
Non franchement, il y a de quoi de ravir tout le monde chez Seiko!

mais cela n’en a fait pas pour autant une montre de meilleure qualité
l’argument de la manufacture seiko est trop souvent utilisé à tort et à travers.
Alors je t’écoute, sors nous de ton chapeau une montre automatique avec un mouvement fiable pour 40€!
10 juin 2010 à 14h12 #420001063452santanderino91
MembreAntoine je suis navré de te dire que tu n’y connais rien aux seiko.
Va faire un tour sur la baie et cherche les plongeuses seiko utilisant les prédécesseurs du 7s26.
Ca pousse comme des champignons.
Si tu connais d’autres montres aussi peu chères qui tournent encore 30 / 40 ans après, tu m’appelles.
-
AuteurMessages
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.