- Ce sujet contient 21 réponses, 12 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 17 années et 11 mois.
-
Messages
-
Bonjour, qui utilise un logiciel de CAO CFAO pour modéliser, voir créer un mouvement, une montre complète ?
Daniel
En tant qu’utilisateur de CATIA V5, ça me semble la meilleure solution pour modéliser le mécanisme d’une montre. Il y a en plus la possibilité de la faire fonctionner (…dans l’absolu).
CATIA le plus complet et le plus puissant
mais il y a en plusieurs autres assez abordables et tout aussi efficaces: SOLIDEDGE, SOLIDWOKS, …
mais jamais essayé de modéliser une montre … pas pensé à l’époque
- karabadaf a écrit:
- CATIA le plus complet et le plus puissant
Perso j’utilise les deux et on trouve les mêmes outils dans ProE
Pour faire le lien avec l’horlogerie, tout le swatch group est passé sous Catia alors que tout le groupe Richemont est sous ProE.
AP devrait également passer sous proE l’année prochaine (du coup Renaud Papy et Richard Mille devrait suivre ?…).Sinon il y a aussi TellWatch, la version "3D" de Tell mais bon c’est un autre niveau
- Tic&Tac a écrit:
- Moi (ProEngineer, Catia, Solidworks, Autocad) Tu veux des infos ?
Moi je veux bien des infos sur Solidworks et ou se le procurer ? (prix,version …etc .)
Pour se procurer une versioon de solid le mieux reste de passer par le site officiel : http://www.solidworks.fr/ il y a un lien pour demander un devis.
De mémoire la licence pro coute environ 6000 euros mais le prix peut varier en fonction des différents modules (simulation, rendering, calcul MEF etc…)
Si tu es étudiant il existe des versions allégées moins cheres, mais je ne sais pas à partir de combien on peut les trouver. Pour Catia c’éatit quelques centaine d’euros…
Sinon il y a aussi la mule…
- steyr a écrit:
- Effectivement, je suis dans la case "pauvre étudiant".
Christian.
en école d’ingénieur il y avait toujours des versions … "budget étudiant" …
qui trainaient …- Tic&Tac a écrit:
- Pour faire le lien avec l’horlogerie, tout le swatch group est passé sous Catia alors que tout le groupe Richemont est sous ProE.
AP devrait également passer sous proE l’année prochaine (du coup Renaud Papy et Richard Mille devrait suivre ?…).
Salut
Pour rallonger la liste: Rolex ProE; Zenith Solid Edge.
PTC à fait de gros effort pour développer des packages dédiées à l’horlogerie.
Pour ceux qui connaissent ces deux logiciels ProE et Solid Edge, je serais curieux de connaitre vos avis.Pour ma part je me sers de S.E. mais finalement à part Zenith, dans l’horlogerie personne ne s’en sert. Est-il franchement largé par rapport à la concurrence ?
En fait c’est surtout que Catia et ProE sont les "gros" dans le monde de la CAO, ce ne sont pas seulement des soft de modélisation et de mise en plan, mais il y a tout un tas d’applications derrière : simulation de mécanisme, fonction de rendu, gestion de base de donnée, module de tolerie ou surfacique, analyse de conception, table de famille de pièce etc…
Pour quelqu’un qui ne fait que de la modélisation et de la mise en plan, tous les softs se valent plus ou moins…
Catia et ProE sont équivalent (catia est peut être un peu plus ergonomique et ProE peut être un peu moins cher…) les autres softs sont moins polyvalent.
Si ce n’est que pour faire de la conception horlogère simple (pas de gyrotourbillon ou de choses exotiques) TellWatch reste le plus "sur mesure" des softs de CAO. Mais bon c’est pas vraiment un soft de CAO, c’est plus un soft de conception "horlogère"…
Merci pour les infos
, effectivement le module d’animation de SE est une vrai torture à faire fonctionnner. J’avais vu une présentation de TellWatch qui à l’air pas trop mal dont justement la partie animation est leur point fort.
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.