Qui suis-Je ?

[fab59]

On dirait le proto y a 50 ans, manque la bulle

[Mahamaya]

Elle est magnifique cette 1665 Thierry

Polissage de pro … cela valait l’attente et quelques pixels de plus effectivement

Pas évident de se faire une idée sur l’épaisseur des cornes sur la base de simples photos effectivement, sauf quand c’est Montre addiction qui fait les photos … là c’est du grand art

[ARNO.JUBILEE]

Impressionnant l’épaisseur de la lunette

_________________

_________________
Insta: arno.jubilee

[bill74]

Bravo, magnifique montre dans un état irréprochable, pour moi une des plus belle référence Rolex.
Enjoy it !!!!

Bill74

_________________

_________________
Be the change that you want to see in the world.

[Mahamaya]

Thierryb a écrit:

Pour en revenir au plexi, il me semble très déformant ton Superdome

Un original ne devrait pas avoir un effet déformant aussi prononcé sur les bords. Voici à quoi un T39 Superdome ressemble, amha :

Le gros problème des T39 Superdomes d’originaux, ils ne sont plus étanches … du tout.

Ce qui n’est pas vraiment idéal pour une plongeuse pour autant que l’on souhaite la mettre au jus. Avant d’être plongeuse, une 1665 est une vintage et le vintage n’aime pas l’eau.

D’où ma question et intérêt pour celui que tu as monté sur ta 1665:

Est-il vraiment étanche comme tu l’affirmes ? Testé ?

Merci

[Thierryb]

Ce plexis n’est pas d’origine……il a été changé lors de l’entretien de la montre. Le test sous pression n’a pas été réalisé .
De toute façon , cette mamie est trop vielle pour retrouver les fonds. Elle restera donc dans un environnement de 10 bars et bien au sec !!!!

_________________

_________________
Rolex Submariner 1680 Red (1971) , Rolex Explorer 1655 Mk2 ( 1974), Rolex Daytona 6263 Floating Big Red (1978), Rolex Seadweller 1665 Great White (1982), Rolex GMT 16750 Matt dial (1983), Audemars Piguet 14790 ( 1998), Rolex Comex Seadweller 16600 (2004).

Insta : #Comex34xx

[Mahamaya]

Thierryb a écrit:

Ce plexis n’est pas d’origine……il a été changé lors de l’entretien de la montre. Le test sous pression n’a pas été réalisé .
De toute façon , cette mamie est trop vielle pour retrouver les fonds. Elle restera donc dans un environnement de 10 bars et bien au sec !!!!

Merci Thierry

[SpeedCat]

Elle semble effectivement magnifique cette 1665, mais elle donne quoi de face ?

[THX]

Mahamaya a écrit:

FAKE, l’insigne sur la couronne est à l’envers !

[Mahamaya]

THX a écrit:

FAKE, l’insigne sur la couronne est à l’envers !

Raaah … Chiotte Caramba encore raté

[lynx25]

Elle est Magnifique

_________________

_________________
OPC 13 / Instagram: Watches_lynx25/ ROLEX: 116610LN -16600 – 16528 – 16750 – 16610LV -1680red– 116520 – 114060 – 16220 – 326934 …

[Thierryb]

et bien je montre mon visage !!!!!

_________________

_________________
Rolex Submariner 1680 Red (1971) , Rolex Explorer 1655 Mk2 ( 1974), Rolex Daytona 6263 Floating Big Red (1978), Rolex Seadweller 1665 Great White (1982), Rolex GMT 16750 Matt dial (1983), Audemars Piguet 14790 ( 1998), Rolex Comex Seadweller 16600 (2004).

Insta : #Comex34xx

[kirilounet]

Quand c’est bon…on en redemande!!!
Avec mes félicitations pour cette belle pièce

_________________

_________________
« Heureux soit les fêlés car ils laisseront passer la lumière » Michel Audiard.

[espafran]

Superbe !!!

_________________

_________________
« Il en est de nos jugements comme de nos montres. Aucune ne dit comme l’autre, mais chacun se fie à la sienne »

[Thierryb]

_________________

_________________
Rolex Submariner 1680 Red (1971) , Rolex Explorer 1655 Mk2 ( 1974), Rolex Daytona 6263 Floating Big Red (1978), Rolex Seadweller 1665 Great White (1982), Rolex GMT 16750 Matt dial (1983), Audemars Piguet 14790 ( 1998), Rolex Comex Seadweller 16600 (2004).

Insta : #Comex34xx

[Auteur]

Messages