- Ce sujet contient 35 réponses, 17 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 10 années.
-
Messages
-
Il y a eut plusieurs divers qui sont restée dans l’ombre de la skx, ça va être dur pour eux de se renouveler.
La tortle très peu pour moi aussi, comme la sumo le rendue sur mon (petit poignée) est un peu décevant.
Et le prix d’une éventuelle prochaine sera sûrement à la hausse, en restant sous les 500e en France.
Il n’y a pas besoin de grand chose, un 4r15 avec une lunette céramique et j’imagine que l’on sera nombreux à être comblés.Un rendu du genre (cf watchuseek)
Je m’avance peut être, mais je verrais bien un boitier type SKX succéder ou vivre en parallèle des new turtle…
C’est ce qui s’est passé pour les plongeuses 6309 (une phase 1 turtle, et une phase 2 boitier repris par les 7002 et 7s26 à quelques petits détails près…)
Donc je ne pense pas que la « SKX » ou plutôt la lignée des 6309 phase 2 soit morte!
L’avenir nous le dira! la future SRP phase 2 arrivera!!
(…j’espère…)- Clickeur a écrit:
- La chiffres de la lunette sont trop proches d’une sub mais à part ça elle me plairait bien aussi.
C’est normal c’est un mod avec une lunette de Sub
__________________________________
Instagram : @sartorialwatchmaker / Blog : Elégance & Précision (.com)Oui, pas pour les mêmes raisons : l’une parce que dans des pays du tiers-monde elle est très diffusée et qu’elle est fiable, l’autre parce qu’elle a une page de pub chaque semaine depuis 40 ans dans tous les magazines de luxe, et qu’elle est au bras de people… En caricaturant à l’extrême, bien sûr. Ca n’enlève rien aux réelles qualités des Submariner, bien sûr, mais l’aventure de la vie difficile reste un concept pour la très grande majorité d’entre elles (tout comme le concept de "tool watch" qui en fait tant fantasmer certains ici… qui n’osent peut-être même pas faire la vaisselle avec), alors que pour l’autre… c’est son quotidien dans beaucoup de pays qui sont son coeur de cible (les pays Asiatiques, mais aussi africains pour les "5"). Cela aussi c’est une réalité et a construit la légende.
La Turtle, relève ou pas ? je ne pense pas, car elle est nettement plus chère. Aux Philippines, par exemple, une SKX va coûter en magasin (dans une chaîne équivalente à un supermarché, rayon horlogerie) environ 150 Euro, tandis que la turtle va en coûter 300. C’est une énorme différence pour la population. Les deux montres ne sont pas substituables pour cela. Indépendamment de la taille. Concernant ma Turtle, elle n’a jamais remplacé ma SKX, que je porte toujours autant, mais de temps en temps, pour changer je porte la Turtle, qui cependant me plaît peut être plus qu’à une époque (l’habitude crée peut-être l’attachement, et je la porte davantage depuis cet été qu’auparavant), mais je ne sais pas pourquoi, la SKX a des proportions et une allure générale qui, à mon avis, font qu’on s’en lasse moins vite. Et qu’on la voit toujours sous un angle différent (elle fait à la fois actuelle, moderne, et vintage. la montre au boîtier parfait ?). L’autre, avec son boîtier coussin des années 70, fait un peu anachronique et peut-être est-elle victime d’un effet mode qui finit par passer car lasser : dans un monde où toutes les montres sont typées 70’s elle passe bien, dans un monde où ce n’est plus le cas, elle amuse un temps puis finit par lasser (sans compter qu’elle n’est pas si énorme, mais juste encombrante plutôt…).
- philalille a écrit:
- la SKX … la montre au boîtier parfait
Je pense que oui, tout est dit. Il n’y a que deux montres ultra célèbres SKX & Submariner sans doute parce qu’elles sont toutes les 2 très confortables au poignet pour de nombreuses personnes et un style jamais à la mode ni démodé
__________________________________
Pourquoi ? Dans le secteur montres de plongée j attends les arguments pour m en donner des aussi connues/vendues avec autant de qualités certes diverses que ces deux là…
__________________________________
Perso, la SKX je la trouvais inconfortable à mon poignet à cause de son protège couronne qui me faisait mal lorsque je pliais le poignet vers le haut. Je ne rencontre pas du tout cela avec la turtle. C’est vrai que je porte ma montre au dessus de l’os de la main, mais pour moi, niveau confort, Turtle loin devant. Est ce maintenant la remplaçante de la Skx, je l’ignore.
__________________________________
Pren lo daise et fai te vieil (prends le à l’aise et fais toi vieux)- Cobain a écrit:
- Il y a eut plusieurs divers qui sont restée dans l’ombre de la skx, ça va être dur pour eux de se renouveler.
La tortle très peu pour moi aussi, comme la sumo le rendue sur mon (petit poignée) est un peu décevant.
Et le prix d’une éventuelle prochaine sera sûrement à la hausse, en restant sous les 500e en France.
Il n’y a pas besoin de grand chose, un 4r15 avec une lunette céramique et j’imagine que l’on sera nombreux à être comblés.Un rendu du genre (cf watchuseek)
Pas mal ce « projet ».
On est très proche de ce qu’on obtient avec une SKX171 modée avec lunette 007.
Perso je préfère la lunette SUB mais les aiguilles SKX.
Et je boucle la boucle la boucle avec mon propos du début du post sur les atouts de ce mod (171/007).
Reste le mécanisme plus moderne à ajouter avec remontage manuel et stop seconde et on y serait, non ?__________________________________
Omega PO2500 – Fortis Flieger Chronograph 597.11.141 – Sinn 556a – Hamilton Khaki Field Officer H70595593 – Seiko SRPC35K – Citizen NY0086C’est pour l’exemple on ne parle évidemment que d’un mod, c’est pour mettre en avant l’idée de la lunette céramique. Celles-ci est équipé d’un 6r15 me semble t’il
- vintage76 a écrit:
-
Je pense que oui, tout est dit. Il n’y a que deux montres ultra célèbres SKX & Submariner
Sans doute, mais pas pour les mêmes raisons.
Contribution de Vyma sur un autre Post avec des éléments qui semblent identifiables (boîtier et aiguilles SKX) et d’autres qui le sont moins (cadran, lunette, insert) mais avec un résultat plutôt pas mal du tout.
Vos avis et éventuelles lumières sur ce mod(èle) et/ou les éléments qui le composent.
__________________________________
Omega PO2500 – Fortis Flieger Chronograph 597.11.141 – Sinn 556a – Hamilton Khaki Field Officer H70595593 – Seiko SRPC35K – Citizen NY0086- Jo du 24 a écrit:
- Contribution de Vyma sur un autre Post avec des éléments qui semblent identifiables (boîtier et aiguilles SKX) et d’autres qui le sont moins (cadran, lunette, insert) mais avec un résultat plutôt pas mal du tout.
Vos avis et éventuelles lumières sur ce mod(èle) et/ou les éléments qui le composent.
Pas du tout Vyma aime pas les mods, c’est vulgaire et de mauvais goût…
- millstone a écrit:
- J’ai vu ce modèle sur un groupe Facebook.
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.