- Ce sujet contient 35 réponses, 17 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 10 années.
-
Messages
-
Bonjour amis FAMeurs,
Nous parlons de l’icône Seiko des divers abordables.
Elle commence à devenir difficile à trouver, même à l’étranger…
Et je ne parle pas des SKX171 ou 173.A titre personnel je trouve que le meilleur compromis de ces modèles serait une SKX171 avec lunette et insert de la 007.
Le cadran et les index sont plus qualitatifs tandis que la lunette est « spéciale ».Le point commun en défaveur de ces modèles qui prêche pour le renouveau est leur cœur un peu dépassé 7S26 et sans stop seconde mais quel RQP.
Fort de ces éléments, je ne dirais pas qui pour les remplacer, elles sont irremplaçables, mais qui pour leur succéder ?
Je suis preneur de vos lumières si vous en avez, modèle Seiko, à jour des exigences du moment (stop seconde et remontage manuel), lunette type 007, cadran et index type 171 ou 033, et avec bon RQP.Merci de vos contributions
Complétant à presque 100% tes critères tu as ça :
The New turtle
Bon c’est le modèle padi (désolé pour la qualité de la photo) mais elle existe dans différents coloris
Au plaisir
Sans plagier mes collègues, il est clair que la turtle se positionne en successeur de la skx007/009
__________________________________
Instagram : @sartorialwatchmaker / Blog : Elégance & Précision (.com)J’avais vu la Turtle et ses déclinaisons.
Pas passé loin de la CHI fatale pour la blurtle mais la base large…
On est loin de la SKX.Je vous rejoins donc sur le mécanisme up to date, le cadran et les index mais pas la boite avec une base qui la rend massive et moins passé partout que les 42mm de la SKX.
__________________________________
Omega PO2500 – Fortis Flieger Chronograph 597.11.141 – Sinn 556a – Hamilton Khaki Field Officer H70595593 – Seiko SRPC35K – Citizen NY0086Ben moi je vais faire mon grinch, désolé : j’espère que ce ne sera pas la New Turtle.
Le côté néo vintage, ça va 5 minutes, elle est imposante et elle est inconfortable sur mon poignet.
Les SKX, elles, passent sur presque n’importe quel poignet, en taille comme en confort.J’espère donc que Seiko nous sortira une vraie belle petite plongeuse … J’espère un look plus Sumo ou SNZF17…
__________________________________
BREITLING Navitimer Jupiter Pilot – AKRONE K-01 Mint – SEIKO SNZH61, SKX007, SKX009, SARB065 et Sumo – ORIENT FEM6500CD – VOSTOK Amphibia Divers – TISSOT PRC200J’ai un (modeste) poignet de 17,7 et la turtle ne fait pas disproportionnée, et j’ai horreur des enclumes au poignet. Certes elle est un peu plus large que la SKX mais la différence n’est pas si flagrante que ça. Et c’est tout en rondeur, personnellement je trouve un charme fou à ces courbes…
Pour avoir en ma possession les 2 modèles (New turtle et SKX) je dirai que la SKX est un peu plus confortable que la turtle mais je met ça plutôt sur le compte du bracelet jubilee de la SKX qui est pour moi le top du top (souple, confortable, léger et épousant parfaitement le poignet) alors que le straps de la turtle est clairement un cran en dessous, vraiment !
Après pour moi ceux sont 2 cousines et je ne sais pas si tu t’en rappelles balibran mes doutes sur le fait d’avoir une sk009 et la padi ne ferait pas doublon tant elles se ressemblaient de prime abord…
Peut on parler de succession, d’évolution je nai pas la culture ou l’expérience horlogère suffisante pour pretendre avoir la bonne réponse mais ce que je sais cest que ces 2 modèles me comblent parfaitement.
Enfin je te rejoins balibran en espérant que seiko ressortent un nouveau modèle de petite plongeuse type snzf avec des améliorations notables sur le mouvement.
Cordialement
- PHIL GOOD a écrit:
- Après pour moi ceux sont 2 cousines et je ne sais pas si tu t’en rappelles balibran mes doutes sur le fait d’avoir une sk009 et la padi ne ferait pas doublon tant elles se ressemblaient de prime abord…
Peut on parler de succession, d’évolution je nai pas la culture ou l’expérience horlogère suffisante pour pretendre avoir la bonne réponse mais ce que je sais cest que ces 2 modèles me comblent parfaitement.
Enfin je te rejoins balibran en espérant que seiko ressortent un nouveau modèle de petite plongeuse type snzf avec des améliorations notables sur le mouvement.
Cordialement
Tu parles que je m’en souviens.
Je t’avais d’ailleurs dit d’attendre d’avoir les deux pour prendre ta décision car j’estimais qu’elles étaient différentes.
Leur seul point commun étant la lunette Pepsi, et encore, avec des nuances différentes…Et ça rejoint bien mon propos.
Elles sont complémentaires, mais l’une ne peut remplacer l’autre.
D’où mon souhait d’une vraie remplaçante.__________________________________
BREITLING Navitimer Jupiter Pilot – AKRONE K-01 Mint – SEIKO SNZH61, SKX007, SKX009, SARB065 et Sumo – ORIENT FEM6500CD – VOSTOK Amphibia Divers – TISSOT PRC200Pourquoi une remplaçante à une montre qui est encore fabriquée en masse?
Elle a juste fait un court passage chez nous avec les jours en français, mais elle est toujours disponible un peu partout sur le net.
Cette légende d’arrêt de production n’avait qu’un seul but, faire grimper les prix.
Perso j’attends avec impatience la réédition de la 6105 et ça:
- Vyma a écrit:
- Pourquoi une remplaçante à une montre qui est encore fabriquée en masse?
Elle a juste fait un court passage chez nous avec les jours en français, mais elle est toujours disponible un peu partout sur le net.
Cette légende d’arrêt de production n’avait qu’un seul but, faire grimper les prix.
Perso j’attends avec impatience la réédition de la 6105 et ça:
+1
s’ils rééditent ce modèle (avec sa taille d’origine 37mm , voir un 38mm) je prend une palette 
Bon alors j’ai les deux et je dois dire qu’il est vrai que la new turtle au poignet est plus imposante que la SKX
D’ailleurs quand on voit certaines new turtle vendues à peine plus de 250e soit à peu près ce qu’il faut mettre pour une SKX neuve aujourd’hui,
ça trahit certains trucs … désamour ?La SKX était plus universelle dans sa forme je pense aussi que Seiko ressortira tôt ou tard une montre avec un dessin moins marqué que la Turtle
qui vivra, verra ! mais je crains pour la taille car la tendance n’est pas de proposer des petites tailles
La nouvelle petite Orient Mako avec son mouvement stop secondes et remontage manuel peut-être LA solution, surtout en version USA (index bâtons)
j’ai une Orient avec ce nouveau mouvement et c’est très impressionnant.
__________________________________
Salut les amis,
Merci pour vos contributions.
Les propos sur le différentiel de taille entre SKX et New Turtle et les reventes rapides de cette dernière me confortent dans l’idée que ce n’est pas la relève optimale. Beau cadran, belle finition et mécanisme plus moderne mais sacré morceau quand même.
Le coup marketing avec retrait du marché des SKX avant de les réintroduire je n’y crois pas, ou alors avec un mécanisme plus récent. Les PO de chez Omega ont très peu changé d’aspect extérieur tout en modifiant leur cœur coaxial.
Pour ce qui est des Mako elles sont sympas mais je voudrais vraiment du Seiko et je n’accroche pas avec le logo Orient au cadran (comme avec les Seiko 5 Sport d’ailleurs.
__________________________________
Omega PO2500 – Fortis Flieger Chronograph 597.11.141 – Sinn 556a – Hamilton Khaki Field Officer H70595593 – Seiko SRPC35K – Citizen NY0086- vintage76 a écrit:
- D’ailleurs quand on voit certaines new turtle vendues à peine plus de 250e soit à peu près ce qu’il faut mettre pour une SKX neuve aujourd’hui,
ça trahit certains trucs … désamour ?
C’est la fin de la nouveauté…la réédition est sortie depuis presque 1 an.
Une SKX007 neuve bracelet résine était à 113€ en décembre 2014…(au meilleur prix en Asie)
Une qui baisse et une qui monte…- depeu a écrit:
-
C’est la fin de la nouveauté…la réédition est sortie depuis presque 1 an.
Une SKX007 neuve bracelet résine était à 113€ en décembre 2014…(au meilleur prix en Asie)
Une qui baisse et une qui monte…
Et oui ce qui m’a permis d’acheter ma 009 comme neuve (portée peu de fois) à un membre bien connu ici pour 95e FDPI
Il y a une envolée des prix depuis plus d’un an … mais même au prix d’aujourd’hui la SKX est une super affaire pour la qualité
__________________________________
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.