- Ce sujet contient 65 réponses, 43 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 8 années et 5 mois.
-
Messages
-
Bonjour à tous,
j’ai récemment décidé de me séparer d’une bonne partie de ma collection afin de financer l’achat d’une seconde montre « haut de gamme » pour accompagner ma Speed dont je ne me lasse pas. J’étais initialement parti (et elle tient toujours la corde) sur la nouvelle Aqua Terra dans sa livrée bleue. J’aime chez cette montre sa très grande polyvalence et les finitions magnifiques de l’ensemble cadran-aiguilles-index. Mais j’avoue que d’autres modèles à l’allure un peu plus sportive me trottent dans la tête. J’apprécie tout particulièrement les plongeuses et dans cette gamme-là trois modèles se détachent actuellement : la Seamster 300 MC, la Seiko « 62mas » SLA017 et la toute nouvelle Tudor Black Bay « Sixty-Eight ».
Je ne vous demande bien évidemment pas de choisir à ma place mais l’avis des fameurs sur ce genre de question est toujours bon à prendre
Et puis j’avoue que je suis curieux de voir le résultat du petit sondage que je lance 
Récapitulons :
L’Aqua Terra
» />La Seamaster 300 MC
» />La Seiko Sla017
» />La Tudor Black Bay « 58 »
» />Pour faire un parallèle avec ma collection. Je suis en train de vendre une bonne partie de ma collection pour me centrer sur 3 montres.
1. Une DJ
2. Une Sub
3. Une SpeedEn fonction de ta liste je fais le parallèle que DJ = Aqua terra et Seamaster = Sub (en gros).
Je partirais plus sur la Seamaster car la Speed passe très bien sur cuir et peut faire montre habillée.
Une plongeuse peut te donner le côté un peu plus robuste que tu n’auras pas avec l’Aqua Terra.Bref, ce n’est que mon avis 😉
J’ai voté autre.
Pour moi, il te faut une sub.
Ce duo est certes classique. Mais le duo sub-speed est l’un des plus harmonieux à mon sens.
Tu te retrouves avec deux montres historiques l’une étanche l’autre chrono.
Tu peux même poussé en mettant ta speed sur cuir pour lui donner un petit coté plus élégant même si les puristes te diront une speed c est sur acier.
A mon sens le duo speed sur cuir et sub sur acier est certes classique mais très efficace.- Daniel.Lohill a écrit:
- Pour faire un parallèle avec ma collection. Je suis en train de vendre une bonne partie de ma collection pour me centrer sur 3 montres.
1. Une DJ
2. Une Sub
3. Une Speed
Bien envie de faire la même chose…conserver mon trio favori à savoir
– GS SBGH037 ( sur cuir )
– MM300 ( sur rubber )
– DJ 36 ( sur acier )Virer le reste et ajouter un chrono, le El primero chronomaster tient la corde pour le moment…
Je pense qu’il est bon d’avoir des montres complétement différentes pour varier les plaisirs.
Pour ce qui est du choix ici, j’éliminerais les 2 Omega, apres SLA ou BB c’est un choix personnel ( aucune des 2 me concernant mais à choisir, je prendrais la SLA plus originale et 100% differente de ta speed )
De mon point de vue, j’éliminerais direct l’ Aquaterra je trouve la forme du boitier trop proche de celui de la Speed.
La Seiko éliminée aussi, car Seiko ta déjà donné
Je partirais et suivant tes goûts prononcés pour les plongeuses, avec une hésitation entre Black bay et SM300
Je pense pour départager rien ne vaut l’essayage au poignet, mais perso la Tudor a un rendu un peu plus massif.Donc victoire Oméga SM300 une très belle réalisation qui sera le parfait complément d’une Speed.
J’ai voté Seamaster, car je pense parmi les choix que tu as mis que c’est celle qui irait le mieux en terme de « combo » avec ta Speed.
Néanmoins, je choisirais une belle DJ cadran clair de préférence, ça serait un superbe complément à ta Speed.
Parmi celles proposées, et pour des questions sur de goût, je partirais sur la Tudor.
Mais dans l’absolu, pour accompagner ma speed, je me tournerais vers une entreprise montre au cadran clair : Noms, Pequignet ou, pour un côté sportif et décalé, une MilgaussJe partirai sur la BB car toute collection se doit d avoir au moins une plongeuse
Et les proportions de cette nouvelle risquent d être juste parfaites 😍Après si tu souhaites de la polyvalence effectivement l AT me semble un excellent choix.
Quid d une DJ ou d une explo a ce propos ?- akemo974 a écrit:
- J’ai voté autre.
Pour moi, il te faut une sub.
Ce duo est certes classique. Mais le duo sub-speed est l’un des plus harmonieux à mon sens.
Tu te retrouves avec deux montres historiques l’une étanche l’autre chrono.
Tu peux même poussé en mettant ta speed sur cuir pour lui donner un petit coté plus élégant même si les puristes te diront une speed c est sur acier.
A mon sens le duo speed sur cuir et sub sur acier est certes classique mais très efficace.
+1 , après c’est pas le même budget je te l’accorde mais ça reste un superbe duo indémodable .
Monsieur monte en gamme !
Je partirai sur une plongeuse du coup, et donc sur la Tudor, à essayer néanmoins, je suis un peu réservé sur le travail de la boîte, un fameur m’ayant fait la remarque que c’était pas hyper travaillé, notamment comparé à une spb053. En revanche le mouvement manuf à l’air très bien né.
Seiko tu as déjà donné pas mal et Omega tu as déjà dans la boîte.- lolofurax55 a écrit:
-
+1 , après c’est pas le même budget je te l’accorde mais ça reste un superbe duo indémodable .
+2
Sinon dans ta sélection j’irai sur la Tudor…
Ah, je me sens moins seul ! J’ai aussi une speed et jusqu’à la semaine dernière j’étais persuadé que ma prochaine serait la SM300 mais aujourd’hui, à cause de la BB58 je ne sais plus ! C’est difficile comme choix.
La SLA est sympa aussi mais j’ai une MM, dont j’hésite d’ailleurs à me séparer si je prends l’une des deux autres pour cause de doublon (ou triplette vu que j’ai aussi une SRP775 aka dortle {une SKX ça compte pas non ?})Bref, je vais suivre ce post et je ne sais pas quoi voter.
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.