- Ce sujet contient 27 réponses, 17 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 19 années et 9 mois.
-
Messages
-
- cisco a écrit:
- Raph, faudrait savoir ce qu’utilise les plongeurs mécaniciens sur les AKPO (plateforme offshore) chez Total, ils en montent en ce moment en Corée en Indonésie et…je sais plus trop ou.
Y’a du monde qui travail chez eux par hasard?
Ouais, je rencontre souvent des plongeurs pro mais ils n’ont rien de particulier au poignet… Ils ont surtout des ordinateurs…
Le mythe de la rolex… C’est du flan chez les petroliers francais/europeens en tout cas !Raph
- Boogie a écrit:
- Apparemment, ça a l’air de fonctionner, pas mal, mais question au passage: est-ce que quelqu’un ici en possède un, soit Sinn ou B&R ???
Ca m’intéresserait beaucoup d’avoir un commentaire à ce sujet …
J’ai un ami qui en a une B&R… Au bout de 3 ans, une bulle d’air est apparue sous le cadran… B&R n’a pas voulu la "réparer" car ils lui ont dit qu’il maitrisait mal la technique…
Un horloger sur Strasbourg, lui a regle ce problème moyennent belle finance…Raph
Pour la résistance à l’avancement dans le liquide , il suffirait (peut etre , simple hypothese ) d’augmenter le travail du "moteur" .
Qu’en pensez vous
- Dynamo a écrit:
- En pour la B&R Hydromax c’est une montre construite par Sinn qui maitrise cette techno.
Dynamo
sinn semble bien maîtriser l’ajout de gaz ou autre matieriaux dans les boîtiers, pourquoi pas les perfluorocarbone de basse viscosité
H3
Lorsque je faisais de la plongée dans les années 80 je me souviens qu’un collègue avait au poignet une montre à quartz à bain d’huile, étanche donc à toutes les profondeurs. C’était une montre de 1985 ou un peu avant. Je n’ai jamais compris comment la pile délivrait son jus dans ces conditions…
Je viens de parcourir ce post fort intéressant, mais il me vient quand-même une question essentielle à laquelle je n’ai pas vu d’explication: sur quoi repose le principe que la montre est plus étanche avec de l’huile à l’intérieur??
Je m’explique: l’étanchéité, quelque soit la profondeur, est le résultat de la différence de pression entre l’extérieur et l’intérieur du boitier…. que celui-ci soit rempli d’air ou d’huile ne va pas changer grand chose sur le principe. Le seul avantage que je vois dans ce système, c’est d’offrir au boitier une plus grande résistance à la déformation si l’on considère que l’huile est incompressible… mais en terme d’étanchéité, je ne vois pas…
Si quelqu’un peut éclairer ma lanterne
DH
- milwatch a écrit:
- et pour changer la pile, il fait comment l’horloger de quartier??
Bah, il fait la vidange avant
Et merci Jethro pour la réponse…
- milwatch a écrit:
- et pour changer la pile, il fait comment l’horloger de quartier??
Ca doit se passer comme pour les montres/ordi de rando de chez Casio : retour impératif en SAV.
Pas très pratique et sans doute nettement plus onéreux que chez "Pil’vite"… Mais pas à faire souvent non plus.
Cdlt
le gros avantage des montres avec du silicone liquide c’est qu’il n’y a pas de reverberation au niveau du verre lorsque la montre est dans l’eau
le soucis sur la B&R c’est que la pate lumineuse qui est utilisé pour le cadran et les aiguilles vieilli tres vite (en ~3ans elle devient presque marron ) dixit un client …..
une petite anectoque il y a une dizaine d’année j’ai vu c’est montre revenir car elle fuyait lol
les detaillants pour economiser la pile tirait sur la tige de mise a l’heure
et ensuite avec la chaleur des vitrines le silicone se faisait la malle……Ps:le silicone utilisé est aussi fluide que de l’eau
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.