- Ce sujet contient 27 réponses, 17 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 19 années et 9 mois.
-
Messages
-
Les marques sortent des montres étanches à 600 mètres voire 1000 mètres mais ont-elles vraiment les caissons pour que les SAV les controlent ?
J’ai reçu il y a quelques semaines une montre étanche à 100 mètres mais le ticket de controle mentionnait 30 mètres…..
ben Rolex test c’est montre Sea-Dweller a 1300 metres (test a l’eau)
mais c’est vrai que dans les ateliers ou même les boutiques ont depasse pas les 100 metres car il faut avoir un materiel plus specialisé comme les machines roxer qu’utilise Rolex par exemple….
Y’avait un gars qui a teste sa Sub SD en mer d’Angola (FPSO TOTAL) a cette profondeur…
Mais j’arrive plus a mettre la main sur son reportage.Raph
Il y a l’incroyable test de Pol Palacios présenté par notre ami Bruno Cracco.
Je sais que ça c’est déjà vu sur le forum.
Juste pour ceux qui ne connaissent pas et pour nous faire plaisir aussi.
Du trés bon on ne s’en lasse jamais
http://bruno.cracco.free.fr/montres/revues/polpalacios/plongee.html
Marc
Si un particulier voulait tester lui-même sa montre à cette profondeur, il y arriverait, mais devrait se donner de la peine.
Le truc qui m’a toujours impressionné point de vue étanchéité, par l’intelligence de sa conception, c’est cette Bell & Ross, étanche à 11.000 mètres, car étant remplie d’une huile spéciale, ( silicone ? )
C’est tout simplement génial
Sinn fait pareil mais en moins cher. Je me posais la question suivante à ce sujet des montres siliconées: quid du déplacement des aiguilles dans ce milieu à forte viscosité?
- alemmar a écrit:
- Sinn fait pareil mais en moins cher. Je me posais la question suivante à ce sujet des montres siliconées: quid du déplacement des aiguilles dans ce milieu à forte viscosité?
Apparemment, ça a l’air de fonctionner, pas mal, mais question au passage: est-ce que quelqu’un ici en possède un, soit Sinn ou B&R ???
Ca m’intéresserait beaucoup d’avoir un commentaire à ce sujet …j’ai eu l’occasion de voir la B&R cette semaine
avantage du "liquide" visibilité exceptionnelle du cadran le liquide faisant en somme loupe
pour répondre à la question du déplacement des aiguilles
c’est du quartz donc mouvement classique des montres à Q
seconde par pas d’une seconde
le B&R est incontestablement assez réussie sur le plan design
Raph, faudrait savoir ce qu’utilise les plongeurs mécaniciens sur les AKPO (plateforme offshore) chez Total, ils en montent en ce moment en Corée en Indonésie et…je sais plus trop ou.
Y’a du monde qui travail chez eux par hasard?
- Citation :
- pour répondre à la question du déplacement des aiguilles
c’est du quartz donc mouvement classique des montres à Q
seconde par pas d’une seconde
ça ne répond pas à la question: les aiguilles et leur "moteur" (pardon pour l’inexactitude du terme) sont prévus pour fonctionner dans l’air du boîtier; si ce dernier est rempli d’huile, la viscosité n’entraine-t-elle pas une résistance préjudiciable au mouvement?
En espérant être clair…- Citation :
- pour répondre à la question du déplacement des aiguilles
c’est du quartz donc mouvement classique des montres à Q
seconde par pas d’une seconde
Le problème du quartz, est que l’entrainement des rouages se fait à partir de l’aiguille des secondes et du moteur pas à pas jusqu’au rouage, contrairement au méca ou à l’auto ou l’entrainement se fait à partir du ressort, tout est inversé
La force est démultipliée, et le moindre poil arréte le mouvement, aolrs avec de l’huile partout ?????? j’aimerai connaitre la solu technique
le "moteur" est un moteur à quartz donc pas de soucis de balancier
les aiguilles en dehors de celle des secondes se déplacent forcement doucement donc rien à faire de baigner dans le "liquide"
la trotteuse ayant une impulsion toutes les secondes se déplace sans soucis dans ce liquide qui de toutes façons n’est sûrement pas particulièrement visqueux, vu que le déplacement se fait dans le sens « coupant » de l’aiguille la résistance doit être pinuts
- Citation :
- Les marques sortent des montres étanches à 600 mètres voire 1000 mètres mais ont-elles vraiment les caissons pour que les SAV les controlent ?
J’ai reçu il y a quelques semaines une montre étanche à 100 mètres mais le ticket de controle mentionnait 30 mètres…..
Je sais que rolex faisaient des démo avec une boite de sub qu’ils passait au caisson de controle 1000 M et qui sortait complètement écrasée
- alemmar a écrit:
-
- Citation :
- pour répondre à la question du déplacement des aiguilles
c’est du quartz donc mouvement classique des montres à Q
seconde par pas d’une seconde
ça ne répond pas à la question: les aiguilles et leur "moteur" (pardon pour l’inexactitude du terme) sont prévus pour fonctionner dans l’air du boîtier; si ce dernier est rempli d’huile, la viscosité n’entraine-t-elle pas une résistance préjudiciable au mouvement?
En espérant être clair…
C’est une huile minérale, super fluide donc avec une viscosité" très faible. Le mécanisme fonctionne comme s’il était dans l’air. Lisibilité exceptionnelle du cadran (aucun reflet à l’air libre ou sous l’eau).
J’en ai eu une, son seul défaut c’est qu’elle est à quartz.
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.