- Ce sujet contient 20 réponses, 11 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 16 années.
-
Messages
-
Merci Nicolas pour tes éclairages !
Donc il reste bien des zones d’ombres dans la définition du produit 100% !
Étonnant effectivement, lorsque l’on sait le niveau d’investissement technique et financier ainsi que la pérennisation de savoir faire que cela implique, de savoir si oui ou non une roue d’échappement est a considérée home made comparativement à une simple vis !!!!!!
Alain- OdeX a écrit:
- Je garde toujours ce super sujet de Nicolas : QUI EMBOITE QUOI ?
J’ai fait une petite étude sur le même thème concernant le Valjoux 7750 (dont je suis fan) pas plus tard qu’hier et ce message que tu as judicieusement "déterré" me confirme mes constatations.Merci à toi et à son auteur.
- Alain Guihard a écrit:
- Merci Nicolas pour tes éclairages !
Donc il reste bien des zones d’ombres dans la définition du produit 100% !
Étonnant effectivement, lorsque l’on sait le niveau d’investissement technique et financier ainsi que la pérennisation de savoir faire que cela implique, de savoir si oui ou non une roue d’échappement est a considérée home made comparativement à une simple vis !!!!!!
Alain
Si j’ai bien compris, le "vrai" "swiss made" se limite à 55% de pièces suisses…minimum, bien sûr !
donc l’échange de bons procédés entre Suisses n’est pas interdit pour y arriver…à PhZ : là n’est pas la question, mais quid des "manufactures" censées fabriquer et maitriser de A à Z ??????
Alain- Alain Guihard a écrit:
- à PhZ : là n’est pas la question, mais quid des "manufactures" censées fabriquer et maitriser de A à Z ??????
Alain
Je crains malheureusement que si !
Comment demander à une "manufacture" de faire du 100% quand légalement le "Swiss made" tolère du 55..?
Sauf erreur ou omission de ma part, je n’ai pas vu dans les sites des Marques les plus prestigieuses qu’elles se prévalaient du 100% Maison, pourtant ce serait un argumentaire publicitaire difficile à "oublier" si c’était bien le cas…Pour ce qui est du "Swiss Made", il ne s’agit pas de 55% des pièces mais bien de différentes conditions que l’on peut résumer comme ceci : la montre est "Swiss Made"…
- si le mouvement est de fabrication suisse pour 50% au moins de la valeur de toutes les pièces constitutives, mais sans le coût d’assemblage
- si le mouvement été assemblé en Suisse
- si le mouvement a été contrôlé par le fabricant en Suisse
- si le mouvement est emboîté en Suisse
- si le contrôle final effectué par le fabricant a lieu en Suisse
Je vous laisse lire entre les lignes tout ce que cela rend possible comme sous-traitance dans des pays où la main d’œuvre est meilleur marché.
De plus, la notion de manufacture n’a rien à voir avec un label d’origine puisque Lange & Soehne est allemand et Pequignet (*) est français.
Sinon, je pense qu’en effet, la notion du 100% est une vision maximaliste pas utopique mais sur laquelle je suis prudent. Même si j’accorde une importance réelle à l’idée de manufacture – entre autres parce qu’elles permet de créer une identité, un patrimoine propres à la marque, il ne faut pas non plus sombrer dans le jusqu’au-boutisme.
Nicolas
(*) Cas de manufacture intéressant que celui de Pequignet puisque le mouvement a été conçu et développé par eux dans leurs locaux, par leurs horlogers, mais je ne sais absolument pas s’ils ont la capacité de le produire – si quelqu’un peut me donner la réponse, ce serait sympa. Cette notion est définitivement problématique…
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.